骆家辉这个“廉政楷模”值得仿效吗

  
 
    骆家辉大使来中国赴任，已于本月14日晚在北京机场登陆。围绕这一消息，媒体和网民的溢美之词不绝于耳，并在盲目地向中国官员乱打一顿棍子的同时，发出了要求中国官员学习骆大使在公务活动中的“低调”、“寒酸”作风，以便有效地降低“三公消费”。
    这些评论和意见不能说不好。但我们不能忘了中国官员的一大特长，就是在“与国际惯例接轨”的名义谋取个人的特权。所以对骆大使的行为如果不经逻辑常识鉴别，一举一动都将其上升为密切联系群众的“廉政楷模”来鼓噪，就大大地适得其反了，甚至要为中国贪官们所窃喜了。下面摘取一些媒体和网民的言论，作些简单的评析：
    1、“作为首位华裔驻华大使，骆家辉‘衣锦还乡’对推动中美关系能否发挥积极作用有待观察，但他出现在北京机场时的‘寒酸’场面已先声夺人，让中国人心里五味杂陈。”如果因为骆大使是“华裔”，就能“让中国人心里五味杂陈”，那么对1928年出生于山东青岛，1989年偕妻子来华担任大使的李洁明更应“感慨万千”了。因为李洁明当年上任时与骆家辉今年年龄相仿，也是61岁，但未带子女。所以，如果“华裔”的骆能引起国人的特别感情，那么出生于中国的李洁明理应更加“亲近”一些。但是，大家都不会不知道李在华任职几年的复杂情况。所以对一个移民国家的美国来说，只有区分印地安人与外来民族者的意义，至于区分是哪个“裔”的后人，是没有任何意义的；他们都得忠于美国的国家主义，尽管骂爱国贼的经常会在这里犯以偏概全的逻辑常识错误。
    2、“行李手提肩扛，拒乘大使专车，骆家辉一家就像普通家庭出游。”从网上流传的照片看，骆大使确实背了双肩包，穿了休闲服装。但没有看到真正的“行李”，即需要办行李手续的那种大行李箱。而有报道说骆下飞机后就到了接待室等待拿行李，40多分钟后出来。所以据此判断，骆大使及家人随身携带的并非真正的“行李”，而是随身放置手机等小件物品的手提包之类。而且对使用双肩包还是单肩包，是穿正装还是休闲装，在非正式场合，纯是个人爱好，与是否廉政没有任何关系。
    3、“骆家辉发现凯迪拉克只能坐夫妇二人，后面有一辆福特商务车全家人都能坐下，于是转向福特车与妻子子女都坐了进去，并自己将随身行李收拾进车座下。”这一情节本来普通得很，因为谁都知道讲“排场”也得讲一下条件。凯迪拉克车虽然很长，但它是为讲“排场”设计的，是在正式场合需要夫人出场时的用车。而骆大使拖家带女一帮子人根本装不进去；即使坐得下，在深更半夜的晚上也“排场”不出来。所以网上盲目地将这一情节拔高到与中国官员爱讲排场的对立面，完全是无的放矢，或者说是马屁拍到了马蹄上。因为后面那辆福特商务车也不可能是滥竽充数低级运货车。
    4、骆大使到中国赴任，全家五人一齐到达。如这体现了美国官员的家庭亲近观念，尚可为中国传统的家庭观念所接受。但是如果将此吹拍成美国高官公务活动的“低调”和“寒酸”相，恐怕就是睁眼说瞎话了。而且即使没有人去评说吹拍，它已经足以引起中国那些特权意识浓重的官员竞相仿效了。他们公车私用、带家属子女公款旅游的渴望一直在萌动着，有了骆大使这样一个“廉政楷模”的榜样，你还能阻拦他们带家属子女一起参与公务活动、一起出国吗？虽然中国官员一般没有三个孩子，但也有父母亲这两个直系亲属啊；接下去七大姑八大姨揩油沾光的就更是难以避免了。

    那些断言骆家辉一下飞机就打了中国官员一个大嘴巴的人炫耀说：骆为什么没有像中国官员出发时的前呼后拥，没有中国惯用的警车开道，保镖保安跟随。这里不得不佩服西奴们的臆想力；但只想问一下，这些“前呼后拥”和“保镖保安”是为骆家辉服务呢，还是为他的四个家人服务呢？如打混账，还符合美国国会所要求的“廉政楷模”标准吗？
    5、还有好事者说骆家辉在美国上飞机前，在当地商店购物时试图用代用卷购物时被拒绝后，没有像中国官员摆资格大闹商店，而是笑脸满面地用信用卡付了款。这种现象能说在中国没有吗？如认为只有可能发生在美国高官身上，显然是井底之蛙之见了。

    6、更使人感到滑稽可笑的是，网上有西奴无中生有地告诫国人说：骆家辉肩负美国国家利益使命，在中国任职期间，不要幻想其会胳膊往里拐，不要打亲情牌（如确有这样的人，也只能是崇洋媚外者）。总之，仿佛这个骆大使的到来，只是与他们有关系，是给他们带来了新的希望，前任洪博培大使没有完成的事业有了新的领路人；所以国人们最好闭嘴，听从他们的胡吹乱捧。哈哈，如果骆家辉确实是个如这类西奴们所意淫的那样，那么他的下场也只能跟李洁明一下，在不长的时间里灰溜溜地返回老家去。