什么是解决中国问题的钥匙

中国问题归根结底是农民问题　　

尽管中国已经有很多城市，大中小门类齐全，农村也在一步步向城市化转变，但是，从全国人口来讲，农民仍旧是占全国总人口的大多数，特别的农民身份的人仍旧是占全国总人口的绝对大多数，所以要解决中国问题，仍然离不开解决农村问题。而且，农村问题仍然是中国问题的最根本问题。

那么什么是农村问题呢？

有人说，现在农村没有问题，因为，国家免除了农民的税务，种粮还可以得到一定的补贴，农民的日子过的很好，很自由。然而这只是一个表面的现象。这是因为虽然国家免除了农民的税务，但是，仅是这个政策农民是无法致富的，仍旧是停留在温饱的状态，所以，在农村许多青年不得不外出务工，于是就有了一大批特殊身份的人群，这就是所谓的外来农民工，而这些农民身份的工人，在城市由于购不起居住最基本的房产，工作更是无法得到保障，农民工的生活也就无法安定。可是奇怪的是，尽管农民工在城市生活没有任何保障而言，却并没有给城市造成动荡的压力。这又是为什么呢？

这就是中国特有的奇怪现象，再看看在现在的一些发达资本主义国家，那些无产者如果是连基本的住所也没有，那么会不会暴发大革命呢？可奇怪的是，尽管在中国有由农民工组成的数以亿计的无产者，而这些特殊的无产者却并无斗争的意志，这又是为什么呢？

是农民工没有觉悟吗？你可以这么认为，可是，如果你真的这么想，那就会犯错误，就会陷入一种引导农民工起来罢工或者说鼓吹农民工起来革命的无益的工作中去。这样做，就会犯极左错误。

中国社会是个特殊的社会，其特殊性在于中国经历的封建社会时期特别的漫长，国土幅员辽阔，人口众多，这种特别的情况使得中国普通百姓是很现实的，一般情况下，只要不是没饭吃，只要不是关系到自身的生存利益，就不会起来斗争的。而且这个特性表现在农民工的身上是非常鲜明的。这些农民工在教育上一方面受着传统中国封建思想的影响，---逆来顺受；另一方面又受着资改派普世价值的毒害，已经被教育成个人主义了，一个个都带着自私自利的小农意识，因之尽管他们在城市无法立足，他们仍旧是不会反抗的。因为，他们有退路，这个退路就是大不了回到家乡种田，虽然无法大富大贵，可是总比干革命可能掉人头要保险安全得多吧。

农民工所以会这样对待在城市无法立足的问题，除了其自身不是完全意义上的无产者，他们在农村可以有房子，可以生存之外。另一个重要原因是：他们失去了理想，失去了精神家圆，

失去了为之奋斗的理想，他们无法看到未来的美好前景。只能在现实中无助的忍受欺压。

正是由于中国农民工这种特殊性，使得在城市无法发生正义斗争的罢工行动，可是另一方面在城市，即便资改派如何改换政策却又是永远也解决不了农民工的问题的，现在资改派的做法是，以国家行为的方式建设公租房，就是仿照香港的经验，以公租房的方式解决农民工的住房问题，然后真正转换农民工的身份，使之成为真正的市民。

但是，即便这种政策可以取得成功，就是那些农民工能够顺利转换身份，成为真正的市民，会不会又产生另一个问题呢？就是如此多的城市，城市里如此多的市民，这些市民如何生存？他们的工作是从那里来的？他们的工作是否有保障，这仍然是存在问题的，但是，这个问题将会在若干年后才会显现。

基于农民工的这种特性，这就决定了，在中国目前的状态下，即便矛盾重重，看上去随时可能暴发革命，可是，实际上发生大革命从而通过革命的方式走社会主义公有有制道路至少在目前是行不通的。

那么，在这种特有的情况下，如何抵制资改派的复辟，从而实现社会主义的复兴呢？要回答这个问题，还是要先回到农民工的身上。要从农民工的身上找出解决问题的途径，别无他途，所以别无他途，就是因为，农民工是中国目前人数最多的工人人群，比实际上的真正具有城市市民身份的工人要多很多，这就是说，农民工是中国最大的政治力量，现在仅仅因为农民工没有觉悟其政治潜能无从发挥而已。

如何取得农民工这个最大的政治力量的支持呢？要取得农民工的支持，首先就得了解农民工最实际的需要是什么，农民工最实际的需要无非是，住房，医护，及教育这几个最现实的问题。对于这几个现实的问题，尽管目前修正主义者正在尝试以香港，新加坡之经验来缓和住房，及公民身份等问题，可是，且不说，这能否最终解决问题，而且从现实来看，是很难实现的，如果真要那么做，政府是一定要破产的。因此，对于修正主义者的承诺，实际上是空中楼台，是实现不了的。（中国情况，是不同时香港地区和新加坡的，因为那里资本主义在全球来讲都是相当发达的，其次其人口数量也有限，更何况，即便如此，香港新加坡也不是完美的，也仍旧存在贫富贫化，存在激烈的斗争，这从近年来香港的仇富现象剧增可以一班。）

可是仅限于揭露这种骗人的把戏还是不能给农民工一个可以预见的光明前途。也就不会有最充足的说服力，因此给农民工这个特殊的半无产者，一个最实际的前途就是最为重要的。

毛主席当天闹革命所以成功，最重要的原因，就是打土豪分田地。农民跟着毛主席闹革命可以看到最现实的利益—得到土地。这是毛主席取得革命成功的最为根本的原因。

在目前的状态下，一方面农民工无法溶入城市，无法落地生根，可是回去又不大情愿，因为回去也就是个体劳作，也无有光明的前途。在这种进退两难的情况下，给农民工一个美好的未来，一个可以见到的成功的范例就极为重要。

那么在中国，有没有引人入胜的成功范例呢？当然是有的，而且不止一个，许多集体村庄在资改派复辟分田到户后，认识到分田到户是无法致富的，纷纷又重回集体生产，这其中最为著名的就有南街，同时还有许多在分田到户时坚持走集体道路的华西，刘庄等集体村庄。而且这些村庄恰好和小岗村这个反动的反面典型形成了鲜明的对照。

在笔者所作的调查中发现许多年轻人都不知道中国还有如此成功的集体村庄存在，他们仍旧在怀疑，在认同资改派的反动教育，年轻人都认为大集体没有前途，人们工作不积极，生产没效率，大锅饭饿死人。文化大革命是浩劫，从这点可以看出，左派所做的工作是多么的不成功。

农民工认为大集体没前途，而在城市又无法立足，他们也很是困惑，也很是无奈，一边看着城市如此繁华，却又如此的和自已无关。这是多么的无奈呀！

让农民工认识已经成功的大集体村庄，让农民工了解大集体是会有美好的明天，发动这些农民工返乡建设社会主义公有制村庄，就是最光明的前途，也是最现实的前途，是看的见的。是摸的着的。那些已然成功的村庄就是最好的榜样，是最好的范例。

而在这些农民工返乡建设集体新农村时，就会起到双重效果，一方面有效的建立了公有制新农村，一方面，就有效的对资本主义说不了，因为农民工减少了，资本家所需要的工人就会相对减少。同时由于农民集体了，就可以有集体的力量有效的抵制资本家的圈地运动。而更为重要的是，农村集体了，刚城市也就会起变化，就会自然的产生一种化学反映。这种效果，就会如同当初农村集体解散后，城市也接着私有化了一样。只不过现在是反过来的罢了。

基于上面的认识，笔者认为，单纯的在外来工集居的地方发动罢工，搞革命是不现实的，是很难成功的，这是由农民工半无产阶级的属性决定了的，农民工的半无产阶级属性，决定了他们不会革命。决定了他们至少是接受改良比革命更具吸引力的。

而且事实上，已经成功的许多大集体村庄这种榜样的力量，就如同当年毛主席搞革命时的红色根据地一样。星星点点，最后终于燎原全国。是完全可以取得成功的。

并且，现在的现实环境比毛主席搞革命的环境要好很多，资改派虽然反动，但是，无论如何，还不至于拿起屠刀。

此外，在农村发展集体经济至少在目前的法律上是完全合法的。因此，问题的关键不在，修正主义做不做，（修正主义自然是不会做的）而在于左派们如何动员群众走集体，发展集体村庄。　　

因此，发动农民工回乡建设集体村庄，是最有效的反复辟的手段，也只有这样做，才是解决中国问题的真正钥匙。