极短评论:埃及“民主运动”与英国“暴民骚乱”
文章对比埃及民主运动与英国暴民骚乱,揭示美国对不同国家的干预与态度,探讨民主传播背后的强权逻辑与国际关系。
极短评论:埃及“民主运动”与英国“暴民骚乱”
记得在埃及“民主运动”风起云涌期间,美国总统奥巴马曾数次提醒、警告原埃及总统穆巴拉克,显示出他一个世界第一总统对埃及“民主运动”的深度关切,最终穆氏以下台告终,“民主运动”在埃及胜利了。
最近,英国发生了严重的“暴民骚乱”,为此政府不遗余力地调集大量的警察加以平息,现在已经逮捕700多人,其中约三分之一者将受到起诉。奇怪的是,这一次奥巴马没有严词谴责英国首相卡梅伦,因为英国政府照样动用了大量的警力,还打死了人,被捕的“暴民”又是这样的多。草民想之又想,哦,明白了,英国是“自由世界”的榜样国之一,仅次于美国的“民主”国度,还是美国的主要“祖宗”国,更重要的它是美国的头号盟国。这样的国家怎么会发生“民主运动”呢?
联想到非洲各国的动乱,尤其是利比亚,卡扎菲还在政治舞台上,北约的空袭轰炸还在逞威,可有一批“民主”国家却已经承认了“利比亚临时政府”。但实际上这没有什么想不通的,因为这个世界上有着弱肉强食的强盗逻辑,有着用导弹传布“民主”的经典做法,更有着“叫你死,你不得不死”的美国“对外法则”。
好一个让人啼笑皆非的世界!
很赞哦! (1028)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码