您现在的位置是:首页 > 网友时评

乱弹种子与激素

火烧 2011-07-23 00:00:00 网友时评 1033
文章探讨种子与激素在农业增产中的作用,指出激素滥用导致食品安全隐患,同时揭示我国种子研发薄弱,企业更倾向短期利益,忽视长期创新,引发对农业可持续发展的思考。

  常言道:水是生命之源;万物生长靠太阳。随着人口的增长,可耕地面积的减少,以及土地沙化等问题,增加\提高粮食、蔬菜等人之必需品产量越来越重要;与此同时,又因环境因素的影响,人们对于食品安全的关注、重视程度也越来越高。而影响这些因素的关键基本取决于----“种子”这个基石。

  从《经济半小时》之“洋种子来势汹汹”的节目看,种子问题已经成为我们的短板,在某些领域恐怕已是致命的了;或许正因为如此吧,以至于“西瓜炸弹”横空出世后,我们才懵然发现,《瓜果从小到大被曝用十几类激素 能增产20%以上》,这激素产业是多么的轰轰烈烈。然种子带给种植者的利益\收益基本可以说是稳定的、可持续的;激素呢?

  更为关键的是,“洋种子”播种到那里,其技术等各项指导、服务也似乎能跟随到哪里;由题为《农户西瓜成熟前5天炸6千多斤 疑因用增甜剂》报道“这事是否与‘西瓜专家’提供的‘西甜瓜膨大增甜剂’有关?但就在瓜农请教特聘‘西瓜专家’时,这位‘专家’居然也是一问三不知。”这个描述和如“不少专家表示,‘添加物’按国家允许范围和允许使用量使用是安全的”这类专家之没有使用数据的信誓旦旦,显然,激素使用的后期服务、技术指导等基本是没有的,进而被不当使用、滥用将是大概率事件,进而虽能增产却并不能增收也会成为大概率的事情了。

  较为普遍认可的说法是,造成我国种子落后于“外”的最致命原由是“研发投入不足、创新能力不足”;可这又是什么原因导致的呢?又是不是有了资金,就会加大研发的投入呢?从《创业板公司七成超募资金闲置》所述的问题来看,即便是有了钱,其宁可买房\建房、置地,或理财,等等不一而足,也几乎没有一家哪怕是说要加大研发投入的,做又怎么可能呢?何况,公司上市后,高管辞职视乎成为了一种时尚,还《高管套现一如既往 创业板“伤不起”》,《“最便宜”新股变脸 金城医药净利下滑11.7%》,研发、创新也就沦落为海市蜃楼了吧。或许,对于很多企业的控股股东\管理者而言,压根就没有把“种子”这个需要长期吃苦耐劳、艰苦奋斗、耐得住寂寞才能做出的基石放在心中,并成为经营战略,看重的只是“外衣”的“出之烨然”和融资功能,进而再通过来快钱这个“激素”维系着吧。我国每年申请的一类“新药”几乎百倍于美国,药店中这新药哪新药更是琳琅满目,让人看着眩晕,可这些所谓的新药只能在家中“新”,是不是不错的佐证呢?

  而“洋种子来势汹汹”的基础早在几十年前就打下了,我们现在看到的只不过是人家辛苦、寂寞得来的丰硕结晶而已;或也可以说,当别人埋头苦干忙于打“种子”这个基石之际,我们的众多企业、甚至是科研机构、某些政府部门却在忙于生长激素,甚至是造“激素”这类本末倒置的研发,即使是出现了VCD、DVD这类惨败的实例,造“激素”行为也丝毫没有怎么减弱;就是如今面对前有“世界最富裕”、“最具经济进取性”等褒奖的冰岛一夜回到“解放前”,后又《爱尔兰危机:都是房子惹的祸 出现多处“鬼镇”》,也几乎没有影响到造“激素”的热情。虽然次级贷款这个“激素”膨大爆炸出了个波及世界的金融海啸,但受到重创的并不是美国,重要的原因不就是其有着基石作用的“种子”实力雄厚在起作用吗?因此主次颠倒的激素,又怎能不膨大出“西瓜炸弹”呢?

  当袁隆平们和《胡承霖:忠实的麦田守望者》成为了稀缺者,而如《学者批判学术期刊标准CSSCI为敛财工具》、《教授不满部分学术期刊“潜规则” 拒绝发表论文》、《央视曝光中国品牌研究院收费评比潜规则》这样的事情又层出不穷,且《儿童教育业入选最有“钱景”加盟行业》、《股票“逼疯”教育培训机构》成为了“土围子”、少数人捞钱的工具,甚至《人大校长称中国最大博士群不在高校在官场》、《“官员博导”频现高校将成官场?》,又有多少人还会潜心吃苦耐劳的寂寞几十年研发种子呢?以至于出现《这“脊梁”那“脊梁”,原本是个三T奖》、《上海高校教师称学生没有IPAD不用来上我的课》这类的事情,谁还会奇怪呢?如此,激素产业又怎么不红红火火,种子产业又怎么不日趋萎缩呢?亦或许是,《学术期刊功利化 中国买卖论文成亿元产业》、《“为职称而论文”亟需改变》这样的氛围必然造成激素产业的兴旺发达,种子的没落吧。

  同时,不是榨菜、粉丝、扑克牌、瓜子,就是《A股IPO刮起“休闲娱乐风” 桑拿房也冲进创业板》、《江河幕墙化冤家为鸳鸯:平安证券出手包装被质疑》纷纷登录A股市场,这又是在研什么发?创什么新呢?徒增的也只能是泛滥的激素吧。

  有了种子这个牢固、优质的资产根基做支撑,所以来势汹汹,这叫有底气,这个底气基本上可以说是来源于一种亏损战略;而张口闭口什么股东利益最大化、或什么比较优势,甚至于见不得短期、或一定时期内的亏损,最终的结果恐怕多是谁的利益也不会有保障,增值的不过是现代版的《卖柑者言》而已。正因为如此吧,从“40岁没4000万别见我”,到“宝马教授”,再到“没有IPAD的学生就不用来上我的课”或已在明确告知我们,我们的教育不是在培育种子经济而是激素经济;因为,种子经济谋求的是根基、长远,激素经济谋求的是急功近利,进而也就得到了个“拜金”的头衔。不是吗?

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码