李庄案不是上甘岭战役

李庄案的二审撤诉，让极右势力弹冠相庆，认为是取得了如上甘岭般标志性胜利。这在自导自演的“警察与律师的对话”中可见一斑，写回信的那厮嚣张之极，却不知那得意忘形之嘴脸实在让人生厌。我曾经写《李庄案：卑鄙是被卑鄙者的通行证》，算是打了那厮一拳。

近读宏良教授文章，发现他对李庄案后的形势深为忧虑，认为这是极右势力反重庆模式的突破口，而重庆模式成败关乎中国未来之走向。

怎么看李庄案都应该只是一件寻常案。要说有什么特别，就是以前还没律师因执业获罪。“一辈子玩鹰的怎么能让鹰伤着”？！为了维护律师群体的“清白”形象，就有了群起而攻重庆统一行动。这是我的简单解读。宏良教授认为是路线之争，是更深刻的解读，因为薄熙来一到重庆就要求降低打官司的成本，要让老百姓打得起官司，不要让“衙门朝南八字开，有理无钱莫进来”的历史重演，这相当于砸律师的暴利饭碗，也会对律师们背后的主子相当不利。

李庄案二审撤诉是上甘岭般的胜利吗？

这只能是极右们的意淫了。虽然李庄通过自己珍藏的证据逃脱了法律加罚，但他为什么心怀鬼胎地将那证据藏那么久？看来他是懂得“无限风光在险峰”道理的，昧着良心赚暴利钱很可能经常的事。虽然二审撤诉了，但我是更敢确定律师这行不干净。极右们的欢呼只是往自己脸上贴金，因为重庆司法根本没受他们的噪音影响，只是尊重了李庄的证据，李庄的二审撤诉跟他们没点关系，故作胜利还肆意夸大不仅是无知更是无耻。极右们注定将成为历史的笑柄。

我们应该为重庆的撤诉鼓掌，这是严格执法的标志，也是尊重法律的体现。

到目前为止，重庆模式是很成功的。其首创的公租房、民生财政、唱红打黑都在全国推广，因此我很看好薄熙来的未来，可以为祖国为人民作出更大贡献。重庆的宣传、经济发展、社会建设、廉政建设等多方面都很有特色，不仅仅只政法。一直以来，建国后的前30年和后30年都是分开谈的，但在重庆融合的十分完美。

我唯一的顾虑是：在权钱勾结了几十年的中国，代表普通人民利益的究竟能走多远？能否通过精英主导的投票关？十八大是验金石。

让我们一起等待吧。