数学:应当是向真理学习,从实践学习,向人民学习,从历史中学习
文章强调数学学习应以真理、实践、人民和历史为指导,反对盲目向西方学习,主张结合中国实际,学习西方优秀经验,同时吸取历史教训,注重人民智慧。
给的家:应当是向真理学习,从实践学习,向人民学习,从历史中学习
的家网友的文章《不向西方学习,向谁学习?》,意思是中国人只能向西方学习。那么,如果要硬是反对他的观点,说不要向西方学习,那也是不对的。因此,我的观点是,向西方学习,和不向西方学习,都是不对的。
正确的学习办法,是向真理学习,从实践中学习,向人民学习,从历史中学习,不反对向西方学习它们好的东西,并且要结合中国的具体实践。
的家网友的文章,并不专门针对某一个网友的观点,所以才假大空。如果针对具体的网友,并引出对方的文字,那样的学术争论才是有针对性的。因此,的家的文章一开始就来了一个妖魔化的描述,他说:“很长时间以来,提起向西方学习,似乎是一件很不体面的事。”
是这样的吗?既然如此,就应当有代表人物代表作,你就应当能够引出一些人的话出来,就象上面我用引号引出你的话出来这样。能够引出来吗?我看你引不出来。因此,你是制造了一个假目标,然后很英勇地和这个假目标作战。
就说文化革命期间,当时的中国人就并没有被灌输什么向西方学习不体面这样的思想,毛泽东思想从来就没有过任何句子说向西方学习不体面啊!你能够找到这种句子吗?引出来给我看看啊?
毛泽东思想的观点当时几乎是可以被全体中国人背诵的原则,就是“洋为中用,古为今用,取其精华,去其糟粕,中西结合”这样的观点。
也就是说,西方人已经发现了的客观规律性,发现了的正确的理论,我们当然要学,但是还要根据我国的具体情况而学。
因为,谈到学习西方,西方也不是一个铁板一块的整体,也是有着许多国家许多政治制度的,也是有许多理论相互冲突的。比如说,马克思主义是西方发展出来的理论,而反马克思主义也是西方发展出来的理论,中国人民通过实践,认为马克思主义比较正确,就把它写进了宪法里。否则的话,你笼统地提西方,那么,马克思主义和反马克思主义相互对立,你怎么学?
就说西方的政治制度,也有许多种。什么是西方?从地球仪上,先找到中国的位置,然后把目光往西移,结果看到俄罗斯,看到欧洲,看到英国,再看到美国。因此,俄罗斯是西方,欧洲是西方,英国是西方,美国也是西方。就说政治制度吧,美国和俄罗斯的就不相同,而且美国和欧洲都认为俄罗斯现在的政治制度不民主,小布什今年还专门去俄罗斯,劝普京总统实现民主,普京总统说“我们不需要象伊拉克那样的民主”,小布什当即张口结舌,你怎么说?如果中国要学,是学英国立一个女王呢?还是学俄罗斯弄一个普京那样的总统,或者仍然坚持我们的共产党领导呢?我看现在的办法不错啊,全世界都认为中国在崛起啊。
就说美国制度吧。你的家把美国制度吹得这么好那么好,因此,美国在伊拉克这几年的民主实践就成了我们关注的地方。因为,美国的制度在菲律宾不理想,在台湾省现在也不理想,那么,我们就想,也许菲律宾和台湾的都是冒牌货呢?那么,伊拉克由美国大兵直接掌管,由美国总统小布什亲自领导,这样打造出来的民主一定是如假包换的真正的美国产品了吧?但是现在搞成个什么样子?有人说毛泽东发动的文革搞的民主导致了不少暴力事件,但是如果和小布什在伊拉克弄的民主相比,那伊拉克“嘭”一声自杀性爆炸死的人,当年中国的武斗中可能要打上几个月才够数的。而当年毛泽东好歹最后还稳定住了局势,而小布什拥有世界超强军队,到现在没有稳住伊拉克局势的任何迹象。
因此,小布什在伊拉克的“民主实验”,说明了用一个超强军队将一个如假包换的美国式民主在一个新的地盘上实现的彻头彻尾的失败,你的家为什么要认为在没有超强军队支持下的中国移殖美国制度会不产生混乱和大灾难呢?现在台湾的政局的混乱局面就远没有消失,如果把那种制度弄到大陆,除了全面内战外不会有什么别的好结果的。
因此,谈到学习,我们不必要说什么向西方学习或者不向西方学习。西方的好的,被实践检验了的东西,符合中国国情的东西,我们当然要努力学,但是西方的不好的东西,被实践否定了的东西,坏的东西,我们就没有必要学。比如说,中国公民赵燕去美国,挨了美国警察一通扁,结果美国警察被判无罪释放,难道中国也要学?那么中国要学会了,岂不是中国警察能够在大街上把任何妇女一通扁之后,还被判无罪释放吗?当然,也不是说美国警察都是坏人。如果万一有一个美国警察是抢救人民生命财产牺牲了,那么他也是我们学习的好榜样的。还是那句话,学习好的,不学习不好的。
的家谈到矿难,不错啊,如果西方有任何国家煤矿的矿难少,我们当然要向它们学习避免煤矿事故的各种经验。
但是我这里还提出一个向历史学习。就是说,中国共产党在过去的几十年的实践中发展出来的,发现的一些规律,一些经验,好的东西,我们也是要学习,也是要发扬光大的。当然也包括向一些教训学习,比如说文革期间允许革命群众组织存在,结果又缺少好的管理,导致了全面内战,这就说明对政治组织的管理是一个重要的问题,在这个问题上一定要小心谨慎,要避免那种导致全面内战的政治格局,就是在接受文革时期的教训。
台湾人民在民主实践中的经验,大陆也一直在关注啊,如果你弄得好,我们也可以学习,但是现在看起来,好象不那么顺利嘛,不顺利说明了还没有掌握真理,因此你台湾可以继续试验,大陆继续关注。如果你台湾都没有试验好,大陆又怎么可能贸然套用呢?
我这里还提到了向人民学习,这个其实也是很重要的,人民群众中间有许多知识,许多认识,上面的人反而是不清楚的,不知道的。这个向人民学习的观点,是毛泽东的观点,我认为是对的。
的家网友的文章《不向西方学习,向谁学习?》,意思是中国人只能向西方学习。那么,如果要硬是反对他的观点,说不要向西方学习,那也是不对的。因此,我的观点是,向西方学习,和不向西方学习,都是不对的。
正确的学习办法,是向真理学习,从实践中学习,向人民学习,从历史中学习,不反对向西方学习它们好的东西,并且要结合中国的具体实践。
的家网友的文章,并不专门针对某一个网友的观点,所以才假大空。如果针对具体的网友,并引出对方的文字,那样的学术争论才是有针对性的。因此,的家的文章一开始就来了一个妖魔化的描述,他说:“很长时间以来,提起向西方学习,似乎是一件很不体面的事。”
是这样的吗?既然如此,就应当有代表人物代表作,你就应当能够引出一些人的话出来,就象上面我用引号引出你的话出来这样。能够引出来吗?我看你引不出来。因此,你是制造了一个假目标,然后很英勇地和这个假目标作战。
就说文化革命期间,当时的中国人就并没有被灌输什么向西方学习不体面这样的思想,毛泽东思想从来就没有过任何句子说向西方学习不体面啊!你能够找到这种句子吗?引出来给我看看啊?
毛泽东思想的观点当时几乎是可以被全体中国人背诵的原则,就是“洋为中用,古为今用,取其精华,去其糟粕,中西结合”这样的观点。
也就是说,西方人已经发现了的客观规律性,发现了的正确的理论,我们当然要学,但是还要根据我国的具体情况而学。
因为,谈到学习西方,西方也不是一个铁板一块的整体,也是有着许多国家许多政治制度的,也是有许多理论相互冲突的。比如说,马克思主义是西方发展出来的理论,而反马克思主义也是西方发展出来的理论,中国人民通过实践,认为马克思主义比较正确,就把它写进了宪法里。否则的话,你笼统地提西方,那么,马克思主义和反马克思主义相互对立,你怎么学?
就说西方的政治制度,也有许多种。什么是西方?从地球仪上,先找到中国的位置,然后把目光往西移,结果看到俄罗斯,看到欧洲,看到英国,再看到美国。因此,俄罗斯是西方,欧洲是西方,英国是西方,美国也是西方。就说政治制度吧,美国和俄罗斯的就不相同,而且美国和欧洲都认为俄罗斯现在的政治制度不民主,小布什今年还专门去俄罗斯,劝普京总统实现民主,普京总统说“我们不需要象伊拉克那样的民主”,小布什当即张口结舌,你怎么说?如果中国要学,是学英国立一个女王呢?还是学俄罗斯弄一个普京那样的总统,或者仍然坚持我们的共产党领导呢?我看现在的办法不错啊,全世界都认为中国在崛起啊。
就说美国制度吧。你的家把美国制度吹得这么好那么好,因此,美国在伊拉克这几年的民主实践就成了我们关注的地方。因为,美国的制度在菲律宾不理想,在台湾省现在也不理想,那么,我们就想,也许菲律宾和台湾的都是冒牌货呢?那么,伊拉克由美国大兵直接掌管,由美国总统小布什亲自领导,这样打造出来的民主一定是如假包换的真正的美国产品了吧?但是现在搞成个什么样子?有人说毛泽东发动的文革搞的民主导致了不少暴力事件,但是如果和小布什在伊拉克弄的民主相比,那伊拉克“嘭”一声自杀性爆炸死的人,当年中国的武斗中可能要打上几个月才够数的。而当年毛泽东好歹最后还稳定住了局势,而小布什拥有世界超强军队,到现在没有稳住伊拉克局势的任何迹象。
因此,小布什在伊拉克的“民主实验”,说明了用一个超强军队将一个如假包换的美国式民主在一个新的地盘上实现的彻头彻尾的失败,你的家为什么要认为在没有超强军队支持下的中国移殖美国制度会不产生混乱和大灾难呢?现在台湾的政局的混乱局面就远没有消失,如果把那种制度弄到大陆,除了全面内战外不会有什么别的好结果的。
因此,谈到学习,我们不必要说什么向西方学习或者不向西方学习。西方的好的,被实践检验了的东西,符合中国国情的东西,我们当然要努力学,但是西方的不好的东西,被实践否定了的东西,坏的东西,我们就没有必要学。比如说,中国公民赵燕去美国,挨了美国警察一通扁,结果美国警察被判无罪释放,难道中国也要学?那么中国要学会了,岂不是中国警察能够在大街上把任何妇女一通扁之后,还被判无罪释放吗?当然,也不是说美国警察都是坏人。如果万一有一个美国警察是抢救人民生命财产牺牲了,那么他也是我们学习的好榜样的。还是那句话,学习好的,不学习不好的。
的家谈到矿难,不错啊,如果西方有任何国家煤矿的矿难少,我们当然要向它们学习避免煤矿事故的各种经验。
但是我这里还提出一个向历史学习。就是说,中国共产党在过去的几十年的实践中发展出来的,发现的一些规律,一些经验,好的东西,我们也是要学习,也是要发扬光大的。当然也包括向一些教训学习,比如说文革期间允许革命群众组织存在,结果又缺少好的管理,导致了全面内战,这就说明对政治组织的管理是一个重要的问题,在这个问题上一定要小心谨慎,要避免那种导致全面内战的政治格局,就是在接受文革时期的教训。
台湾人民在民主实践中的经验,大陆也一直在关注啊,如果你弄得好,我们也可以学习,但是现在看起来,好象不那么顺利嘛,不顺利说明了还没有掌握真理,因此你台湾可以继续试验,大陆继续关注。如果你台湾都没有试验好,大陆又怎么可能贸然套用呢?
我这里还提到了向人民学习,这个其实也是很重要的,人民群众中间有许多知识,许多认识,上面的人反而是不清楚的,不知道的。这个向人民学习的观点,是毛泽东的观点,我认为是对的。
很赞哦! (1025)