首都再曝“黑监狱”，进京“办事”也犯法？

　　从江苏盐城来京办事的周女士怎么也没想到，刚从办事的部门出来，就被数名陌生男子强拉上面包车，送进昌平区某院落和多人一起被关了起来。几天后，被“放”出来的周女士报警，根据她所指的地点，警方解救出多人。（新京报  2011-08-02）　　

　　7月4日，周女士从江苏抵京到某部门办完事后，刚走出大门，就被几名陌生男子拦住，将其强拉上一辆面包车。1个多小时后，被带到昌平区某院落，并没收了手机，断绝了与外界的联络。“院子有20多平方米的空地，还有两大一小3间房，里面共有五六十人，像个‘黑监狱’。”3间房里，最大的40多平方米，小的20多平方米。周女士被关的房间没有床，上至头发花白的老人，下至婴儿，都是席地坐、卧，“热、闷、潮，空气很差。”院子用大铁门与外界隔离，24小时有男子看守，多则十几人，少则五六人，“很难跑出去。”　　

　　“每天有早、中、晚三顿饭，早上是稀饭，中午和晚上都是米饭咸菜。”刚被关进去时，周女士曾询问被关原因，但对方答非所问。周女士试图反抗，结果“胸口和肩膀被一个男的打了两拳，疼得受不了，我就不敢反抗了。”周女士亲眼看见，一名男子因反抗被打得满身、满脸的血。更多的人则选择沉默，“一个80多岁的老太太说被关了几个月。　　

　　4天后，周女士因“表现良好”被放了出来，当知道自己被关院落的具体位置是七家镇岭上村时，赶紧报警，“昌平警方前来解救了很多人。”据周女士说，被关在这里的人来自多个省份，都是到某部门办事后被人或骗、或强拉至此。目前，警方现已控制多名涉嫌关押周女士等人的嫌疑人。　　

　　事实上，网上早就有多个帖子曝出，曾到北京办事后被关进“黑监狱”的经历。这些人进京办什么事？那些恶人为什么会害怕老百姓到“某部门”办事？此类“黑监狱”又是什么人弄的？　　

　　从周女士的遭遇来看，不可能是遇到了黑社会，也不像是遇到了绑票的，惟一可以让笔者联想到的是因为“进京上访”，惹恼了当地的“在京值班人员”，于是，被集中到“黑监狱”洗脑。　　

　　笔者何以有此联想？那是因为在乡镇工作时的同事毛洪义，就因进京“办事”，遭遇过和周女士类似的遭遇。毛洪义、男、1961年生、汉族，山东省滨州市阳信县人。时任河流镇财政所会计师、副所长（联系电话：13561565729）。其儿毛建磊在服役期间，因涉嫌所谓“犯罪”，被无锡市中院和江苏省高院判处无期徒刑。毛洪义认为该判决、裁定不但事实不清，证据不足，且据以定罪量刑的主要证据矛盾突出，不确实、不充分，纯属假证。符合刑事诉讼法第204条第2款的再审规定。便自2008年1月25日始，多次分别向有关部门提出申诉，但得不到解决。便于08年9月22日到最高法来访接待室试图再次申诉，不料，大门未进，“事”没办成，就被江苏省一伙“值班人员”七手八脚扯着胳臂拽着腿，强行架出了100余米，使毛的身心受到了严重摧残。　　

　　时下，各地都存在或多或少的冤假错案。被冤的一些人忍饥耐饿，克服种种阻力到京“办事”，是满腔热血期望得到公平……然而，有些人却对“办事”者毫不手软的进行镇压。　　

　　可话说回来，打着维护稳定招牌的“截访”，虽然一时“截走”了“进京办事者”，也捂住了当地的“假丑恶”；暂时抹掉了天子脚下一些治国者所不愿看到的“风景”，换来了一时风平浪静。然而，仔细想去，却也同时“截走”了老百姓对中央政府最后的信赖和希望，“截走”了执政党亲民为民形象和执政的合法性，“截走”了中华民族的长治久安。　　

　　山东省阳信县国土资源局  邱海昌