中国为什么会惨败于美国 ---------读《郞咸平说新帝国主义在中国》有感

  中国为什么会惨败于美国　　

                  ---------读《郞咸平说新帝国主义在中国》有感　　

    今天，有幸在书店见到一本《郞咸平说新帝国主义在中国》，翻开书页，第一部分就是轮胎特保案，郞教授沉痛地考问国人：中国为什么会惨败于美国。这一事件勾起了我的回忆。去年，确实有个轮胎特保案，是中美两国贸易战的一部分。对于那一事件，国人非常沉痛，认为美国人欺服了中国人，中国人的尊严受到了严重的侮辱。致于为什么受到侮辱？由于受当时条件的限制，我没有进一步展开思考。今天，借助郞教授的《郞咸平说新帝国主义在中国》一书，我有条件了解那一段历史的真相。　　

对于轮胎特保案本身，网上有情况介绍，只要是个有心人，都会知道那个故事：轮胎特保案是指美国国际贸易委员会于2009年6月29日提出建议，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和35%的从价特别关税。根据程序，9月4日，美国贸易代表办公室向美国总统奥巴马提交了关于中国输美轮胎特保案的最后建议报告。 美国总统于9月17日前作出是否采取措施的最终决定。2009年9月11日，美国总统巴拉克·奥巴马决定对中国轮胎特保案实施限制关税，为期三年。白宫在一份声明中表示，第一年将对从中国进口的轮胎加征35%关税，第二年加征30%，第三年加征25%。 　　

那么美国国际贸易委员会为什么要提出这样一个法案呢？郞教授是这样解释的：提出这个保护法案的是美国工会。“美国工会基于以下两个事实：第一，四年之内美国轮胎市场突然乱了，进口产品挤占了本土企业的市场份额，本土工厂大量关闭和裁员；第二，进口中份额最大的是中国产品，中国的份额从5%飙升到17%，因此得出结论：中国的出口搅乱了美国市场”。（见《郞咸平说新帝国主义在中国》005页）。据美国《1974年贸易法》第421条款，美国工会提出了轮胎特保案。　　

那么这个美国工会又是谁呢？郞教授这样介绍说，“就是钢铁工业、纸业和林业、橡胶工业、制造业和能源等联合工业和服务业工人国际联合会。这个工会的规模相等于我们的“中华全国总工会”。　　

我为什么提出这个问题呢？因为这个工会在某种情况下是代表了几万美国轮胎产业工人的利益。在美国人看来，中国轮胎无限制进入美国市场，造成美国本土企业的同类产品销售不出去，迫使美国工厂关门，资本家把工厂搬到中国去，就是夺了美国工人的饭碗。严重地损害了美国工人的经济利益。就是奥巴马本人也曾这样认为，他在他竞选总统期间，也曾散布这样的言论。因此，美国工会就代表美国几万橡胶工人向政府提出抗议，要求政府保护美国橡胶产业以及产业工人的利益，增加就业机会。从性质上看，属于典型的贸易保护主义行为。　　

虽然郞教授费了好大的劲解释，中国轮胎进入美国市场，获利最大的是美国国际垄断资本家，而不是中国工人，是美国资本家夺去了他们的饭碗，而不是中国轮胎，但是他透露出一个信息，那就是美国工会参与此事，并充当了美国产业工人的利益维护带头人。　　

郞教授还进一步介绍了这个组织的背景，“这个工会的权力了不得，2006年美国国会中期选举，这个工会的政治诉求就是让美国众议员汤姆.迪莱下台，结果这个众议员4月份就自已宣布退出选举。更为重要的是，这个团体是亲民主党的：2008年5月份，奥巴马和希拉里在两个州选战打得难分难解，国全工会通过他们支持的北卡罗来纳州民主党参议员爱德华兹公开宣布支持奥巴马，结果奥巴马就在这两个州战胜了希拉里。（见《郞咸平说新帝国主义在中国》008页）　　

这次轮胎特保案，美国工会还发动他下属的几万名会员写信给白宫与国会，对政府施加压力。（见《郞咸平说新帝国主义在中国》0011页）。于是轮胎特保案出笼了。　　

我们通过《郞咸平说新帝国主义在中国》一书，认清了美国工会的本来面目，对于我们中国人来说，美国工会的行为当然不可取。可是对于美国工人来说，实施贸易保护政策，限制中国轮胎在美国本土的销售，自然就能保住美国本土企业的市场份额，当然也能保住美国工人的就业机会。这对于他们来说，自然是很正当的事。　　

有人会说，这个工会是个傀儡，是替资产阶级出面的，目的在于维护资产阶级的利益。现在的情况很复杂，我们不否定这样情况发生。但是单就维护资产阶级利益来说，这种说法不能完全成立。因为，现在美国资产阶级已经是一个国际垄断资本集团，它已完全全球化，就象郞教授所说，如果在美国开工厂不利于赚钱，它完全可以搬到中国来，利用中国的廉价劳动力赚钱，也许会比在美国赚更多的钱，同样都是赚钱，而且在中国比在美国赚更多情况下，它没有必要通过手段来游说华盛顿动用421条款自断财路。相反，在美国资产阶级实行全球化经营的情况下，美国工人不会因为工厂搬到中国，他们也跟着工厂到中国做工，资本家关闭一个工厂，他们就有一批人失去就业机会。因此，就象郞教授所说，最终损害的是工人群众的利益。因此，他们通过美国工会团结起来共同维权，是可能的。　　

当然，他们的行动对于奥巴马也是有利与必须的。因为奥巴马知道，增加美国的就业机会，也是他竞选总统时对美国人民作出的承诺，美国人的就业机会增加，自然会增加美国的生产力与市场购买力，用我们的话说，启动内需，当然是求之不得的事。如果他在这一事件中偏向中国，实际是偏向美国国际垄断资本家，那么，他必将得罪美国工会。就现实利益讲，以美国工会的政治实力，首先会影响美国的中期选举，影响民主党的现实利益。因此，无论从道义上讲，还是从现实政治利益讲，奥巴马都不会倾向于中国。　　

因此，无论从国家利益上讲，还是从取悦于美国民众来说，奥巴马所采取的行为，都是名利双收的行为。致于中方代表徐文英答辩提出的问题，如果提高中国轮胎价格，只能使美国消费者推迟更换轮胎，从而增加高速公路上的安全隐患，（见《郞咸平说新帝国主义在中国》011页）则是一种只见树木不见森林的政治短视的言论。其实徐文英没有想过，如果美国的产业都象轮胎业一样被中国企业挤掉市场，资本家都把工厂搬到中国，美国大部分劳动者（即消费者）都失了业，没有收入来源，拿什么来换中国的轮胎。继续欠债吗？再说了，奥巴马因为中国的轮胎，答罪了美国工会，影响了选民情绪，导致美国民主党中期选举失利，这样的政治损失是减少高速公路上的隐患这样区区小事能够换的来吗？　　

想到这里，我突然之间想到一个问题，美国就一个轮胎进口问题，竟然能动用美国工会出面，提出一个轮胎特保案，保护美国的轮胎工业，大搞贸易保护主义，那么，我们中国也有转基因种子问题，从年初到现在已经很长时间了，为什么中国就不能搞一个种子特保案，由国家主席亲自签署法令，将转基因种子驱逐出去？还有，我们的工会，在富士康发生十三跳，工人阶级利益受到极大侵害时，为什么不能就象美国工会那样出面，发动几十万甚至几百万工会会员联署控告信，控告富士康的侵权呢？美国工会有几十万会员，这是一个很大的政治力量，连美国总统也让它几分，那么，号称中国工人之家的中华全国总工会，该有多少会员呢？它的力量比美国工会力量更大吧。这样大的力量为什么连富士康的员工利益都维护不了呢？　　

郞　咸平　教授一再发问，中国为什么惨败于美国？他从经济上、法律上、科技上找了许多原因，可能也找到了历史，甚至文化传统，但是他没有找到政治。其实，政治才是中美轮胎贸易战的主要原因。美国之所以能够一再获利得手，除了在政治上紧紧依靠资产阶级的支持以外，他也不忘通过美国工会这样的工人组织获取几十万甚至几百万工人的支持。这种支持可以使他获得道义上的优势，民众的支持，以至于社会的稳定。而我们中国，就象在转基因方面，一再维护孟山都这样国际资本家的利益，无论中国人民怎样批评，他们还是不改取悦于孟山都的立场。但是财狼总是欲虚难填，怎么也无法满足他越来越大的胃口。搞得美国既得利又在中国家门上舞刀弄棒。以致使他走到了国内人民不满，国外老受欺负，里外不是人，里外夹攻的境地。　　

有了这样的立场，这样的处境，中国在美国人面前能不惨败吗？　　

　 /**/