印钞、印钞、再印钞

印钞、印钞、再印钞

美国政府自奥巴马上台以后，推出了庞大的振兴美国经济计划，即用联邦政府的强有力手段加强基础设施的建设：修路、造桥、建学校，并发展再生能源，希望借此在两年之内创造250万个工作机会，估计其费用大致要在5000亿到7000亿美元之间。但是从实际效果来看，成效并不是很明显。

因为我们可以看看美国经济危机的本质是什么。此次经济危机的起源是次贷危机所引发的房地产泡沫的破灭。正是因为美国政府对金融机构的监管不严（或可能是少数资本家操纵），导致银行次级贷款规模过大，而贷款者因各种原因无法还债（主要是房地产价格大跌），银行的坏债增多。而华尔街的金融机构将这些债券打包做成各类金融衍生品出售，最终使危机扩展到全世界。

次贷危机的实质，则是超前消费：你还没有挣出钱来，就以高利息贷款买了实际上买不起的房子。其实不仅是在房地产上，美国人日常的消费行为也都大同小异：信用卡上欠的债还没有还清，甚至刚刚丢了工作，还要坚持安排家庭旅游。对这种消费早已经大大超前的人，难道还应该鼓励其加大消费吗？正确的方法，还是提醒这些人勒紧裤腰带，找个工作挣钱，然后把钱攒住，把债还了。所以奥巴马更应该关注的是金融业的调整，政府对金融业的监管力度等。

美国政府已经通过财政投入手段，试图拉动美国经济走出低谷，但是由于未取得明显成效，现在美国政府为了转嫁危机只好再次祭出货币手段，通过增加流动资金来推动贷款和消费，简单地说就是：多印钞票。美联储宣布了所谓“量化宽松”的货币政策，向美国经济注入6000亿美元，这项措施的唯一结果就是造成美元贬值，使美国在国际贸易中拥有更大的竞争力。学过在政治经济学的人都知道，一个国家的货币发行应当是以该国所生产出的产品为基础，如果货币发行超出了整个社会产品价值，势必造成货币贬值，进而大大加剧通货膨胀的危险。美国现在就是这么做的。美国依靠美元在全世界的硬通货结算地位，几乎是无限制的发行货币，在增加美国产品国际竞争力的同时，也将由此产生的经济风险就转嫁到其他国家和地区。美国的态度很明确：我现在很困难，如果你们用美元做储备，我的困难就要由你们哥几个帮助担担。

美国种不负责任的做法引起了国际上新兴经济体的担忧。别人也并非傻瓜，比如俄罗斯财政部副部长德米特里.潘金表示：美联储的货币政策是危险的，将导致金融泡沫并使汇率失衡，直接损害新兴经济体的利益；巴西央行行长恩里克.梅雷莱斯认为：美国过剩的流动性正在给其他国家带来问题；南非财长普拉温.戈尔丹也说：美联储的做法损害了二十国集团在危机期间努力捍卫的多国合作精神，违背了二十国集团财长和央行行长会议精神。热钱的流入将给新兴国家出口造成毁灭性影响。面对着世界上大多数国家对美国损人利己做法的指责，美联储主席伯克南辩解说：美联储的做法是为美国创造就业机会，因为美国经济的复苏对全球经济的增长相当重要，新发行的货币会被市场吸收。吸收？这只是好听的说法，实际上还是要由其他国家为美国经济不景气买单。现如今美国的赤字已经占到国内生产总值的10%，已经达到1.7万亿美元，折合人民币10万亿，相当于中国国内生产总值的四分之一强，这个数字是很可怕的。

对于中国来说，如何应对美国几乎毫无节制的印刷钞票，是需要认真对待的。笔者在前几天曾经写过关于中国加息的帖子，中国目前最需要做的是严阵以待，严防国际热钱大量涌入中国，必须加强监管，以免影响中国国内的经济发展。最重要的一点，还是按照十二五规划的要求，扩大内需、科技创新、环保优先、搞好民生，中国经济在任何时候都只能依靠自己，不能把希望寄托在国外，只有把自己的事情做好了，才能做到不管风吹浪打，胜似闲庭信步。