忍耐的极限与国家安全

忍耐的极限与国家安全

田忠国

在一连串刑事案件的报道中，我发现，不论是瓮安6·28事件，还是上海袭警案，还是西安绑架案，以及大量已经发生，但没有报道的政府与民众冲突的事件中，起因都是小事，小得不能再小的小事，但最终还是引发了大案、要案甚至血案，这就说明，忍耐的极限与国家安全和前途命运有关。导致这些事发生的一个主要也是最重要的原因，是人渴望政府与社会对自己权利和利益的尊重与重视，但精英理念与民众理念的尖锐对立，导致了地方政府工作人员对民众诉求的漠视与冷漠，引发了重大事件的发生。对于这一点，中央高层应该有充分的重视，下大力气纠正地方政府工作人员的执政理念，因为，只有地方政府工作人员的执政理念与民众渴望自身权利和利益的理念统一起来了，党和共和国的生命之根才深入到肥沃的土壤。国家安全不单单是警察、部队可以保护了的，只有政府、警察、部队、民众，同心同德，众志成城，才可以有效、高效的完成保卫国家安全的历史使命。但由于地方政府和中央的目标往往存在不一致，甚在因为地方利益和地方官员的个人利益原因，目标有矛盾甚至冲突是正常的，但中央应该对此有清醒的认识，地方政府发生官、民冲突，往往是官员个人的利益观念与民众的权益观念发生重大的冲突造成的。有学者称，中国政府与民众应该有个缓冲地带，但缓冲地带是什么，却让人无所知晓。我个人认为，中国地方官员的执政理念与民众合理的诉求融合为一，才是真正的缓冲地带。而这个缓冲地带的建立，需要落实人民群众民主权利，通过制度机制和民众对地方官权的制约才会产生。有人分析认为，地方官员乱政，是因为个人利益和利益欲望无限膨胀造成的，因此，解决地方官员乱政，是中央刻不容缓的责任，但能解决地方官员乱政的唯一途径，是中央构建与民众互动的通道，并给与民众民主制约官权的权利。以上思考，不知当否？但不论对错，网管人员最好能通过，因为，这个短文，或许能引起人们和我共同思考，有思考，才可能寻找到正确的解决方案。

　2008年7月9日　星期三