鹤龄：再说爱国将军乔良的疑似卖国情怀

鹤龄：再说爱国将军乔良的疑似卖国情怀　　

《细说爱国将军乔良的卖国情怀》经过几天时间的激辩后，终于沉下去了。有中华网友提出文章太长，希望能简单扼要的说一说。现就乔良将军《救美国就是救中国》和《买美国国债是救中国》两文（下简为《救》和《买》）再作一个尽量简单的分析：

一、两篇文章的写作背景：　　

2008年，美国爆发金融危机，经济陷入全面崩溃境地。谁能救它脱险？救星就是我们中国。用前美国助理贸易代表傅瑞伟的话来说，“现在中国是美国的银行”，如果中国这次不伸手协助美国解困，“美国会死得很惨”。于是，这一年的　8月10日　起，七国集团财长会议、20国集团财长会议在华盛顿举行，探讨联合救市方案。方案自然少不了要求中国购买债券。我国随即大量购买美国国债。08年7——12月，半年增持1924亿美元，持有量达到了6962亿美元。　　

09年2月下旬，美国国务卿希拉里访华，主要任务是推销国债，但效果并不理想。我国增持美国国债热情下降。5月３１日，美国总统奥巴马特别代表、财政部长盖特纳又访华，主要任务也少不了推销国债。　　

乔良将军的《救》文正是在这个时候写出来的，我看到的转贴时间是09年6月24日　　

乔良将军的《买》文则见于2010年11月8日他的博客中。而2010年10月开始，我国购买美国国债在经历了09年的“稍冷”到10年的火爆（全年增持4046亿美元）后，又开始减持了。10年10月至11年3月，五个月减持304亿美元。　　

二、两篇文章的立意　　

《救》文与《买》文发出时间虽然相隔一年多。但是面对的时代背景基本一样。即美国经济陷入全面崩溃境地，迫切需要我们中国这个“救市主”伸出援手。因为中国是否伸手决定着它的生死存亡。中国是伸手还是不伸手。国际上基本是一边倒，逼使中国伸手。国内则有两种意见。最终决定是伸手。乔良将军自然是属于“伸手派”了。所以，当着我们国两次想要“缩手”的时候，他写出了《救美国就是救中国》和《买美国国债是救中国》两篇文章。　　

《救》文的标题有人指出是人民网网编改的。即使如此，这并不影响文章的立意和内容。我们分析文章注重的就是这个。　　

《救》文的立意是要救美国。这是乔良写作此文的根本目的。他在文中明确指出的“救美国其实就是救中国”，后面的“救中国”只是要救美国的一个理由。同样，《买美国国债是救中国》，其意也是在“买美国国债”，这是他写作此文的根本目的。后面的“救中国”只是买美国国债的理由。　　

 做这件事的目的和理由不是一回事，乔良这两篇文章也显示得非常明白清楚。目的是救美国。理由是“救美国就是救中国”。这个“救中国”并不表示中国遭遇绝境需要救助，只是把救美国提到了救中国的高度，以促使中国全力救美国。这就像一个处于绝境的人，面对着一个可以救他但又犹豫不决的人发出的“救我就是救你自己”的喊声一样。待救者这样呼喊完全可以理解，因为他要促使（逼使）别人救他。如果从施救者嘴里喊出了“救你就是救我自己”， 就不可思义了。同理，美国人和站在美国立场上的人高喊着“救美国其实就是救中国”压我们买美国国债是非常正常的事。它要不压就不正常了。而从我们嘴里喊出“救美国就是救中国”就很不可思义。　　

三、“救美国是救中国”的理由成立吗　　

为什么救美国就是救中国？《救》文中说的是中国被美国绑架在一起成了生死相依的一根藤上的蚂蚱。中国“生”的前提是美国“生”：美国生则中国生，美国死则中国死。所以，当美国面临死亡时，中国必须救美国。要不，你自己就得为美国陪葬。　　

果真如此吗？我认为：中国改革开放以后，虽然在经济上对美国确实有很大的依附性。但是，并没有达到一体化。中国的出口只占GDP总量的30%。所以，美国的“死亡”不存在就会把中国拖死的问题。因此，乘美国濒临“死亡”的良机摆脱美国的束缚不是不可行的。只要坐视不救就可以了。虽然这样做有可能会产生某种阵痛。但与被长期“囚于羊圈”相比，值得。　　

《救》文还有一个观点，即世界少不了美国，所以，大家必须都要来救它。此说应是无稽之谈。美国独立以前不是也有一个世界存在！我们的老祖宗从不信这个邪。他们一代一代传给我们的是“死了王一有王二！死了王屠夫不吃附毛猪”。同理，“死”了美国，世界各国照样还在。还有我们中国，还有英法德意日等国。最坏的结果也将是最好的结果——死掉了世界的一个祸根，让世界来个凤凰涅磐，开创一个全新的时代！　　

其实，乔良说的理由，有的连他自己也不相信。他在《救》文中说“美元不会变成废纸”为买美国国债作信用担保，可是，在《买》文中却又说美元每天都有一部份在缩水变成废纸，主张用多买美元取得的利息去冲抵已经变成废纸的美元。　　

为了消除人们对美国“以打还债”的恐慌（美国曾有过两次“以打还债”的先例）让别人放心买美国国债，他在《救》文中说美国的军事力量已经“呈收缩态势”。可是却又在《买》文中不惜笔墨渲染“美国人一直保持着一个非常强有力的手段（军事行动）”，对不愿买美国国债的进行威吓。在《航母与国家大战略》一文中，这种威吓更上了一层楼。高调推出了美国尚在研制的“快速打击系统”，要由原来的“一小时打遍全球”缩短到28分钟打遍全球。　　

他说的话，我们到底信哪句好？非常令人头痛！　　

四、我国的外汇储备真的没有任何地方可以花吗　　

千余字的《救》文，内容比较空洞，多为泛泛之谈。救美国的措施即买美国国债仅仅只是提了出来而已。《买》文则是《救》文的补充。全面论述了“买美国国债是救中国”的道理。这个题目去掉了救美国，其立意看似是为了救中国，买美国国债则是救中国的一项措施。这就出现了一个问题：美国之所以要人救，是因为发生了严重金融危机。可是，2010年11月，中国发生什么“死亡”危机吗？没有呀！没有濒临死亡危险的中国，要你救什么！这不是瞎嚷嚷，在制造紧张空气嘛！所以，这篇文章的立意还是在于救美国。理由还是这个“美国今天垮掉，中国明天完蛋”的救美国就是救中国。不过，它着重论述的是救美国的措施即买美国国债，把买美国国债提到了救中国的高度。促使中国买美国国债。

这篇文章从两个方面论述了我们国家必须买美国国债：

一是我们的外汇储备没有任何地方可以花出去，只有唯一的一条路：买美国国债（世界各国皆如此）。二是美国人通过军事行动打击损坏美元利益的行为，所以，我们的钱有地方花也不敢花。

很明显，他说的这两个方面是互相矛盾的。如果我们手上的（包括各国的）美元真的只有一条买美国国债的出路，这就像百川归海一样，美国根本就无需采取军事行动强制美元的流向！如果美国还需要用军事行动干预。那就说明我国以及其他国家的美元还有别的出路！

究竟有没有其他出路？乔良认为是没有的。

乔良说：“你准备购买多少石油？……全世界的石油生产能力够你买吗？有人建议买黄金，……你准备买多少黄金呢？全世界没有那么多黄金给你买，……美国人卖东西给你，美国人没有东西卖给你，……这个时候，你唯一的选择，……就是购买美国国债。”

这种论调显然站不住脚。以国际市场之大，万物俱全。不可能就只有黄金和石油两种物品，也不可能在二者之中限制我们只能买其一。我们完全可以既买石油又买黄金还买其他我们需要的各种东西！

如果手中的钱真的多到花不出去多到消化不了多到要“撑死”自己的地步，那就不是考虑“买美国国债救中国”的问题了。首先要考虑的是 “要少挣钱救中国”，“救”中国的资源。因为，挣钱的目的就是为了花钱。挣的钱已经花不出还去挣，这是傻瓜的决择。特别是像我国这种靠出卖廉价劳动力和廉价资源挣钱的方式，如不加以坚决遏制而继续大卖大赚然后将赚的钱大买美国国债给美国人去花。那就等于是犯罪！

事实上。我们手中的钱不但在国际市场上有地方花，在国内市场上也有地方花。

首都经贸大学金融学院院长谢太峰认为：　　

目前中国外汇储备占到全世界的1/3，应该将过多的外汇储备主要向石油、黄金、矿藏等资源类领域进行投资，把一部分的外汇储备变成资源，采购国外的先进装备、先进技术，提升我国制造业的技术水平。……　　

他还呼吁，应将外汇储备还之于民，解决国内住房、教育、养老保险和社会保障等民生领域问题，尽早启动外汇储备民生战略计划。　　

中国外汇研究院院长谭雅玲也认为，中国在处理外汇储备方面缺乏对冲意识，人民币升值了到海外消费存在很大的舆论误区，应考虑将外汇储备用于国内消费。　　

可是，我们的乔良将军却堵死了我国外汇储备的一切通道，却大开了一条涌进美国的闸门。全心全意地考虑救美国，却只字不提也应该用于国内民生！