您现在的位置是:首页 > 网友时评

社会危机是酿成个体悲剧的原因

火烧 2010-11-22 00:00:00 网友时评 1025
山西警察夫妇遇害案引发公众对腐败问题的关注,案件背后反映出监督机制失灵,公众对反腐方式的质疑,认为暴徒行为虽极端,却客观上终结了腐败分子的罪行。

       2010年11月12日中午,山西洪洞县县城中心广场东侧鸿安大厦一单元1501室发现两人被杀,山西洪洞警方召开新闻发布会,通报警察夫妇遇害案案情。警方称三名疑犯入室抢劫杀人,已被控制。警方认定,这是一起犯罪团伙为了达到侵财的目的,长时间密谋策划,长时间跟踪踩点,长时间精心准备,对受害人采取殴打、捆绑残忍手段实施的故意抢劫杀人案。现初步查明:犯罪嫌疑人高迎平(男,1975年出生,山西省五台县人)、刘志安(男,1987年出生,河南省新乡市人)和韩泽荣(男,1984年出生,临汾市尧都区人)从2010年7月起三人结伙密谋抢劫钱财!

山西洪洞警方的初步结论为财杀,其实很多人凭经验就已经猜想到警察夫妇之死与财产有关,果然犯罪嫌犯的作案动机在很大程度上是因谋财而夺命。那么一对警察夫妇月合法收入才几千元,怎么会招来谋财害命呢?原来这对夫妇,过分张扬,开着宝马车上下班,育有二女一子均在美国上学。坊间就纷纷传闻死者身家数亿试想,如此强烈的反差不能不让人将死者与腐败分子挂钩,也自然会令谋财害命之徒心动眼馋?案发后,纵观网上议论,少有对遇害者的同情,多是对警察夫妻二人巨额财产来源的追问。许多网民称杀人的嫌犯为反腐英雄。

公众在痛恨犯罪嫌疑人谋财害命的血腥与毫无人性时,又不能不佩服这个犯罪团伙的精明。按照警方的说法,他们从今年7月起才着手谋划抢劫钱财,仅仅用了三个多月时间就锁定目标并实施犯罪,足可见这伙人的侦查能力非同一般。

死者二人在山西洪洞县生活多年,其巨额财产的积累决不是一朝一夕之功,直到案发,犯罪嫌疑人三个月就能摸清的事情,当地的纪检、检察等部门对拥有巨额财产的警察夫妻竟然毫不知情,这不能不让人怀疑该县对党员干部的监督机制是不是早已失灵。

情妇反腐、小偷反腐、水管反腐等花样百出的反腐败方式又引来公众对此案的无限猜想,因此,有人将杀人的嫌犯称做反腐英雄从情理上讲便不足为怪。 反腐工作不能寄托在情妇翻脸揭秘、不能靠暴徒杀人、不能靠官场窝里斗......可是我们的纪检、检察和上级领导不知多少年办不成的事情,暴徒只用三个月就办成了!道理上我们是不能靠暴徒,可我们能靠谁呢?我们是不是该对这样的暴徒进行功与过的客观辨析呢?

 一个人被杀,不管是被江湖侠客,还是被暴徒所杀,都应该受到惩罚,但是他们杀的那个人所犯的罪行比他们本身杀人的罪行更大,我们只能说他们用一个小的罪行终结了一个大的罪行,这在客观上是对我们社会有益的,就像山西洪洞警察夫妇遇害案,我们只能说社会又少了两个腐败分子!!! 警察夫妻巨额财产的积累决不是一朝一夕之功,直到案发,当地的纪检、检察等部门对拥有巨额财产的警察夫妻竟然毫不知情,说明我们的对官员监督的制度出现了问题,既然制度不能解决的问题,就只能用非常之手段。称呼是不重要的,管他是暴徒或是英雄,只是杀了两个腐败分子而已!!都是抢,只不过一个是文抢,另一个是武抢。老百姓那个都不会同情 !

将杀人的暴徒称做反腐英雄得丛哪个角度来看,针对警察夫妇利用职权谋私利,违反计生政策,放高利贷之恶行,其间接的对社会的祸害非常之大,将其毙之,暴徒绝对算得上杀富,而且是‘为富不仁’的富,如果再能济贫,那就能称得上“英雄”!当地的纪检、检察等部门对拥有巨额财产的警察夫妻竟然毫不知情,没有有效的监督管制作为,这种“英雄”是迟早会出现的。

当人们在感情上把杀人暴徒当成英雄,则一个悲剧之下出现的另一个更大的悲剧在我们的社会已经象酿酒一样飘起了酒香。但愿更大的悲剧不会到来。


永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码