奥巴马敢接见达赖，中国百姓不能赞扬本拉登？

  奥巴马为什么会见达赖呢？估计有不少小学生都能回答这个问题。因为美国要用达赖牵制中国，达赖和中国对立，他如果在中国捣乱，中国就更没力气对抗美国了。美国这种做法也是国际政治种常用的手法—支持对手的对立面，让对手的对立面去给对手捣乱，这样对手就没精力跟美国对抗了，这样就可以减轻自己的压力。中国有些极右精英听了会很不服气，他们会胡说八道的告诉你，说美国是为了民主。请问极右精英，既然人是自私的，如果美国是为了民主，不是为了自己利益支持达赖，那美国垄断资产阶级不是是人吗？极右精英如果说支持达赖是民主之类的鬼话，那说明他们还不如小学生，要不就是极右分子装糊涂，忽悠中国普通百姓。比如曹操进攻孙权，这时候刘备和曹操打仗，自然能减轻孙权的压力。　　

  极右精英常喜欢学美国，那美国扶持对手中国敌人的办法，中国能不能学呢？当然能学了！学美国什么呢？学美国支持中国对立面给中国捣乱，减轻自己压力的办法。美国扶持对手对立面的策略是：美国扶持中国的对立面来牵制中国，并且美国不管这个对立面是什么性质的，他就算害死了中国平民，但只要对美国有利就行。比如疆独、藏独、越南吴庭艳独裁政权等势力都害死了平民，但美国照样支持。按照美国的逻辑思考：美国的对立面肯定能减轻中国压力，我们就算不公开支持他们，也起码可以赞许他们，并且不管他们是干什么的，只要对中国有利就行了。　　

  2001年以后，如果没有本拉登等势力反美，美国就会全力对付中国，中国根本没法等到美国的金融危机。有人会说，本拉登杀了平民，所以我们不支持他。请问这些人，杀过平民的就不能支持？疆独、藏独、蒋介石、越南吴庭艳、美国都杀平民，为啥就可以支持呢？按照美国和极右分子的思路，不管他是干什么的，只要他对自己国家有利，那就要支持，那本拉登等人的作为确实减轻了中国的压力，本拉登等人使美国无力来干扰中国，所以出于中国的国家利益，当然中国可以认同本拉登。你看，美国还说达赖、热比娅是民主呢，那我们就不能说本拉登？你们极右精英骂本拉登，并不是因为本拉登杀了平民，而是因为他对中国有利；那本拉登的做法对中国有利，我们当然可以认同。毕竟都要站在对自己有利的立场上。达赖等人可以牵制中国，所以美国就说他是民主；本拉登等人以前牵制了美国，让美国无法把力量投入中国方向，所以对于中国多数人来说，他做了不少贡献。当然逗士和中国普世极右政改派一定是要骂本拉登了，因为他们抢劫的财富在红色宪法下无法合法，他们要美国配合通过政改推翻宪法，本拉登这么闹了一下，美国没能力帮助逗士和中国内的极右普世政改派搞反人民的政改了，所以他们当然要骂；如果政改成功，被极右分子侵吞的全民资产就永远无法收回，所以本拉登的闹腾使中国极右分子的腐败财富没法合法，所以他们要拼命诅咒。　　

  极右分子收起你们那套逻辑吧！对你们和你们主子美国资产阶级有利的人，比如达赖、热比娅疆独，他们害死了很多普通百姓，你们极右分子可以赞扬他们，你们也不说他们残忍，那凭什么中国人不能赞扬牵制美国大资产阶级的本拉登？极右分子，你们不是说要有不同的声音吗？既然党报《南方周末》以及一些主流媒体认为本拉登不应该赞扬，那普通百姓应该独立思考，和这些主流相反才对。　　

  本拉登死了，极右分子叫嚣说，绝对不能说本拉登好，他残忍........。说这些话的人是站在美国资产阶级立场上说话的，因为本拉登对美国没一点好处，他使美国没法全力打压中国，进而使中国极右分子的政改无法成功；极右分子通过奴隶经济比较优势压榨百姓、输出资源，他们和美国都得利，美国不行了，他们就没法做买办得到好处，所以他们是站在美国立场上说话的，不是站在多数中国人立场上说话的。大骂本拉登的极右分子站在美国资产阶级立场上说话，我们也不能说他们什么，一切都因为立场！但我要告诉极右分子，你们为了自己的利益站在美国立场上考虑问题，能支持热比娅疆独、达赖等人；那中国人民大众也可以独立思考，从中国利益出发，赞扬牵制美国的本拉登等人；州官可以防火，百姓偏要点灯！　　

  我提醒极右分子一句，本拉登和萨达姆曾经都是美国资产阶级的老朋友。你们就不要说别的了！