亚投行让美国和日本的价值观破产

　　近些年来的两个词在国际上很是时髦了一下，一个叫“领导者”，一个是“价值观”。“领导者”是美国总统奥巴马强调的，“价值观”则是日本的安倍叫唤的。

　　奥巴马喊“领导者”的意思是说，美国还是世界的“领导者”，世界各国都应该听领导的话，也就是听美国的话，而不听领导的话，美国就要“偶尔强迫”你听话，譬如最近的俄罗斯。听起来有些像是无奈的叫嚣，但公开场合、口头上还是没有国家去挑战这个“领导者”的，世界上也没有哪一个国家认为有挑战“领导者”的这个必要，世界倒要看看这个领导能领导到什么时候。倒是美国借着这个“领导者”的名义，到处挑事，什么颜色革命，什么反恐，什么阿拉伯之春，生怕人家不知道美国至今还是“领导者”。但美国的这些个挑事，过程看起来很辉煌，仗打得也很成功，杀其它国家的领导人，杀其它国家的无辜百姓们就跟玩似的，用杀人如麻形容肯定是不过分的。虽然我们并不知道上帝会不会让其用忏悔来抹掉这杀人的罪行，美国挑事的结果似乎都并非理想。那个所谓的颜色革命看着是颠覆了几个国家的政权，让某些原独联体国家倒向西方，让乌克兰陷入内战，欧洲与俄罗斯关系紧张;可在俄罗斯的势力范围内，这个别国家跟着美国跑只显得是形影相吊，起不了什么牵制的作用，反而使原独联体国家更加团结，搞出一个欧亚联盟;而不得不承认的是，美国的反恐成果最为“显著”的还是在中东。除了伊拉克不再安宁、阿富汗不再安宁、利比亚也不再安宁，叙利亚更是战火纷飞之外，竟闹出个自二战以来最大的、最有效的恐怖组织-ISIS，并且取代基地组织直接挑战旧的中东秩序，挑战美国的权威。更有甚者，美国制造的中东乱局又开始在新的地域发酵。也门在陷入长期动乱之后，又走到分裂的边缘，成为新的战场。在这个战场上冒出个“小领导者”，沙特。也学着美国在联合国没有授权的情况下，公然去干涉它国的内政，造成更多的也门无辜百姓们伤亡。一架飞机掉了，大家忙不迭的悼念、赔偿，不知沙特的轰炸造成的也门无辜百姓们的伤亡怎么赔偿呢?如何收场可能也说不清。

　　至于美国的这个强迫是什么，世界各国都不陌生，对朝鲜曾经强迫过，对越南也曾经强迫过，而反恐、“阿拉伯之春”，“颜色革命”都属强迫之举。并一直企图强迫俄罗斯，也曾经对中国一直在强迫。这就是美国的领导啊。

　　不过，美国大概得承认，有时候这当领导的很不顺心，领导的不知是不得力，还是领导无方，总有那么一些国家不听这领导的话。因为在这个世界上，公然挑战美国领导的国家也许没有，可不承认美国领导的国家比比皆是，不听话的国家也不止是美国指责的所谓“流氓”国家。这不，在亚投行的问题上，美国的盟国们纷纷跳船下海，都不听话，真是法不制众啊。美国眼睁睁地看着那铁杆的盟国，先是当年的祖宗，后来的兄弟，再后来的大跟班英国率先不听美国的话，迫不急待地提出要成为亚投行的创始意向国，前几天已经得到了批准。真是一石激起千层浪，紧接着一些盟国韩国、澳大利亚、意大利、法国等美国的核心团伙国家也都提出要求成为亚投行创始意向国。垄断世界银行的美国、垄断亚洲开发银行的日本倒像是被孤立了一样。美国的领导不在了吗?领导当然还在，可领导威信丧失了许多。

　　至于说到“价值观”，本来它是一种普通的概念。所有的国家都有普通的价值观概念。至于谁的价值观是普世的，那是说不清的。而日本安倍叫唤的“价值观”究竟指的是什么能说清吗?按照安倍的私心，他鼓吹的所谓“价值观”似乎有不普通的涵义。因它总是把此利用到对外交往上。每到一个国家访问，不是考虑对方的核心利益所在，不是想方设法帮助这个国家。而是要拉对方纳入自己的轨道。而理由就是所谓“价值观”一致。日本真的和它访问过的国家“价值观”是一致的吗?非也。前面说到了，共同的价值观在世界上也有，那就是国家利益至上，民族利益至上，但它不得损害他国的利益，其它民族的利益。而日本恰恰在此犯了大忌。它鼓吹的“价值观”外交不是为了友好，而是为了拉帮结派，为围堵中国。结果，跑了一大圈，没有什么国家认可安倍的这一叫唤。如今，在亚投行的问题上，大家更是发现，安倍的“价值观”和奥巴马的“领导者”大概都要破产了。在亚投行的问题上，被安倍鼓吹的这些个“价值观”一致的国家根本没有理会什么“价值观”一致的事，纷纷申请，都希望成为意向创始国，对美国和日本而言，反对亚投行是大势已去。好像就是前两天，日本酸溜溜地嘟哝什么，如果亚投行如何如何，日本也可以加入。而这两天又有消息说，日本绝不加入，而日本国内、舆论上则都在要求日本政府加入亚投行。不禁要问一句，谁求日本加入吗?没有国家求日本吧。

　　日本安倍的“价值观”还有价值吗?

　　其实，不只是在亚投行问题上，就亚洲各国自己来论也没有什么国家贴住日本说自己与日本安倍的“价值观”相同的说法。充其量说点好听话顾顾外交礼节罢了。再有的国家就是希望捞日本点钱解解困，让日本安倍的耳根舒服舒服，根本扯不上什么“价值观”。

　　于是乎，我们看到世界大多数国家对最近很是时髦一阵子的“领导者”、“价值观”两词在国家利益面前完全不屑一顾，什么领导，什么价值观，统统不值一提。

　　在亚投行创始意向国加入的截止日期过后，美国和日本终究还是远远地望着不肯靠近只是证明了一点，“领导者”那只是美国一家之言。昨天是“一带一路”，今天是亚投行，明天又会有什么呢?美国到哪去领导呢?当然，更可怜的是日本。日本虽控制着亚洲开发银行，却在担心会不会被亚投行取而代之。若有这种趋势，那安倍鼓吹的所谓“价值观”还有价值吗?没有价值的安倍“价值观”算是个甚马东西?一个小岛国还是安分点好啊。