面对陈水扁的难堪某些精英突然闭口不谈民主

面对陈水扁的难堪某些精英突然闭口不谈民主

有段时间以来，某些精英反反复复地呼吁不要追究“原罪”，并呼吁要推动政治改革，还说改革样板就是向中国的宝岛——台湾——学习。某些精英本来以为只有社会主义民主是会追究原罪的，可不曾想台湾那样的资本主义民主也是要追究原罪的。台湾前“总统”陈水扁刚离开座位，茶都还来不及凉，劈天盖地的大字报就往阿扁身上招呼来了。

现代社会普遍实行共和制，而不是象封建社会那样实行君主世袭制。共和制相对于世袭制的特点就是任期制，首长职位都是有一定任期的。也就是说，权力是有一定期限的，过期就取消了。
 
而现在世界上占多数的资本主义国家普遍实行的是多党竞选制，大家都知道，因为“审美疲劳”的原故，过一段时间后，选民就瞧着原来的执政党厌倦了，就想换换口味，这样一来就自然造成多党轮流执政的现象，总统轮流做，明年到别家。

资本主义社会特有的这种现象也提醒主要实行一党执政的搞社会主义国家的执政党，为了解决国民的“审美疲劳”的问题，就要经常性地进行改革，每一段时间都提出新的奋斗任务，让大家总是保持一定的新鲜感。比如说，从战争年代过来的群众大都认同团结就是力量的时候，那就大办国企，大搞人民公社，以满足人民群众对集体主义的需求；而和平时期长了后，大家都想着个人发财的时候，那就顺应民意搞包产到户，允许一部分人和地区先富起来；当社会贫富差距加大，社会各种矛盾变得突出时，人心思稳，那就顺势提出搞和谐社会建设，等等。总之就是，顺势而为，与时俱进，不断改革。

陈水扁在总统任期内，本着有权不用过期作废的理念，在任内大搞不良动作，大捞钱财，人们也多是敢怒不敢言，少数敢乱讲话的，也不能把当权派陈水扁怎么样。当然，这种现象也说明台湾的民主还不够发达，台湾群众的民主监督权还不健全。但是，当陈水扁下台后，群众才开始反攻倒算。当然，最后到底能把陈水扁办到什么程度，这还要继续看一看。另外，就是可能还要看看美国什么态度。台湾的这个制度可是美国树立起来的一个样板，专门办给大陆群众看的，若不能妥善处理这个问题，那就可能会被大陆群众看笑话了。