这是河南省纪委的惰性？还是忽悠？

　　今天的中国青年网上，有一篇题为《河南省纪委：吃喝问题向内部食堂、农家乐转移》新闻报道（见http://news.youth.cn/sz/201504/t20150402_6558855.htm），其中有这样一段话：【省纪委会同省统计局社情民意调查中心组织的30.68万个样本调查统计显示：97.6%的被访者认为中央八项规定出台后，身边党员干部的工作作风有改进；79.4%的被访者对党员干部工作作风感到满意；87.2%的受访者认为目前公款大吃大喝明显减少……】

　　看了这个新闻报道，我不禁想说：这究竟是河南省纪委的惰性？还是其故意的忽悠？

　　我为什么要这样说？理由如下：

　　在这个新闻报道中所说的，河南省纪委这个民意调查的三个数据中，其前后两个数据，就我周围普通百姓的反映来说，大体上是符合事实的。但是，中间这个【79.4%】的数据，其水分恐怕就太大了吧？

　　须知，普通百姓其所以会觉得这前后两个数据比较符合事实，这自然是由于中央对“八项规定”认真的必然结果。而认真，正是共产党党风回归的一种表现，从而，使新中央的工作作风确有改进。

　　然而，中央工作作风的改进，并不等于地方党政官员工作作风的改进。否则的话，中央反腐败的工作为什么还在升级而不是降级呢？被查出来的腐败分子的数量人数为什么是还在增加而不是在减少呢？更何况这篇新闻报道的标题中就有着“吃喝问题向内部食堂、农家乐转移”的情节？试想，在这种情况下，能够使得高达【79.4%的被访者对党员干部工作作风感到满意】吗？再试想，在邓小平的“猫论”事实上把“人不为己，天诛地灭” 推向了极致，从而所造成的腐败前腐后继的根源并没有得到起码清算的情况下，许多官员面对中央的八项规定，在很大程度上就很可能只是等待、观望式的收敛，而绝不可能已经达到真正党性的回归。在这种情况下，他们的所作所为，又怎么可能会使79.4%的人民群众满意呢？

　　所以，我觉得这个【79.4%】的数据，如果不是在调查对象上做了手脚，那就是对数据的制假。而这个毛病正是当前许多官员的通病。所以我才说，河南省纪委这个很不符合事实的数据，是源于对当前许多官员通病的惰性，否则的话，那就是其故意的忽悠。

　　秦川牛

　　2015.4.3