25元/斤的猪肉，让我想起了肉票

些地方的猪肉已经涨到了25/斤。资本的魔力再次显现。正如一些网友戏称——猪肉变成了唐僧肉。这让我想起了许久以前的肉票。——凭票买肉。

票证时代一度被市场派们讥讽为计划经济的典型特征，认为票证代表着短缺。是物质匮乏的表现。而事实上，票证是计划经济的一种分配方式。其目的是实现公平。

计划经济的特点是，商品的生产具有高度的指向性和对应性。比如纺织品，每年人均的消费量，在生产之前就有计划。是每人三米或是两米。那么对应的发放三米或两米的布票。这样做的一个显著好处是，你有钱也不能多消费。保证了钱少的人，也能买到这种商品。这与现在西方人的观念其实有着相通之处，——钱是你的，资源是大家的。

再比如猪肉，每年根据计划，供应国内市场多少猪肉，对应发放每个人肉票。好处在于，谁也不能多吃多占。除非你自已放弃，给了别人。这种情况是存在的。如果采用市场经济，猪肉少了，价格上涨，有钱的人也能吃的起，没钱的吃不起。计划经济则不然，保证大家都吃到。但那时是不是没肉可吃呢？我就清楚的记得，有一年鼓励大家吃“爱国猪肉”。猪肉多的不得了。可见，票证并非代表着短缺。

当年的票证也不是每年都一样。有时多有时少。由政府根据国内外需求而定。这种计划经济的模式，的确存在僵化呆板的一面。但也的确对稳定物价，有大好处。毛泽东时代二十多年里，物价每年的波动范围不超过1%。

票证并不完全意味着商品不充足。打个比方，过去买自行车，也需要票证。农民们对这种商品需求很大。产能一时又上不来，如果按照市场经济的模式，那么自行车就应涨价。钱多的人才能买得起。但是计划经济就不会出现这种情况，自行车不会涨价，而是用票证来控制。逐步满足人们的需求。

七十代年后，由于工业化的进步，日用商品明显增加。票证一般都用不完。票证，不代表短缺，更代表公平分配。计划经济模式——只为解决人们的需求存在。市场经济模式——只为赚钱存在，解决需求是他的附加功能。现在的房地产业很好的说明这一点。一面是房地产业彭勃发展，一面是老百姓无房可住。任志强不是放言嘛——房子就是给有钱，买得起的人盖的。按照这个道理——猪肉不管涨到多少钱，只是给能吃得起的人准备的。