苏联解体是精英推翻苏联人民—揭露宇太们苏联谎言

宇太等人忽悠说，苏联是被人民推翻的。宇太你别骗了！苏联是被人民推翻的？如果真是被人民推翻的，人民比以前应该享受更多的福利，应该更富有，现在咋变得更穷了，财富为什么掌握在少数人手里？宇太们，你们政改派还骗呢？我的帖子“苏共根本没有被推翻”揭露了你的谎言。政府被推翻就是人民推翻的？政变不可能？苏联咋被人民推翻了？叶利钦的坦克？从来不是被人民推翻的，是精英自我政变！苏共精英看到财富无法让后代继承，公有制毕竟不能合法的拥有企业，他们羡慕资本主义的豪富生活，所以自己推翻苏联宪法，侵吞的人民资产，他们的腐败财富合法化。苏联解体是推翻了人民，而不是人民推翻了苏共。现在我国某些人骗人说苏联是被人民推翻的，也是为了要在中国高苏联那套，推翻红色宪法，让他们抢劫的财富完全合法，宇太这些人忽悠说苏联被人民推翻了，根本目的是为了帮政改派。宇太你别忽悠了，下面我让你们看苏联解体其实是精英推翻了人民！宇太们，你们极右政改派别气急败坏！　　

  宇太等极右政改派请看“苏联解体不过是苏共精英推翻人民”。我认为这篇帖子完全揭露了宇太和“最革命”们的谎言。大家对照中国政改派的作为，就可以清楚的看到宇太等人的真相。宇太们混淆视听，明显是为中国反人民的势力保护抢劫成果。　　

  很多人说“苏联被百姓民主推翻了”，真的是那样吗？一般来说，在一个国家内部，如果一个政权被百姓推翻了，大都具有以下特征：一是以前的统治阶级失去了权力；二是很多以前的平民百姓变成了统治阶级；三是以前统治阶级失去了财富和产权，普通百姓的财富增多。我们按照这些特征观察“推翻苏联”以后是不是这样呢？代替苏联的俄国具有以下特征：以前的苏共统治阶级成员还是现在的俄国统治阶级，他们的亲属成了大富豪；（比如莫斯科市长卢日科夫苏联解体以前是苏联的莫斯科市的副领导，后来做了20多年莫斯科市长)绝大多数以前的平民不仅没变成统治阶级，还可以被随便解雇了；原来的苏共统治阶级成员变成了大富豪，原来的全民企业变成他们的私企，（这等于他们获得了合法的产权），而普通百姓失去了产权，并且变得更穷了。我们看到，以前的苏共统治阶级还掌权，他们获得了产权，他们的财富更稳固了，但普通百姓失去了产权、更穷了，这说明苏联根本没被推翻，只不过是换了一个名字。所谓的苏联被推翻，只不过是苏共精英搞得自我政变，把以前非法财富合法化。　　　　

 有人说：“能选举了，换领导，美国能那样，这不是变了吗？”资本主义是资本家控制企业和经济，选举只不过换一个人，并不是政府被推翻，他们的财富都保留。政权变化之后，以前的统治者得到了更大的利益，这是被推翻了吗？　　　　

 谁被推翻了？　　　　

 1、以前苏联精英虽然能拥有一些腐败财富，但在苏联的宪法下这些财富无法合法化，容易被追究，所谓的苏联被推翻以后，这些财富都合法了；以前企业是全民企业，苏共精英的后代无法继承，利润也无法归自己，所谓的苏联被推翻以后，这些企业大部分被他们私有了，后代可以继承股份。所以苏共精英从所谓推翻得到了巨大好处。　　　　

 2、苏联所谓的被推翻以后，美国安全了，并且美国资本家低价收购了很多苏联的资源，所以美国得到好处了。　　　　

 3、以前苏联加盟共和国的领导变成了国家领导，家属得到了巨额财富，所以加盟共和国领导得到好处了　　　　

 所谓的苏联被推翻以后，普通百姓失去了很多福利；以前工厂不能解雇普通百姓，现在可以解雇了；以前企业的产权是全民的，现在百姓失去了产权；苏联解体以后，很多人的存款和退休金几乎变成了废纸；苏联解体以后，普通百姓比以前更穷了；苏联解体以后，俄国失去了大片土地。（失去了从沙皇时期就拥有的，具有重要地理位置的克里米亚。这是黑海舰队的优良军港，是一个重要出海口）；俄国到现在还达不到苏联的产值，很难恢复世界第二。　　　　

 通过对比我们看到，经过所谓的苏共被推翻，苏联的普通百姓、俄罗斯民族，失去了很多；而苏共精英、美国得到了大好处。　　

 既然是苏共精英得到了大好处，多数普通百姓失去了很多，（重要的产权都失去了）这说明普通百姓被苏共精英推翻了。　　

　  苏共精英为了腐败财富合法化，为了抢劫人民产权，就勾结美国，出卖民族利益，给普通百姓演了一场“被推翻”的闹剧。所谓的苏联被推翻，只不过是苏共精英勾结美国，通过自我政变推翻了普通百姓。　　 　　 　　　

 从所谓的苏联被推翻，看中国政改　　　　

 中国的大官、党校教授、大富豪、退休高官到处鼓吹政改，说要民主，他们能为我们普通百姓的利益？这些权贵能自己推翻自己吗？想想苏联的自我政变，还不明白他们是为什么？中国的政改只不过是权贵要自我政变，合法化侵吞的财富。　　　　

 这些年来，一些人打着共产党的红牌子（党章和宪法。党章宪法规定全民企业属于老百姓，这等于我们房产证），却不执行红牌子的路线，他们执行的是极右新自由主义政策，并且他们通过极右政策抢劫了普通百姓的全民企业和其它财富（等于抢劫了你的房）；这些抢劫的全民企业和其它财富在红牌子下无法合法，为了他们的财富能完全合法化，他们要废掉已经不执行的红牌子，（等于烧了你的房产证）。他们把这种通过废掉红牌子，来保护抢劫成果的邪恶做法叫做政改，所以可以把他们叫做政改利益集团。对这个政改利益集团来说，共产党这块牌子名声越坏，人们才更愿意推翻红牌子，他们的财富才能完全合法化。　　　　　　

 中国的政改不过是要重复苏联精英反人民的闹剧。不过中国精英抢劫的财富太多，如果他们打着民主旗号玩自我政变，那百姓就会要求公决他们侵吞的财富。　　　

  看到这些，我们应该清楚的看到，宇太等所谓的最革命，不过是政改的帮凶，他们中的一部分人是认识错误，而某些人只不过是极右的奸细。“最革命”们，不要为你主子骗人了，俄国到现在靠出口资源，军工主要是用苏联遗留，人均寿命下降，这就是你们所谓人民推翻的结果？宇太们，赶紧停止为政改派忽悠！　　

 请看苏联解体的后果　　

  美国普林斯顿大学出版社了一本引人注目的书：前苏联著名改革理论家，现俄国自由派政党领袖叶林斯基(Grigory Yavlinsky)的新著“激励与制度：俄国向市场经济的过渡”(与Serguey Braguinsky合著)。叶林斯基1990年代初提出迈向市场经济的“500天计划”，声名大噪。该计划对500天中的每一天的任务均有详细规定，真可谓意气风发，踌躇满志。但是，十年之后，叶林斯基却在其这部新著中明确表示，以“休克疗法”和大规模私有化为标志的俄国经济改革，彻底失败了。他开宗名义，认为如下三个指标不容辩驳地揭示了俄罗斯今天深重的灾难： 　　

1. 俄国已经“非工业化”(deindustrialization)。不仅现在的国内生产总值还不及1989年水平的50%，而且机械工业萎缩了一半，整个经济全靠向国际市场出售石油和天然气维持。 　　

2. 俄国经济已经“非货币化”，实物交换(如许多工厂不发工资发产品)竟占全部交易的70%。这是对“向市场经济过渡”说法的绝大讽刺，因为现代市场经济起码应是货币化的经济。 　　

3. 十年“过渡”，俄国人均寿命下降了近十岁！根据世界银行研究，44%的俄罗斯人生活在贫困线以下, 尽管莫斯科等少数大城市还有浮面上的繁华。 　　

叶林斯基并不是观点180度大转弯的唯一一人。同样令人嘱目的，是哈佛大学萨克斯教授(“休克疗法”首倡者)的转变。他于1999年11月7日在“华尔街日报”写到，“我过去对于大众私有化是过度乐观了。1991年捷克和1993年俄国的证卷私有化，很快就变成了腐败性的资产掠夺。管理者侵吞资产，而证卷持有人到头来往往一无所有”。他甚至主张有选择地重新国有化，将一些严重腐败的私有化交易推翻重来。　　

  如果让你做主，你肯定愿意自己多点福利，多点财富。如果说你民主了，你的财富和福利减少了，甚至没了，这是你民主吗？所以所谓俄国民主了的说法，纯属忽悠人的鬼把戏！如果俄国民主了，为啥福利反而减少了，这是百姓的愿望吗？多数百姓愿意企业属于这些大老板，还是愿意全民分了，然后大家拥有享受福利？你选的人不能给你分钱，而且你没钱，根本不能用媒体宣传你自己喜欢的候选人，这不是资本家骗人的游戏？大多数百姓失去了福利，贫富差距增大，财富的多数属于了少数人，只是能选举，这绝对不是民主，因为多数百姓根本不喜欢这个局面，如果是民主，咋会出现这种极端违反百姓意愿的事情？我得到的产权了，这才可能民主。经济不独立，给人打工不可能民主，所以只有工厂属于大家，不能被解雇，才敢于对领导民主。如果政改派说民主，那我们就要求把侵吞的国营企业、某些人的腐败财富拿出来分给百姓，全民公决，然后人民选择企业全民还是少数人、人民是不是有免费福利、是不是能解雇人的两种宪法。如果有人说选举是民主，那我说宪法规定一切改制的财富都不合法，企业属于人民，免费福利、工农领导的宪法，你们极右分子同意在这宪法下选举？如果不同意，那就看出他们的猫腻了，关键在于他们要通过所谓民主废除红色宪法，以保护财富。　　

  苏联解体以来，主流精英和党校一些人到处宣传说苏联是被人民推翻的，宇太他们现在重复这种谎言，他们的面目很清楚了！宇太和最革命们，你们看到自己的谎言被揭穿，以后还好意思忽悠吗？