把工人“下岗”与美国攻打伊拉克
工人是个人不占有生产资料,依靠工资为生的工业劳动或手工劳动者。中华人民共和国第一部宪法第一条是这样写的: 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。
1975年修改后的宪法第一条是这样写的: 中华人民共和国是工人阶级领导的以工农联盟为基础的无产阶级专政的社会主义国家。
1982年修改后的宪法第一条是这样写的:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
中国共产党的党章,不管你如何修改但到如今开篇的第一句话还就是: 中国共产党是中国工人阶级的先锋队。
中华人民共和国是中国共产党领导的社会主义国家。工人阶级是我国的领导阶级,这一点是毋庸置疑的,也是无可争辨的。在社会主义国家,工人阶级之所以成为国家的领导阶级,是由工人阶级的阶级性质和它肩负的历史使命所决定的。工农联盟是工人阶级和农民阶级的联盟,是我国的政权基础。工农联盟不但构成了人民民主专政的坚实基础,而且也表明了人民民主专政政权充分的民主性和广泛的代表性。建国三十年来,中国共产党在不断加强和充实工人阶级的领导地位,并为确立和改善工农联盟作出了不懈的努力。
以上所表述的是工人在我们社会主义国家的性质以及所处的地位和作用。
但从30年前的改革开放开始, “随着改革方向的明确,厂长、经理及其他经营管理人员的地位、作用已经得到了明确的界定,他们的权力得到了明确的保证。然而,无庸讳言,我们在正确地强调和注重了厂长、经理阶层的权力和职能 时,却不恰当地疏忽了职工劳动者的应有权利。致使职工在分享改革成果的预期未得实现的同时,又未能分享参与协调的机会”(《工人日报》的文章)。从上世纪90年代开始,国家开始对国企实行骗“减员增效”政策。这种政策包括主辅分离、内退、买断、退养、退职、居家、下岗等。从此工人开始下岗,工人阶级队伍开始瓦解!同时,国营经济也受到严重的摧残,全民所有制的主导地位也开始瓦解!
那么,为什么一个社会主义国家的领导阶级就这么轻而易举被“下岗”分化瓦解呢?这实际上,应该与强大的苏联在一夜之间就能崩溃的性质是一样的。自上而下的摧毁是摧枯拉朽的!十几年不断的制造思想混乱、十几年不断的对社会主义制度的歪曲和攻击,长期的指导方针的偏离,这些都是为制造“一夜崩溃”的奇迹奠定了坚实的基础。
对工人实行“下岗”这个政策最早是在90年代中期出出。“下岗”是强制工人离开原有岗位、离开原有企业,不能再到企业领取工资及其他福利待遇。“下岗”是对职工进行“卖断”、进行“置换身份”,解除原有的国企职工身份,国家不再对“下岗职工”----这名无产者承担任何责任和义务。一句话就是从此剥夺工人的劳动权力!在“下岗”政策出台之前,有的地方叫“停薪留职”,有的地方叫“厂内待业”,有的叫“放长假”“两不找”等等,但这些做法与“下岗” 是有本质区别的,就是当时的工人虽然“停薪留职”、 “厂内待业”、 “放长假”或其他什么的,离开本企业的岗位,但原企业还保留其身份,同时还会承但这名无产者的养老责任。
那么,为什么对整个国家的工人阶级实行“下岗”政策,牵涉到近亿人的切身利益,从此使近亿人步入弱势群体队层的地位的时候,却没有修改宪法、没有修改党章呢?也没有经过任何形式的程序、没有任何形式的民主讨论和法观确定呢?为什么当“下岗”政策受到工人的抵制不能推行时,却仍然要动用国家的武装力量进行强制执行呢?当被“下岗”的工人需要法律保护,为什么却被人指定不能受理呢?当被“下岗”的工人需要诉求,为什么网络上却经常遭到删贴呢?显然,这种政策的出台是精英集团经过处心积虑、长期策划的一种结果!显然,精英集团对工人阶级的“下岗”政策的决心是要坚决走到底的!
特色社会对工人实行“下岗”政策是天底下绝无仅有的,前无古人、后无来者,连资本主义国家对工人都没有如此残酷!不仅没有道德、没有人性,更没有人权。那么,这种蛇蝎心肠的人才能制定的政策是如何出台的呢?
下这种决策与美国对伊拉克的战争相似。现由如下:
一、时间顺序上合拍。
美国攻打伊拉克在前,中国“下岗”出台在后,符合时间的先后次序。
二、有强大的实力作保障。
美国攻打伊拉克有强大的经济实力,同时也有先进的武器装备,而且还有象英国这样的铁杆国家有力支持。“下岗”政策的出台有十多年的“改革”经验,更主要的是有了一支强大的武装警察部队作后盾,精英集团也笼络了一批所谓公务员的宠儿。
三、自身发展的利益需要。
美国攻打伊拉克是为了谋求世界霸权地位以及谋取中东丰富的石油资源。 “下岗”政策的出台被精英们说成是“计划经济”过渡到“市场经济”的需要。实际上就是实行私有制的需要。
四、报复心态的萌生。
萨达姆是当时世界上仅有几个的“反美英雄”之一,布什家族与萨达姆存在着世仇。在中国,30年前批“精英”站在最前列的也就是工人阶级,接受工人阶级的改造、接受工人阶级的最教育,精英们是记忆犹新的。
五、缺少合理的程序。
美国攻打伊拉克当时想通过联合国安理会,取得“合法”程序。没有被安理会通过,但美国也是一意孤行,不达到目的不肯罢休。中国精英在没有任何合法的程序保障下,先实行了一个“下岗再就业中心”进行试运行,在这种方案没有任何效应的情况下,还是要强行制定“下岗卖断”政策。不达目的誓不罢休。
六、制造谎言为其决策作注脚。
美国攻打伊拉克的前提条件就是说:伊拉克拥有大规模杀伤性武器。中国精英要求工人“下岗”说是改革发展需要“工人阶级作出牺牲”。那么请问,当工人阶级作出了牺牲,是不是全国的老百姓都能过上幸福生活了?精英们曾用“实践是检验真理的唯一标准”射击过政敌,那么为什么不自己先“下岗”试验一下?那么为什么不先让自己家人“下岗”检验一下?
事实上美国说萨达姆拥有“大规模杀伤性武器”是莫须有的,精英们说改革发展需要“工人阶级作出牺牲”也是莫须有的!
七、社会上反对舆论不强列。
美国将伊拉克攻破,伊拉克政权被推翻,萨达姆的二个儿子被打死,本人被捉,而一年后才对其处于绞刑,列时六年多时间。 这期间,只有一些不成气候的小团体进行了抗议活动或者发生了一些国家表面性谴责。在世界上一个国家对另一个国家采取野蛮、粗暴的主权践踏。而整个世界却鸦雀无声,没有公论,正义得不到声张。这一点中国精英们是看在眼里喜在心里,强权政治时机已经成熟!这一点最为关健的,让他们得到了启发:在中国推行强权统治,大气候、小气候都已经适合!尽管我们的国体仍然是:工人阶级领导的,以工农联盟为基础的无产阶级专政。尽管社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。但是精英们认为,对工人阶级的“下岗”的政策出台时机已经成熟!
2010。10。03。