恽仁祥：“‘三多’官员轨迹雷同、规范权力运行屡落空”

“‘三多’官员轨迹雷同、规范权力运行屡落空”

“‘三多’官员轨迹雷同、规范权力运行屡落空”是今天(6月28日)京华时报A02版一篇摘自6月27日《广州日报》发表的徐峰同志的文章的标题。文章以杭州市原副市长许迈水贪、腐案为例，概括为“‘三多’官员雷同：“钱多、房多、女人多”。文章称：“‘三多市长’故事多，《瞭望》新闻周刊最新披露的一个细节颇有意味：其腐败犯罪历程，表现出清晰的‘经营’思路，他像一个企业经营高手一样，用商场中的一套谋略和手段经营着他的‘贪腐事业’”。文章又说：“纵观近些年落马的诸多巨贪，哪个不是本着‘等价交换’甚至‘垄断卖买’的市场理念，在自觉或自发地精心经营着花翎下的权力自留地？哪个不是权力寻租权钱交易的‘运作高手’‘经营人才’”？

这几段文字，十分精辟地描绘而高度浓缩了当前“和谐社会”的官场现形记。现在老百姓想问的是：现在官场上不管是否已暴露，还有几个官员不具“三多”资格？这篇文章发表在官办媒体大力歌颂“创新理论”所建“丰功伟绩”的七一前夕，值得一读。

其实，这些“三多”官员，哪个不是相应“先富论”、“猫论”的“模范人物”，也是这些年精心选拔的“能人”。所以有人还在妄谈什么“规范权力”、“建全法制”，君不见“规范权力”、“法制”等一切上层建筑，都是为“三多官员”服务的。这似乎不用太多解释，是天天看得见摸得着的事实。还是今天的京华时报A09版通栏大标题：“我国三级地方政府债务超10万亿”；其中一个小标题“地方债之偿还过多依赖土地收入”。还是这张报纸B50版，通栏大标题：“(北京)崇文门菜市场地块7.1亿成交”，副标题“楼面价4.32万元/平方米，创近年新高”。可见像北京卖了菜市场，开发房地产，就够北京人混了，如果再卖王府井，对GDP的贡献有多大？可见，强征、强卖土地这股风刹得住吗？刹住了GDP的政绩怎么创？为保证这对GDP的贡献，每年5000多亿的“维稳”开支决不够。没有崇文门菜市场卖的地方怎么办？还是今天这张报纸B46版，大标题：“600克(涪陵)榨菜2200元”，副标题：“远高过茅台(酒)，……”。即1市斤榨菜约2000元，超过了一般工薪族的一个月工资。谁看了这些数据，能不赞叹“创新理论”的“科学价值”？

恽仁祥

2011年6月28日