您现在的位置是:首页 > 网友时评

关于上海抗疫的几个不成熟的原则建议

火烧 2022-04-11 00:00:00 网友时评 1032
本文提出上海抗疫的五大原则建议,涵盖政治问题、统一领导、直供体系、宣传策略及乱世重典,强调党的领导与统一调度,旨在解决买菜难等民生问题,优化抗疫措施。

  粗略的提了五个方面的不成熟的建议:

  1政治问题

  2统一领导

  3直供体系+仓储+都市农业

  4宣传问题

  4.1首先是正能量的问题

  4.2党组织和党员的宣传

  4.3安民心。

  4.4反小资

  4.5代言人

  4.6新闻报道要直面问题

  4.7如何发挥新媒体和自媒体的作用

  5乱世重典

  1政治问题:

 

  政治问题似乎是个虚的问题。也就是和抗疫没有什么关系。其实不然,可以说,政治问题是抗疫成功与否的最为核心的问题。而且这个问题是不容回避的。关于上海抗疫的方方面面的争论,如果说核心问题,其实就是政治问题。什么是政治问题?就是全局问题,就是什么人执行权力的问题。这是一个问题的两个方面。具体来说涉及四个方面的问题:

  首先是对与“两个维护”的态度。其实这是问题的核心的核心,衷心于“两个维护”是这次伟大的艰难的抗疫成功的根本保障。“两个维护”贯穿于整个工作的始终。其实孙大妈到上海伊始就提出了中央对上海的关怀,要求贯彻两个维护的意思很明显。

  其次是和既得利益群体作斗争的问题,这就自然涉及到了敌我矛盾。历来天灾都有人祸。而目前上海抗疫出现了这么大纰漏,大家买菜难,背后都会看到不该看到的身影出现,这就是地方干部和党员该亮剑的时刻了。如果不能和既得利益群体斗争取胜,那么上海的抗疫就难以看到光明。

  第三就是那些影影绰绰的阴影中的敌人作斗争。

  第四就是要坚持社会主义为人民服务的导向,而不是为人民币服务的导向。抗疫是大局,任何为人民币服务导向都是错误的,必须严厉禁止。

  2统一领导:

 

  简言之,如此大规模抗疫,涉及到方方面面,人口众多,必须统一领导,而不是各自为政,多龙治水。只有统一领导,科学安排统筹调度,才能迅速在上海恢复秩序。

  现在有人借着买菜难、生存难,提出要搞什么“基层的社区居民自治”,这是非蠢即坏的思路。目前居民自己买菜,网上抢菜,团购,其实就是所谓的“社区居民自治”,自治的结果就是物价飞涨,买不到菜,还容易造成交叉感染。

  当然,统一领导的核心是要加强的党的领导,在党的领导下的统一领导。在重大时刻,敢于收权,敢于集权!此时不收权,不集权就要出大乱子。

  3直供体系+仓储+都市农业:

 

  我前天写文章提出要求上海方面建立国营的商业供应体系,原因就在于第一政府没有自己直接掌握的可以随时调动的商业体系,到了关键时候干着急,第二是商业资本明显从中作梗,办事拖拉。目前已经造成上海买菜难了。我对上海的具体的商业运转不是很熟悉,所以提的思路就比较粗略。今天偶然听到一段录音,似乎是上海方面提出了一个新的思路,就是去掉中间商,将田间的蔬菜和上海市民的需求直接对应,建立没有中间商的直供体系。从今天的网络运转水平来说,是完全可行的。这样,政府掌握这个系统,让蔬菜直接送到各个小区门口了,然后再由管理小区的志愿者和基层干部发送到住户。这样就去掉了中间商的加价,可以大大降低蔬菜价格。因为这是政府主导的,所以政府可以不赚钱,蔬菜的价格自然下来了。其次是,政府主导供销,自然是大批量的进货,价格也可以大大降低。这种近乎是统购统销的办法是当今最好的最快的最见效的办法。这也是网络时代给我们的优势,和便利的条件。

  当然,这种做法还有个好处就是如果哪家没有钱了,我建议是先吃菜,后付钱,如果确实没钱了,可以先赊账,由上海市政府先垫付给买菜的产地供应商。地方政府和基层社区居委会就可以针对性的进行帮扶。所以切不可非得先交钱后吃饭,否则是要死人的。因此,这个工作的第一原则就是不能死人,不能饿死人。居委会们要非常的清楚哪家有小孩没人管,哪家有老人没人管,谁没有工作,谁没钱交不起房租。社区和居委会就可以直接精准帮助。

  除了直供体系外,我觉得各个城市依然非常有必要建立大型物资仓库,而且是在市中心的位置,方便随时物资调用。

  当然,疫情肯定过去。我想过去后,这种直供体系还得存在,特别是大路菜,比如黄瓜,西红柿,白菜,土豆,胡萝卜,葱头等等耐储存的菜,还是走直供,剩下的活鱼、活鸡等等再走市场。还有一些特殊的菜品,可以走商超。我的意见是政府必须在疫情后控制大型商超,因为这些商超本身就是大型的仓库,在特殊的情况下可以作为物资直接发出的仓库用。就是直供体系,也可以先放在这里,大家下班了可以在这里拎走。没有大型仓储是不行的。

  其次是要大力发展都市农业。特别是立体的高科技农业。这点我就不多说了。毕竟我城市自己能生产,就不再从外部购买了。

  因此,疫情之后的物资分配体系应该是政府掌握的直供体系+大型仓储+都市农业,然后以私人的资本商业为补充的体系。

  4宣传问题:

 

  抗疫之下,宣传问题其实作用一点也不输于抗议本身。但是目前看,不是很令人满意。

  4.1首先是正能量的问题。

  我们知道现在大家在手机上看咨询,都是大数据算法给推送的。可是关于上海方面如何努力抗疫,如何团结一致应对问题,各种感人的故事,很少。不是没有,是很少。我只看到一篇关于介绍一个社区书记的。按道理此时各个方面的努力的消息应该很多才是,可是看到的很少。我觉得这是当前宣传口必须立刻解决的问题。

  4.2党组织和党员的宣传

 

  这更是极少见到。我们知道目前上海已经下发了给全是党员的呼吁书,可是很少见到关于上海基层党组织和党员的事迹。这是很奇怪的。如果我们在如此重大的抗疫事件中看不到党员和党组织的身影,那就不只是遗憾的问题了。应该说这是目前最为令让困惑,也是必须马上改变的问题,必须将我们的笔、摄像头对准我们的基层奋战的党组织和党员。而不是让各种乱七八糟的消息满天飞。

  4.3安民心。

 

  总体上发布的新闻消息要以安定人心为主。人心安稳,我们的抗疫就成功了一半。人心不稳,那就会越来越乱。

  4.4反小资。

 

  人心不稳,从阶层上看,小市民,小资产阶级是一个极为重要的社会阶层,他们除了到处哀嚎以外,拿不出任何实际的办法来,当然他们会呼吁类似以爱、以人性来填饱肚子的观点。或者提出什么基层社区自治这种非蠢即坏的思路,不是来帮忙,而是来帮倒忙,来添乱。而且这个阶层的人极多,又非常容易受到感染。因此,这个阶层的代言人就非常容易发挥影响,可以说是匹夫居闾里而摇唇鼓舌动万民。这点要极为注意。

  4.5代言人:

 

  上海方面应该考虑从新挑选代言人。这点我就不多说了。但是这个问题非常的重要。老百姓是从代言人这里得到消息的,看风向的。

  4.6新闻报道要直面问题,

 

  敢于曝光不良情况。不能回避问题。要充分发挥主流媒体的监督作用。

  4.7如何发挥新媒体和自媒体的作用。

 

  我觉得上海方面应该慎重考虑。抗疫的舆论斗争,自媒体明显已经是非常有力的场地了。新闻源可以来自官媒,可是问题的解读和二次的传播导向却极大取决于自媒体。

  5乱世重典。

  对于抗议期间不听号令,自行其是的,扰乱军心的一定要严重处理。《尉缭子-将令》中说:“军无二令,二令者诛!”也就是说不听号令,另搞一套,不遵守统一领导的人要杀头。今天不一定杀头,但是重典承办是必要的。《太公兵法-将威》中说::“将以诛大为威,以赏小为明,以罚审为禁止而令行。”将帅通过诛杀地位高贵的人来树立威信,通过奖赏地位低下的人来体现圣明,通过审慎而严明的赏罚做到有禁必止,有令必行。太公又说:“故杀一人而三军震者,杀之;赏一人而万人说者,赏之。杀贵大,赏贵小。”意思是说杀一人而能使全军震骇的,就杀掉他;赏一人而能使全军高兴的,就奖赏他。诛杀贵在诛杀地位高贵的人,奖赏重在奖赏地位低下的人。书中还举例子说杀要杀当朝重臣,赏就要赏连马夫那样低贱的人我想在这个时候,乱世重典是不可或缺的。否则,如刘璋以宽失益州,可就不上算了。清文宗杀柏峻,也是基于当时太平天国起义,朝廷要仰赖江南的士子,其实就是地方的地主。而这个缺心眼的满洲贵族非得搞出个科场案来,不杀,是不足以平民愤,表明朝廷态度的。所以,乱世重典也是收揽民心的重要举措。你不打击那些捣乱分子,怎么能证明你站在人民的一边呢?

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码