马克思是如何为莱茵报的生存和普鲁士反动当局斗争的？兼答网友对于『论左派的洁癖症』的抨击

    马克思是如何为莱茵报的生存和普鲁士反动当局斗争的？ 
   兼答网友对于『论左派的洁癖症』的抨击
 
  今天从网上查阅马恩全集，偶尔看到为了莱茵报的生存马克思和普鲁士反动当局的斗争过程。联系目前左派内部由于对于阶级矛盾和民族矛盾的认识的不同所引发的炮打派和反帝反汉奸派之间的纷争，认为在一百六十年前马克思根据现实采取的斗争策略，即使在今天也具有现实意义，值的我们深思。
  笔者写帖子，向来不愿意大段大段地，引马经，据列典，举毛选。原因有三：一是，笔者没读过几本书，马恩列斯毛更是一句背不得，即使想大段大段地引经据典，无奈脑中没有存货﹔二是，大段大段地引经据典，总感觉有以势压人的意思，不是摆事实讲道理的好方法，弄不好脱离实际，从理论到理论，容易犯教条主义错误﹔三是，经常引经据典容易丧失自己的独立思考能力，对于经典里的只言片语容易产生依赖性，遇到实际问题，不是站在无产阶级和其他劳动人民的立场，以马列毛的世界观和方法论具体问题具体分析，总是想到这个问题马恩列毛是怎么说的，就是不想想马恩列毛根本不会知道究竟什么是转基因粮食问题。 
  今天笔者破例大段大段地引述经典内容，让我们共同学习体会马克思的斗争策略，尤其是有意识地联系目前左派面临的一些问题，让我们带着问题看看马克思是如何面对莱茵报的生存问题的。
  马克思即「清醒地认识到普鲁士政府的反动政策同《莱茵报》的方针之间的对立是不可调和的」，同时「现实地估量各种社会力量，力图在现行法律许可的范围内联系具体的实际情况来进行宗教批判和政治批判」，避免「沉湎于激进的空谈，脱离现实的社会政治条件，完全无视政治斗争的现实可能性，导致在政治上陷于孤立」。
  按着一些患有洁癖症的左派人士的观点，马克思「现实地估量各种社会力量」，可以扣上机会主义投降派的帽子，马克思「力图在现行法律许可的范围内联系具体的实际情况来进行宗教批判和政治批判」，完全可以扣上改良主义者的帽子。
  笔者六月十七日写了一篇帖子『论左派的洁癖症』，这是笔者所作的『怎么办？』 的删简版或者叫做修改版。『怎么办？』 在博客挂了三天即被删除，『怎么办？』即使知名的左派网站也不予放行。就是这么有所保留的简版『论左派的洁癖症』，在「解放区的天文艺评论网」上遭到了某些网友的猛烈抨击，今天笔者「引经据典」，就算是对抨击者网友的回复。
 
 
  马克思恩格斯全集第二版第一卷上册前言，节选自五页至十二页。
 
  １８４２年５月，他开始为《莱茵报》撰稿，同年１０月１５日成了该报编辑。在他的影响下，《莱茵报》由一家自由资产阶级反对派的报纸变成具有鲜明革命民主主义倾向的人民喉舌。马克思在自的政论文章中把矛头指向普鲁士封建专制制度，要求新闻出版自由，批评普鲁士的书报检查立法，反对查禁进步报刊；批判封建等级代表制，要求建立人民代表制；剖析普鲁士的立法及其思想基础；维护区乡制度改革运动，揭露普鲁士政府想取消进步的城乡权利平等原则的企图；批判普鲁士国家及其社会基础，捍卫全体人民的民主权利。
  《莱茵报》的鲜明的革命民主主义方针，马克思的一篇篇犀利而深刻的政论文章，使政府当局越来越感到这家报纸对普鲁士国家是一个威胁。政府当局不断对《莱茵报》采取种种限制措施。针对政府的迫害，马克思在一系列文章中进行了坚决的抗争。他利用官方的伪自由主义的许诺来捍卫《莱茵报》的目标和存在的合法性。在《关于报刊的内阁指令》一文中，他现实地估量各种社会力量，力图在现行法律许可的范围内联系具体的实际情况来进行宗教批判和政治批判。这种策略遭到了以布·鲍威尔为核心的柏林“自由人”的指责。这些“自由人”企图用抽象地否定一切的绝对的批判来改变现存的政治制度，他们沉湎于激进的空谈，脱离现实的社会政治条件，完全无视政治斗争的现实可能性，因而在政治上陷于孤立。马克思根据海尔维格的一封信改写的短文《海尔维格和卢格对“自由人”的态度》中指出：“在我们的时代，胡闹、莽撞的行为应当受到公开而坚决的谴责；我们的时代需要严肃、刚毅和坚定的人来达到它的崇高目标。”（见本卷第
９４６页）这篇短文的发表标志着马克思同“自由人”的决裂。
  马克思清醒地认识到，普鲁士政府的反动政策同《莱茵报》的方针之间的对立是不可调和的，他对《莱茵报》继续存在的可能性作了非常现实的估计。但是，这并不妨碍他利用一切机会对政府的迫害进行毫不妥协的斗争。在《评部颁指令的指控》一文中，马克思逐条驳斥了政府当局为查封《莱茵报》而提出的种种论据，巧妙地利用现行的法律条文来维护《莱茵报》的正确立场。与此同时，马克思还要同那些为虎作伥、甘心为政府的倒行逆施辩护的保守乃至反动的报刊进行
周旋。在《奥格斯堡报的论战术》、《〈莱茵—摩泽尔日报〉是宗教法庭的大法官》等文章中，马克思既严正批驳了这些报纸对进步报刊的诽谤和攻击，也揭露了它们的错误立场和观点。这就初步显示出马克思世界观的形成和发展是在同封建的、资产阶级和小资产阶级的意识形态的斗争中实现的特点。
  马克思反对普鲁士政府当局迫害《莱茵报》的坚韧不拔的斗争虽然使该报的存在延长了好几个月，但是，普鲁士反动当局最终还是在１８４３年４月１日查封了这家进步报纸。
  参加《莱茵报》的工作，对马克思的政治和理论发展有着特别重要的意义。他在这里第一次亲身接触各种社会问题和经济问题，要对当时最紧迫的政治问题表明态度，要每天分析社会舆论对各阶级、各政治集团的主张和要求的不同反映，还要对付来自政府当局和书报检查机关的阻挠和迫害以及其他报刊对《莱茵报》的责难和攻击。这就为他提供了施展才干的舞台，使他能够积累社会政治经验，深入体察现实的社会状况，对资产阶级反对派和其他社会阶层提出的基本
政治主张和经济要求有了直接的了解和切身的体会，推动他认真地研究社会经济问题，从而突破黑格尔唯心主义的局限，逐步确立他自己的政治和理论观点，并为向唯物主义和共产主义立场的彻底转变作好了准备。

附加

论左派的洁癖症

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201106/242354.html

萬里雪飄的博客

http://blog.sina.com.cn/wanlixuepiao123