大多数国人的精英主义行为文化是实践毛泽东思想的最大阻力

大多数国人的精英主义行为文化是实践毛泽东思想的最大阻力

悟宇

我还是要呐喊，我还是要重复宣传，不达目的，至死不休，越有压力，我就越斗争。我永远做普通工人，我就是清扫厕所的工人。我永远不当精英，永远与精英阶级和精英主义行为文化对抗斗争。宁肯粉身碎骨！！

我最讨厌那些钻进文字里解释文字中的伟大道理的所谓有文化的学者，他们把文字语言当文化就是根本不懂文化，真正的文化是社会性行为文化，文字语言只是社会性行为文化的工具，同样的文字语言可以成为不同的社会性行为文化的工具。这个文化特点都不懂，你就别说你懂文化。

我看到的事实是绝大多数国人都有精英主义社会性行为文化，就是那些嘴里说着坚持毛泽东思想的人，他们的实际的社会性行为文化还是精英主义。因为他们从来不深入群众觉悟群众，总是希望精英们能被教育成大公无私的主动为人民服务。但是几千年的历史证明人类就是有那种投靠更强者欺辱更弱者的自私的社会性行为文化，这种本性我在孩子们的行为上就观察到了。实现人类社会的公平就是要把弱势群体组织起来形成平衡制约的民主力量。

我要永远强调，绝大多数人就是自私的，社会的公平就是要用群众阶级的自私平衡制约精英阶级的自私行为。每个人的自私行为决不能实现公平，因为人们的自私行为是一种投靠更强者形成专制垄断阶级专制剥削弱势群体的社会性行为文化。只有弱势群体团结起来组织起来形成自私的力量，两个阶级的自私行为的平衡制约才能实现公平的结果。事实是无产阶级也是一样有自私本性的，如果他们获得绝对的权力，一样能变成专制精英阶级 。这就是权力物质财富基础决定人的思想变化的唯物主义。

无产阶级有了权势财势一样能变质，勾结起来投靠更强者专制剥削更弱者，这也是一种事实的社会性行为文化。

有人批评我，说我总是把批判的重点放在所谓“精英”身上，只看到现象而没有抓住实质。在中国哪里有什么真的精英？所有的罪恶总根子也不在于精英，而在于是什么人掌权，掌权后走什么样的路，这才是问题的关键。

我不在乎有人批评我，我公开QQ，就是想找一些批评我的人与我争论，我不喜欢被表扬，表扬只能鼓励我的积极性，并不能使我在思想上发展进步。我在论坛的争论中发现自己在被批评被反对的争论中才能发展进步自己的思想觉悟。我总是能认真的思考那些批评我的言论，当然不包括那些只会泼妇骂街的。但是我发现那些批评我的人总是为了斗嘴而争论，从来不认真思考我的争论言论，当然那些只会泼妇骂街的人只懂得一加一等于二的简单逻辑，根本就看不明白我写的文章。

还有人给我发信息说他赞同我的主张，但是他认为共产党领导的六十年基本上都是在欺骗人民。

我在这里需要讲一下，也是给他们的回答。

事实是建国以后，那些有功精英们的封建精英专制社会性行为文化就开始复辟，他们要做新的贵族老爷，搞教育为贵族老爷服务，搞贵族老爷卫生部，毛泽东与他们进行了激烈的斗争，不许他们当贵族老爷。毛泽东从建国开始就用群众路线思想与封建精英专制思想进行了激烈的斗争，但是，事实是毛泽东在这种斗争中多次失败，在大跃进时期的失败导致饿死人，在文革中被中国特色的封建专制精英们搞乱了整个国家。毛泽东知道发动文革的结果是自己有可能被中国特色的封建专制精英们打击得粉身碎骨，因为毛泽东明白那种封建精英专制是比法西斯还恶毒的，只有发动群众依靠群众才能制约他们，但是也只有毛泽东才能发动群众。毛泽东就是要用自己的粉身碎骨证明中国封建特色的精英专制是比法西斯更残暴的，事实证明了那些法西斯专制精英们不敢公开攻击否定它，但是可以打击他的亲属，还可以在暗中支持那些所谓的民间学术自由造谣攻击毛泽东。事实证明谁维护人民群众的权利，谁就要被中国封建特色的专制精英打击，毛泽东被造谣攻击否定就是证明，赵东民维护人民群众的权利受到打击就是现实的证明。

 毛泽东在与中国特色的封建精英专制社会性行为文化的斗争中粉身碎骨了。毛泽东就是要用自己的粉身碎骨觉悟人民群众，证明中国特色的封建精英专制是比法西斯还残暴，觉悟中国人民必须走社会主义道路，人民群众做国家主人才能彻底打击清除那种中国特色的封建专制社会性行为文化。否则谁维护人民群众的权利，谁就会像毛泽东一样被中国特色的封建专制精英们打击得粉身碎骨，像赵东民一样被打击。

我认为群众的政治素质决定精英的政治素质。如果文革时期的人民群众政治素质高，真正的理解了毛泽东的文革思想，毛泽东就不会失败。

毛泽东都失败了，被“粉身碎骨了”有谁还敢当第二个毛泽东？就是有敢做的，他们能斗争过那种传统的中国特色的封建精英专制社会性行为文化？我看他们连自己家庭里的太子们太太们都斗争不过，因为那种中国特色的封建精英专制社会性行为文化是以家庭家族为基础的。

中国传统特色的顽固的封建精英专制社会性行为文化确实是非常强大的力量，谁与他们对抗都有被粉身碎骨的危险，都会失败。那是一种比法西斯还残暴的特色封建专制，古代就是满门抄斩，现代也会株连九族，精英专制阶级就是家族式的鸡犬升天。这种社会性行为文化就是中国历史中兴也百姓苦，亡也百姓苦恶性循环的根本原因。

唯一的出路只有用毛泽东的文革思想，组织起来人民群众搞文化大革命，真正的让人民群众做国家主人，人民群众是国家的主体。强制精英做为人民服务的工具，强制政府做为人民服务的工具，政府不等于国家，政府就是一种职责，政府有错误，人民群众有权批评，有权罢免。政府领导人是一种职责，不是耀武扬威横行霸道的特权。

其实思考问题就像下围棋一样，你下去一个棋子就是一个问题，这个棋子下在哪里也是因为有很多方面的原因，一个棋子下在哪里也会产生多方面的变化。从围棋中我明白了一个道理，就是一个结果的产生的原因是有很多方面的，一个原因也会产生多方面的结果。围棋只是个平面问题，但是人类社会是时间空间问题，一个结果的原因更是有更多方面的原因，每个国家的社会性行为文化是有历史习惯性的，你把外国的同样的事物生搬硬套搞到中国也会产生绝对不同的结果。有些人的思维就是非常简单的一加一等于二，因为外国富强，所以照搬外国的制度就能强国。我建议他们认真思考一下围棋中的哲学道理。在围棋中也有重要的精英棋子定位布局，但是其他更多的群众棋子才能维护这些精英棋子重要性。

中国的这盘社会围棋已经下了几千年，你从外国搞来几个棋子就能改变？社会性行为文化不是围棋，可以重新开局。只能从自己内部调整整个社会性行为文化，进行整个社会性行为文化大革命。其实就是不要只把精英棋子当重要的决定因素，每个棋子都是一样的重要，其他更多的群众棋子才能维护这些精英棋子重要性，实现整体的发展，这就是社会性行为文化革命的目标。让精英主义见鬼去吧！！！

有人把希望放在真正的精英身上，总是盼望明君清官，中国人盼望了几千年明君清官，现在有些人希望用马列毛主义教育那些官变成明君清官。其实那种思想在批判海瑞罢官的时候已经批判过了，他们用盼望清官明君代替阶级斗争。我把希望放在人民群众身上，人民群众的觉悟决定国家的发展。人民觉悟的做国家主人，大多数精英都会成为真正的精英。精英专制国家垄断一切，大多数精英都会变成流氓无赖，因为没有群众阶级对精英阶级的阶级斗争就没有人民民主权力，没有人民群众的民主权力，精英们就会勾结起来形成精英阶级的自私性专制权，用垄断搞剥削掠夺。不要以为大多数精英都会大公无私，真正大公无私的人是极少的，人类社会几千年才出现一个毛泽东。大多数精英都是自私的，失去群众民主权力的平衡制约，精英们就会用自私搞家族联姻的贵族特权组织，勾结起来形成专制权，还会搞家族式传宗接代的专制统治。

有些人希望精英们主动的执行为人民服务路线，如果精英们能被你们教育的主动的为人民服务，还要建立人民民主制度干什么？写写文章教育精英们为人民服务就可以了吗？？？写个“海瑞罢官”教育精英们都当清官明君就可以了吗？？？改革之后我们看了更多的“海瑞罢官”电视剧，结果是贪官污吏越来越多，结果是大多数群众都在参与腐败。

人民群众做国家主人不只是建立个制度就成功了，因为政治经济行为都属于社会性行为文化，所以最重要的是要搞社会性行为文化革命，事实证明这种社会性行为文化革命是最激烈的斗争，就是人民群众的民主行为与精英专制行为的激烈斗争，这就需要在思想上觉悟人民群众做国家主人的思想，提高人民群众的政治素质。人民群众做国家主人就是社会性行为文化革命。所以我写文章都是在觉悟人民群众，不是在教育精英。

我总是用社会性行为文化思考问题，我认为中国的问题是多种习惯性的社会性行为文化的原因。我认为这就是毛泽东发动文革的原因，我认为毛泽东发动文革主要就是用破四旧打击那些传统的，顽固的，封建的社会性行为文化，最主要的就是官僚精英们打天下得天下坐天下，依仗有功就想当贵族老爷的封建思想，尤其是这种谁打天下谁坐天下的社会性行为文化是全民都存在的习惯性行为文化。那些说毛泽东罢官有功之臣的说法就属于这种传统的习惯性行为文化。有功就不能被罢官，老干部有功就不能被罢官，而且应该成为新贵族老爷。正因为大多数有功大官们有这种做新贵族老爷的封建思想，所以他们从建国开始就与毛泽东的群众路线思想进行了激烈的斗争。事实证明大多数所谓的革命者事实上与封建社会的农民起义领袖们是一样的，都是打下天下就要自己坐天下当贵族老爷的。他们才是欺骗人民群众的骗子。只有毛泽东才是真正的从思想上从行动上是为人民真正成为国家主人而革命的。当然也有几个真正做到了无私的为人民服务，像周总理那样的无私的为人民服务。但是，他们还是有精英主义的，他们并不真正的理解群众路线，他们还是有有功老干部不能被罢官思想的。没有一个人真正理解毛泽东的群众路线思想，没有人把人民群众当做国家的主体。他们都认为有功精英们都是无产阶级先锋队，是有无私觉悟的。但是事实是大多数无产阶级先锋队也是自私的，他们在失去人民群众的民主监督制约以后就会搞精英勾结起来专制人民群众，有了专制权就会掠夺人民群众成为新的贵族老爷。

毛泽东看明白了中国的有功官僚中有极顽固的封建思想，打天下坐天下当贵族老爷的习惯性社会性行为文化，我说那是社会性行为文化就是说那些思想是他们的家族亲属都有的一种社会性行为文化力量，尤其是他们的太太太子们会有极强烈的贵族老爷思想，而且那些有功精英们的家属亲戚们会勾结起来形成一种封建社会性的家族专制势力。毛泽东也看明白了大多数中国老百姓还是没有做国家主人的觉悟，他们同样有谁打天下谁坐天下的传统思想，认为有功之臣不能被罢官，大多数人民群众没有参政议政关心国家大事做国家主人的政治觉悟。所以毛泽东在文革时期用大鸣、大放、大字报、大辩论的话语权民主权激励人民群众参政议政关心国家大事。

毛泽东认识到了真正让人民群众觉悟，首先是给人民群众话语权，决不能让精英们办的媒体出版物垄断话语权。毛泽东看到在大跃进时期有好多群众被官僚主义专制饿死了，官僚专制的媒体出版物还能浮夸亩产万斤粮食，毛泽东认识到了想让人民群众不被官僚主义饿死，首先要给群众话语权。但是媒体出版物都被精英们垄断了，毛泽东发明了群众媒体，群众出版物，就是给每个群众话语权的大鸣、大放、大字报、大辩论，每个人都有权出版自己的话语权，不会写字的人也能请人写出来自己的意见。哪怕你是文盲，哪怕就是只能写一句话，只要有这种参政议政思想，就会觉悟进步，就会说出来更多的话。群众的这种参政议政的政治素质就是决定精英们的政治素质的决定因素。

毛泽东认识到了中国的社会性行为文化中的那种封建精英专制社会性行为文化，是比资本主义还要恶毒百倍的，毛泽东认识到了中国封建特色的精英专制是比资本主义还恶毒，比法西斯专制还要恶毒百倍，他们对国内群众会比法西斯还残暴，他们会勾结外国势力一起掠夺国内人民群众。所以中国必须要搞文化大革命，必须要破四旧，批判封建思想。

三种社会性行为文化决定了中国特色的封建精英专制必然是比法西斯还要残暴。

中国的封建性的社会性行为文化是有极顽固习惯性的，有三种极端祸害国家的社会性行为文化。

第一种就是那种投靠更强者专制剥削掠夺更弱者的社会性行为文化，他们是为了自私掠夺私利可以投靠任何强势力量的，当然可以出卖国家利益当汉奸。中国的知识精英当汉奸是一群一群的有组织的，很少是个人行为。

第二种就是那种盼望出现真正精英为民做主的清官明君，执行为民做主为民服务以民为贵的思想。没有人民群众就是国家主体做国家主人的思想。那种被动的政治经济行为就是奴才性的。精英的传统封建专制性行为文化，加上人民群众政治经济行为的传统封建被动性奴才性行为文化，决定了中国精英必然要变成比法西斯还残暴的狼性。

第三种就是用恩赐文化扼杀了责任文化。民为贵其实就是精英做主恩赐人民，要民效忠感恩。就是一方面是用生命的恩赐，用物质的恩赐对人民进行精神专制。一方面是用投靠更强者寻求恩赐的权力利益。精英们一边投靠更强的精英，或者是用卖国投靠美国寻求美国恩赐的权力利益，一边在国内用垄断一切生存资源对人民进行恩赐，对人民群众搞精神专制，把人民群众变成精神的奴才。我们看看那种全民参与腐败的现象，就是一种用物质恩赐和投靠式寻求恩赐的行为文化。

中国没有责任文化，中国人从小就没有责任教育，父母们养育孩子不是责任，是恩赐。儿女孝顺父母是报恩，不是在感情的交流中互相产生的责任感。我认为责任有理性的责任，也有一种感情的责任。我以前的爱国责任就是一种感情的责任，现在我的爱国责任增加了一种理性的责任。没有感情的责任，就不会产生理性的责任。如果有人说他没有感情的责任，只有理性的责任，那么他一定在说谎，他们理性责任是骗人的鬼话。

中国的知识精英们害怕更多的人懂得责任，就不容易用愚民政策专制统治人民了，所以中国的知识精英们打击责任文化，导致中国几千年没有责任文化。他们创造了一种恩赐与效忠的文化。中国人在家从小就被恩赐的养育，被感恩教育孝顺。在外是皇恩的恩赐，用感恩教育效忠皇帝。普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。凡是天下的土地没有不是属于帝王的，凡是在天下水土上生活的人没有不是帝王的臣民。现在的知识精英们不过是搞了一个把戏，搞凡是天下的土地没有不是属于精英的，凡是在天下水土上生活的人没有不是被精英们养活的，恩赐人民生存，需要人民用感恩效忠。

被动的政治经济行为就是奴才行为

我发现有很多人连什么是政治都不懂，甚至知识分子也不懂什么是政治，动不动就说自己只研究学术，不参与政治。其实在人类社会中，每个人的行为都是政治经济行为。只是有主动政治经济行为，有被动的政治经济行为的区别。如果一个国家精英们的政治经济行为是主动的，人民群众的政治经济行为是被动的，就是精英专制，人民群众的政治经济行为就是奴才性的。只有选举权的政治经济行为是被动的政治经济行为，群众有罢免权的政治行为才是主动的做主人政治经济行为。

自私产生专制，专制产生垄断，垄断参政议政权，垄断思想权，垄断知识所有权，垄断生存资源，垄断产生剥削。大多数人是自私的，正因为大多数人是自私的，所以人们才会产生那种投靠更强者形成精英专制力量，形成剥削阶级，专制掠夺弱势群体。所以说，剥削是一种用自私勾结起来的社会性政治经济行为文化。所以需要人民群众无权无产阶级团结组织起来形成主动的政治力量，夺回来属于人民群众阶级的政治权力。最终形成群众阶级做国家主体，做国家主人，平衡制约精英阶级的自私行为，防止他们用自私勾结起来形成特权精英资产阶级。事实就是失去人民群众阶级有组织的形成监督制约权力，精英们的个人自私行为都会变成勾结起来的自私的专制掠夺剥削行为。而使人民群众懂得团结起来主动的参政议政，就是需要不断的加强宣传，就需要真正属于人民群众的媒体，就是毛泽东搞的那种大鸣、大放、大字报、大辩论。让每个人都有权说话，都有权出版自己的言论和学术。事实证明精英们的歪理邪说就是因为人民群众失去了话语权，人民群众没有自己的媒体出版物，精英们才敢随意的胡说八道。人民群众的话语权决定精英们的言论素质。

为什么大多数知识精英或者是自以为能成为精英的人支持多党派民主？那是他们认为在多党派民主政治体制中能获得更多的投机机会。因为他们都是自私的，表面说是为了国家，实际是为了自己搞政治投机，实际是为了自己能投靠更强者专制剥削掠夺更弱者。他们自己都不承认自己支持多党派民主是大公无私的为了国家发展。他们一边宣扬自私，一边宣扬民主，自私的政治经济行为就是投靠更强者专制剥削掠夺更弱者，这就是他们宣扬的多党派民主的本质。

其实人类社会只有两种政治体制，就是精英与人民群众谁是国家的主体。人类的几千年历史中都是精英专制的政治体制，就是精英们垄断了国家的政权，垄断了国家的资本财富，垄断了所有生存资源，垄断了思想权，垄断了知识所有权，用这些垄断对人民群众搞专制剥削掠夺。精英们以更多的人是文盲比他们无知愚蠢证明自己的文明高贵，精英们以更多的人穷困悲惨证明他们的文明高贵。看看当代的精英们，还是那种德行。他们很高兴更多的人上不起学，他们会用猪逻辑说很多人上不起学是因为学费太低了，搞知识垄断，制造文盲，搞愚民政策。普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。凡是天下的土地没有不是属于帝王的，凡是在天下水土上生活的人没有不是帝王的臣民。现在的知识精英们不过是搞了一个把戏，搞凡是天下的土地没有不是属于精英的，凡是在天下水土上生活的人没有不是被精英们养活的。

几千年的人类历史证明以精英为主体的国家，结果就是精英政治流氓化，土匪化，无赖化，流氓土匪政治引起了人类社会不断的掠夺战乱，导致社会中越来越复杂的犯罪。精英们还用越来越复杂的法律制裁越来越复杂的犯罪宣扬法治的完善，其实他们在用复杂的法律作弱肉强食的陷阱。以精英为国家主体的政治从来就是肮脏的。

什么是民主？什么是自由？什么是人权？其实人权是民主、自由的结果，没有民主、自由，就没有人权。自由式民主的结果，没有民主就没有自由。那么什么是民主？其实搞明白什么是民主必须要明白什么是自由。追求绝对的自由，结果是失去自由。自由是一种平衡有序状态，平衡有序才是真自由。人走路要保持身体平衡才能行动自由。你非要绝对的自由歪斜着走路，你会摔跟头失去自由。你开车不与其他人保持平衡有序，追求绝对自由，你会造成交通事故，你就失去了自由。

人类社会的平衡就是精英阶级与群众阶级的权力平衡有序的民主。这个平衡有序就是人民群众做国家的主体，精英做管理国家经营经济的工具。人民群众是国家的主体，国家政府机关都是为人民群众这个国家主体服务的职责，反人民群众就是反国家，反政府不是反国家。不为人民群众服务的政府是背叛国家的政府。不为人民群众服务的政府领导人是背叛国家的犯罪。人民群众是国家主体，任何人任职各种官职、社会职位、企业职位的人都不属于人民群众，包括任何群体的领导者，他们的行为都是职责，他们只是个工具。如果你不想当工具，你就别当官，别任职任何社会职位。

我学历是初中毕业，职业做过打扫厕所的保洁员，做过蹬三轮车的车夫，做过装卸工，做过保管员，做过网络推销员，家住沈阳市，姓名，侯悟宇，　　　　　　

有愿意批评我的人，愿意交流思想的人，加我QQ,1048216922,电话：13238857476 悟宇文集地址是：http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=%CE%F2%D3%EE