也谈谈改革开放

前年的新闻联播节目新辟了一个专栏“改革开放30年”。都是列举的我国某年以后的一系列成就。目的不言而喻就是让人你们知道“改革开放好、那一年以后的路线好、做出改革开放决策的人好。”仅此而已，别无其他。

改革，就是改变、革新之意。也就是实行前所未有的制度，改变过去的陈旧制度。用先进的代替落后的，用新的制度代替旧的制度就是改革。每一次改革都应该是一次创新，而不应该是一次复辟。袁世凯复辟和张勋复辟都不能叫做改革。真正的改革必须是创新，是顺应时代发展的创新，是促进国家进步的创新。这样的改革无论古今中外都有许多。中国最早的改革者-------秦孝公任用的公孙鞅，又名商鞅，进行了中国历史上的首次政治经济改革。他废除了贵族特权，论功行赏。普通士兵通过建功立业在正常情况下可以得到提拔重用。这是最早的人事制度改革。这种改革比我们改革早了两千多年，并且那时候的改革力度远远超过了80年后改革。在最为敏感的人事制度改革上，公孙氏是付诸实际行动了的。而我们的也没有在人事制度改革上设计出个结果来。时至今日基本上还是“龙生龙、凤生凤。”在经济上，公孙氏奖励耕织，促进了经济的繁荣。在不改变所有制的前提下提高了劳动者的积极性。既调动了积极性，又没有改变所有制，也就是没有改变国家的封建性质。这样的改革容易让人们接受，容易保持国家的稳定。公孙氏后来遭受车裂是因为政治改革触犯了贵族阶级的利益。他是为政治改革牺牲的。远一点说他是为追求官兵平等而牺牲的。他死的有意义有价值。他的改革已将永载史册。　　

精英们的改革是把原来公有的土地划归私人经营，进而基本上由私人占有处分。把国家和集体的企业低价交给有钱的私人去经营，进而廉价的给了经济上占优势的资产者。把国家和集体的钱又给了有钱的私人-------也就是资产者。把公有制带回了私有制。私有制在中国历史上有两千多年的历史。这称不上是什么新东西。这不是什么创举，只是把历史的列车往回倒了那么一小步而已。改革应该是做出新决策，做出前所未有的新决策。改变现有的回到从前的落后的，大而言之叫“复辟”小而言之叫“复古”，叫倒退。这是很难和进步联系在一起的。精英们的政治改革一直喊了若干年，也没有找到一个好的办法。所以一直也没有彻底实施。也许是公孙氏的牺牲让一些人把自己的安危看上的高于民族的前途吧。也许是不愿意真正把权力交给人民，只是喊喊口号，权力还是掌握在既得利益集团手中吧。反过来，我们再看公孙氏的改革，究竟是经济改革还是政治改革推动了历史的进步呢？二者兼而有之，但是首要的应该是政治改革。是政治改革激发了人们的积极性，使士兵作战英勇，秦才走上了富强的道路。如果跛腿的经济改革，瘸子走路还不如矬子。其实，每一个领导人上台后都会做出一些新举措，制定一些新政策。如果有一些新政策就叫做改革，那么每一个官员都可以叫做改革者，叫做设计师。真正的改革应该是创造了新制度。　　

开放，就是对外开放。世界历史表明，对外开放古已有之。我国古代的丝绸之路就是对外开放之路、中外交流交换之路。汉代的张骞、班超几次出使西域就是汉武帝实行对外开放的明证。唐代的都城长安的街道上能看到种种蛮夷人的面孔，有经商的有传教的。这就是对外开放。玄奘的西游、鉴真的东渡这也是对外开放。是文化的开放。并且这些开放都是促进国家的进步与繁荣，是国家能够更好的独立自主。开放为的是促进自己的独立能力，而不是为了受制于人。第一次与外国交流那叫做创举做出那个决策的人可以叫做开放的先驱，或者是设计师。　　

很多人认为，毛泽东时代不开放，不改革，制度滞后。其实这是天大的误解。毛泽东一手建立的社会主义公有制政权。改变了中国几千年的私有制，这才是真正的改革，是一种历史性的变革。不用自己标榜就是一个伟大的改革家。在建立新中国的过程中，他把马列主义普遍真理和中国的具体实际相结合创造了毛泽东思想就是改革。也正是由于这个改革的成功，中国才建立了社会主义政权。　　

对外开放也是毛泽东不断探索和追求的目标。当时由于社会形态的不同，帝国主义对现进的新中国政权进行封锁。毛泽东在艰苦的岁月里艰苦奋斗、自力更生，研制成功了两弹一星，为打破封锁，与世界交往奠定了基础。当时中国也并非闭关锁国。与苏联和东欧等社会主义国家团结一致精诚合作。毛时代的开放始终坚持的是维护自己国家民族的利益。他不愿意放弃国家利益去开放，不愿意放弃人民利益去开放，他要的是达到开放应有的目的，而不是去追求开放的形式。不愿意做晚清时代的开放者。最后，在1971年，尼克松访华，为中国对世界开放扫平了障碍。之可惜毛公寿短，让另一个人见了便宜。贪天之功反污天。这是对天的不敬，对民的不公，是对历史的犯罪。而毛后时代的开放，已经偏离了开放的目的，使我们的独立水平越来越低。使我们越来越多的受制于人。使我们维护自己主权的行为都有所顾忌。