在经历过毛泽东和萨达姆两例极端后，谁还能和美国叫板？

  自上世纪以来，作为主权国家的首脑，敢于和美国说“不”并且公开叫板甚至不惜刀兵相见仅有三人，即中国的毛泽东、南斯拉夫前总统米洛舍維奇、伊拉克前总统萨达姆，尽管这三人最后的结果竟是天壤之别。
  先说新中国成立后，美国继续在军事上援助蒋介石，同时扶持朝鲜、越南等国的反动势力，建立针对中国的包围圈。1950年6月27日，美国总统杜鲁门声明，宣布出兵朝鲜，并命令美国海军第七舰队侵入台湾海峡。对此毛泽东以大无畏的英雄气概，置新中国百废待兴大业于后，面对世界头号霸主美国，毅然作出了抗美援朝、保家卫国的决策。 从出兵朝鲜到战争结束，历时3年零3天，中朝军队共歼敌百余万人，其中美军39万人，击落击伤敌机12200余架，击沉击伤敌舰艇257艘，击毁和缴获敌军各种作战物资数。至此，中国人民抗美援朝战争以中国的完胜结束，同时也结束了美国不可战胜神话。 抗美援朝战争的胜利，标志着弱国战胜国、正义战胜邪恶、主权战胜霸权，唱响了了国家独立和民族自主的最强音！使新中国从此被世界刮目相看。在此，毛泽东同志殚心竭力，为了新中国人民政权的巩固、国家主权领土完整祖国统一大业，高度重视在政治经济思想文化等领域提高人民大众的主体地位，前无古人举世瞩目，是位世界少有的伟人。加上后来越战中美国在中国和毛泽东这个伟人面前，再次以失败终从此以后美国就从骨子内患上了“中国恐怖症”，这大概是后来美国决策高层“中国威胁论”的由来吧。每每忆此，我等华夏儿女是何等的扬眉吐气呀！
  再说敢于和美国说“不”并且公开叫板的第二人——南斯拉夫前总统米洛舍维奇。当然了，说到敢于和美国说“不”的，前南斯拉夫的铁托也算个英雄，只是和美国的关系处于政治上的对持的层面，毕竟没有激烈的直接冲突。但到了米洛舍維奇时代，面队国家解体，民族分裂的烂摊子，因为不畏美国的强权势力，竭力倡导成立新南联盟，从此成了美国霸权的眼中钉。在反对科索沃省自治问题上，对阿尔巴尼亚分裂分子采取强硬政策，下令南联盟军警在科索沃全境发动了清剿阿族非法武装的攻势。这本来是一个主权国家的内部问题，但是米洛舍维奇的立场和作为再次影响到了美国的霸权策略，于是美国北约军队捍然出兵干涉，在长达几个月的狂轰乱炸下，硬是指使颠覆了米洛舍维奇的合法力。更为令人不齿的是，授意塞尔维亚警方以“滥用职权和合伙罪”等罪名将已经下台的米洛舍维奇逮捕入狱。后被引渡到海牙前南刑庭进行所谓的公开审判。此后，米洛舍维奇一直在海牙受审直至去世。米洛舍维奇在被颠覆、被逮捕入狱的屈辱中仅能保存了个人气节，但仍不失为民族大英雄。
   最后说说敢于和美国说“不”并且是两次刀兵相见的第三人——前伊拉克总统萨达姆。说到萨达姆此人，尽管他的确是敢于和美国说“不”并且公开叫板甚至不惜两次的刀兵相见的第三人，可是我实在不愿意把他和前两位相提并论。好在诸位对此公多有知晓，是非功过不做议论，姑念他的过去也曾经是位不畏美国的强权势力的硬汉，这里还是把他提出来讨论。他和美国作对的结果就是国破家亡、赶尽杀绝！这其中自然有萨达姆本人的无能，用他族人的话形容：他不配做穆斯林和阿拉伯男人！但是话又说回来了，伊拉克毕竟是个主权国家，萨达姆也毕竟是主权国家正统首脑，难道是随意被颠覆和被绞杀的吗？你美国因为强大就有如此的权利吗？真是没有天理了，如果毛泽东他老人家还健在的话，不知道要怎么的怒发冲冠了！
   所以说，继中国的毛泽东、南斯拉夫的米洛舍維奇、伊拉克的统萨达姆之后，再没有那个国家的首脑敢于和美国说“不”并且公开叫板甚至不惜刀兵相见了。比如某些弱小国家，不得不忍气吞声，看美国的脸色过日子。特别令人气愤的是，美国作为拥有核武器的强国，每每对无核国家指手画脚，动辄以核查为名对他国进行干涉，既然你是反对核扩散的，为什么不先把自己的核武器销毁呢？此时此刻，让人们怀念的，还是毛泽东他老人家了。我坚信，如果毛泽东他老人家还健在美国绝对不敢如此的嚣张和霸道。