基于生物战争条件下的经济发展模式浅析

　　目前上海也进入了全员核酸检测，且实际城市封控的治理措施阶段了。这是自武汉抗疫以来，第三个大城市的疫情发生。我们相信，在党的坚强领导下，在人民群众的努力配合下，这波疫情很快会过去。

　　目前来看，我国抗疫进入了第三年，而最大的抗疫的经验就是大规模的疫情出现，必须立刻采取封控的方式，每次采取这种方式，疫情都会迅速被压制下去。

　　因此，我们假设，我们面临的是一场突如其来的生物战争，这种封控措施也就会是我们应对生物战争的方式之一，极可能是重要的方式。

　　目前的疫情没有结束，而什么时候结束，其实也看不到头，因此，我们出于抗疫的需要，就会继续采取封控的措施，而出于未来对付生物战的需要，也极可能采取这种模式。

　　目前我们的老对手美国先是推动各国达成《禁止生物武器公约》，之后又在20多年时间里独家反对建立公约核查机制。其次是目前已经知道美国在世界各地有很多生物实验室，而且是非常不透明的，不能被核查。

　　我们知道，生物战不同于核武器也不同于化学武器，具有杀人于无形的特点，还具有极强的隐秘性的特征，是不对称战术的最好的武器，可以起到以小博大、四两拨千斤的作用。即廉价，效果还好。从这三年的全球疫情来看，这个新冠疫情给世界人民带来多大的损失，简直难以统计。

　　我们不惧怕常规战争，核战，化学武器的使用又收到诸多限制，那么，对对手发动生物战争，而且是大规模的生物战争，就是我们必须从战略上思考的课题之一。因为可能性太大了。

　　从目前看，一旦对手率先发动生物战争，被攻击的国家几乎必须采取全民抗疫的人民战争模式。如果不能在全境控制疫情，就意味着你已经战败了。

　　要知道生物战争可以是长期的战争，因为对手的武器必然很多，不是一种病毒，而且病毒还会变异。因此，长期应对几乎是不二之选。目前国内希望速胜的心态很浓厚，普通人没有看到疫情的复杂性。

　　此外，生物战争具有隐蔽性，也就具有极大欺骗性，因为在社会上可以称之为“传染病”，而不是战争。到现在我们也没有核查美国的德堡实验室。因此，敌人发动丧心病狂的生物战的可能性极大。

　　假设，敌人对我们发动了生物战争，我们该如何应对？

　　另一方面，我们要看到，目前的封控措施，对我们现行的社会秩序和经济带来了巨大的冲击，带来了不可否认的巨大损失。

　　那么，问题就来了。

　　如果我们将面临着一个长期的疫情，外加上生物战争的时期，我们的经济和社会该怎么办呢？特别是我们的经济。因为经济是基础。社会是在经济基础上运行的。这个经济基础实际上包含两个基本方面：生产方式和分配方式。

　　从目前的经验看，敌人如果发动生物战争，我们采取封控的措施就是不可避免的。而这极可能成为一个较长时间的措施。这在我们抗疫三年的时间中已经得到验证。完全不是当年非典的那种几个月的疫情。

　　但是，这种封控措施，又极大冲击和影响了当下的经济和社会秩序。可以说，现实已经进入了左右为难、二律背反的境地。即使我们的社会保障制度做到最好，但是对现实的经济和社会的冲击造成的损失依然是存在的。社会保障制度是必要的，但依然是兜底而已。

　　因此，我们必须从长期封控对抗生物战争，但是又要不影响经济发展和社会秩序的思路来思考未来的经济模式。

　　这种模式要有一个要求：即人不流动，或者是流动性不强，可是生产和劳动产品的分配依然不影响，人与人的交往依然不影响，中国和世界的关系不受影响。当然，还要有能实行封控和抗击敌人的生物战争的功能。我想，这种经济模式应该是我们未来所需要的，特别是面对百年大变局的情况下，面对美国实际上已经把我们作为战略对手的情况下，必须思考的问题。

　　那么这种两全其美的经济方式有没有呢？我们当今的社会条件具备不具备呢？

　　我想就是“无人化智能生产”+物联网的社会生产体系+合作社的社会组织模式+城市的公有制的经济模式。

　　无人化的智能生产，或者叫工业机器人的生产方式在今天已经出现，这种生产方式保证了没有人员流动，或者人员很少的情况，生产依然可以稳定进行。因为厂区内几乎没有人或者人员极少。这样，如果进行封控，影响也极小，或者接近于0。整个生产不受影响。我们知道，只要社会的生产不受影响，那么，什么外来的敌人都不惧怕了。战争，说到底是打经济，打生产能力。

　　而物联网的社会生产体系，自然包含了分配方式，比如无人驾驶汽车送货。这在疫情发生的时候已经发挥了代替人的作用，这我们已经看到了。这种代替人运货的模式，是基于全社会的物联网的模式的。幸运的是，国家非常重视5G的建设，也提出了要提前布局和提前建设。这样，人员不流动，或者流动很少，今天所谓的送菜难的问题，也就解决了。人和车已经分离了。而我们今天的问题是人和车合一，有人必有车，有车必有人。车的流动就是人的流动。自然对我们防疫带来巨大的被动。

　　此外，5G的模式下，远程办公就成为必然的办公模式，租房子等等必须离开家庭的活动也就省去了。

　　接着，大规模的人口密集的城市也就可以顺利瘦身、疏散，全国再次回到以中小城市均匀分布的状态。每一个小城镇都是一个独立的经济单位，不必靠外来的蔬菜和粮食，也可以生存。如此我们进行城市封控，就不会对社会带来巨大的冲击。

　　而合作社的乡村模式，公有制的或者是国营的城镇经济，保证了人口不必为了四处找工作而到处奔波，同时有基本的生活保障。当今封控对人的冲击，对经济带来的损失，说到底是因为人们必须离开家去找工作，而这又是因为用工单位是私有制的。造成了整个社会的大规模人口流动，而且是不得不流动。一旦卡斯这种流动，经济就要收到巨大冲击，人们就要承担巨大损失。

　　如果我们国内稳定，这种方式和国外的交往也就可以进行，不会受到影响。我们的商品可以照样出口，货币可以通过网络进出，会议是在网络上进行的等等。

　　这绝不是闭关自守的经济模式。

　　这种模式的特点是静中有动，动中有静。动静结合。而且剔除了僵化，是稳定和灵活的结合，也是集中和分散的结合。

　　这种模式在十年前都是不可想象的，但是在今天是完全可运行的。我们要看到应对大规模的生物战争，当然其他战争也是如此，只要是大规模战争，必然最终抵抗的是社会制度。而社会制度又以生产力为基础，而生产力技术条件为基础。

　　其次只有良好的社会制度才能调动全部的人民，形成真正的整体的抗战体制，形成人民战争。而从目前看，生物战争必然也是人民战争。我们的抗疫已经提供了最好的证明。没有人民的支持，没有广大的人民群众的参与，我们的抗疫不能取得这种成绩。

　　我们的这种制度建成，无论是核战，化学战，常规战，还是生物战，都不在话下了。

　　在我们具备了这样的物质条件下，未来是十年的建设就是我们的关键期。也必须向这个方向发展。