软弱无为是惹祸的根源，强硬有为才是和平的基石

软弱无为是惹祸的根源，强硬有为才是和平的基石　　

改革开放以来发生的一些事发人深省，先是美国炸中国大使馆，撞中国军机，接着就是同边国家不断有人挑衅我国主权，强占我国土，这种国家主权被侵，尊严受损，和平和安全受到严重挑战的现状在当今世界上绝无仅有，历史上也无先例。中国事实上是当今世界上最没有尊严的国家。　　

   中国人有崇尚君子动口不动手的“美德”,习惯于委曲求全，过于幻想用息事宁人的方式来换取和平。这种形而上学的观点给中国带来的往往不是和平而是灾难。晚清政府搞妥协，签了一个<南京条约>，想用委曲求全的方式换取和平。结果导致外国人强加给中国三千多个不平等条约。使中国近一个多世纪山河破碎,国无宁日。918事变本来是个局部战争。当时日本举国之兵不过45万，而国民政府拥兵数百万。假如坚决抵抗并非无胜算，日本如没有东北的资源，根本不可能发动全面侵华战争。但国民政府却奉行不抵抗政策,梦想靠提抗议,靠国联主持公道解决问题。结果导致暴发全面抗战。中国人也不乏有不屈不挠大无无畏精神，在维护国家主权尊严，领土完整上从不妥协，以牙还牙，针锋相对。这种精神在以毛泽东为代表的中国人身上发挥到极至。新中国是他们用鲜血和生命一枪一弹挣来的。中国能有60年的和平环境.最根本原因不是因为我们会提抗议,也不是我们有导弹原子弹，更不是我们有数量占优的军队，而是毛泽东用手榴弹打败原子弹——打败以美国为首的16联军的国威军威。纵观历史,可以发现这样一个规律。软弱无为是惹祸的根源，强硬有为才是和平的基石。软弱无为不会给祖国带来和平，只会给祖国带来灾难。真正的和平只有靠枪杆子捍卫。　　

    今天的中国在重视发展经济的同时不自觉地淡化了民族，主权，国家尊严的意识，尚文厌武，在国际争端上过于迷信谈判的作用，总幻想用息自宁人的方式来换取和平.有庞大军队但副业硬，主业软。救灾可圈可点，维护主权，国家尊严方面却仅是搞搞演习吓吓人，实际无作为，听任他人侵我国土，毁我尊严。中国是个大国，也可以说是一个强国，但维护主权，国家尊严的作为连小国弱国都不如，菲律宾是个小国弱国，菲律宾总统是个小个子女人，人家就敢放出“要为维护主权战至一兵一卒”话来，遗憾的是我殃殃中华大国竟连说一句提气话的底气都没有，更不要说象样的作为。所谓“搁置争议，共同开发。”实际上不过是自欺欺人驼鸟伎俩，事实是人家积极争夺，自已消极退让，人家开发，自已无作为。如果说中国当前有最缺的东西，那就是锐意进取的精神——毛泽东时代锐意进取的民族精神。坐享其成，不思进取，大国弱为，是造成当前四面楚歌局面的罪魁祸首，长此以往，后患不可预测。这个问题一天不解决，中国受欺受气的日子就没有头，边境一天都不会安宁。南海群小正是吃定了我们软弱可欺，有军无防，挑衅有利可图，才敢得寸进尺地侵占我领土，这等于骑在我们头上拉屎，欺人欺到了家,我们却只会一味提抗议,但君不见我们越抗议人家越肆无忌惮,变本加利.提抗议大多是弱者对强者的作为，对菲律宾这样的小国提抗议真有点大人受欺负向小孩子提抗议的味道，令人不可思议，滑天下之大稽，试问祖国尊严何在？总这样提抗议有意义吗?实际起了多大作用?类似的事情如发生在美国俄罗斯英国法国等强国早就枪炮说话了。主权无判可谈。人家都事实占领了，还有什么可谈的！　　

     中国的高层领导啊，这个世界是弱肉强食的世界，软弱就会受欺，主权只能靠自已来维护，不要指望谁会给予恩赐，维护国家尊严和领土完整手段无二选，晚动手不如早动手，晚动手遗患无穷。当年共产党一无所有，有一万个理由不抗日，但有一个理由使共产党坚决抗战到底，这个理由就是中国共产党背负着民族的希望，抗日责无旁代。今天共产党如果认为维护国家主权和领土完整有责任，那就没有任何理由不作为。晚清政府和国民政府搞妥协提抗议给中国造成灭顶之灾血的教训难道不应引以为戒吗？　　

国家兴亡，匹夫有责，难道仅是匹夫有责？党和国家就没有责任吗？