《关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论》点评

并非终结的辩论　　

《关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论》点评　　

今日，在凤凰论坛拜读“微唐项羽”文章《关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论》，居然得出这样结论，如鲁迅说，汉奸种子绵延不绝。而其终结辩论的理由，便是易中天说的，不问动机。下面我对其对问的解答（摘言）一一点评。在点评前，我先引用彭德怀元帅的名言“西方侵略者几百年来在东方一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代一去不复返了！”，不知道“微唐项羽”是不是要恢复到这个时代。　　

问：一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？　　

微唐项羽：这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？ 　　

点评：不公平具有普世性，美国依靠其经济、技术、军事及政治优势客观推翻了专制的萨达姆政权，有积极面。问题是，哪个国家没有严重的社会问题，都靠打出来？！要这样的话，侵略都具备正当性！日本就该侵略中国，是不是？因为国民党正疯狂镇压共产党及革命群众。萨达姆们固然遭殃，但最终倒霉的还是人民，经济社会发展落后很多年。我国也存在不少问题，按您观点，是不是也可以被美国打回石器时代，再换一个美式民主，一个权贵资本主义的民主？走一条伊拉克之路？我知道，打了微唐项羽，他是不能还手的，这就是美国的所谓法治。美国随便可以当小人，中国只　能当　君子，这就是你的逻辑？　　

问：二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察　　

微唐项羽：还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!　　

点评：美国眼里有联合国吗？比伊拉克那血腥暴力100倍的卢旺达大屠杀没利益在。以美国之力，说阻止就能阻止，为什么不做？他们连中国的大使馆说炸就炸，还在乎“大行顾细谨，大礼辞小让”？　　

问：三、美国打伊拉克是为了石油！　　

微唐项羽：我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）　　

点评：醉翁之意不在酒，不过是项庄舞剑，意在沛公而已。我同意您观点，当然不全为石油，而控制中东，除了油库，还有其国家政权，当然还要奴役其人民。只不过被专制政权一贯压迫的伊拉克人民并不欢迎他们，搞得他们一下子吞不下去，弄得灰头土脸，干了损人不利已的蠢事。他们不陷在那儿，也许北京奥运又是另一个样子，估计小布什与萨科齐们该坚定地站在一起了。　　

问：四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！　　

微唐项羽：发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！　　

点评：近现代中国多次遭受侵略，都有借口，有点听起来还很冠冕堂皇，圆明园就是这么被毁的，而微唐项羽得赋诗赞美汪精卫的舍生取义了。我们怎么被斯大林给玩了，我不知详情，只知道麦克阿瑟扬言就要打过来了，对此，韩国人金宰贤又表示理解。现在，踏入核门槛的国家已近百个，这该是大规模杀伤性武器了吧。而“世界最小的超级大国”以色列（不彻底解决巴勒斯坦问题，中东无和平）拥有核武器，更是众所周知，美国怎么不打？　　

问：五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡　　

微唐项羽：战争当然要付出代价的！美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒……中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！　　

点评：既然如此，那美国怎么不早参战，第二战场开辟怎么一再拖延，就看苏联傻B笑话？日本也是为了“终止专制政权对百姓的迫害！”看来，我们不仅不该让日本道歉，还得感谢人家才是。而49年之后的十几年间，中国死的人比八年抗战和近四年内战一共才死多少人还多？微唐项羽的神算来自哪里？又知不知道“三文一斤”的旧社会孩子？我不否认我国现在存在的问题，但新中国还没建立，老美就断言“中国养不了这么多人”，我们把这句话抛到了身后。7%的耕地养活了世界22%的人口，连老外都认为这是奇迹。奇迹就是奇迹，不是那些别有用心的人可以否认的。而新中国的建立，则更推动了第三世界的民族解放运动。但帝国主义、殖民主义、霸权主义阴魂不散，又打又拉，千方百计不让发展中国家发展，尤其是中国。再说点别的，抢来的文物不归还，教科书公然篡改武装侵略历史，而美国国会也不为臭名昭著的排华法案道歉，不知微唐项羽作何思量。　　

问：六、美国发动战争是为了美国利益　　

微唐项羽：全世界这么多的国家，美国的利益，是和全世界人民利益最一致的！美国其实就像一个有钱有教养的中产阶级一样，他们很想和全世界的所有邻居有一样的价值观（平等自由），好好过日子。可是让他们最感到不安的就是有一些价值观和他们迥异的国家的存在，比如，奉行某主义的一些国家和某极端宗教国家的独裁政权，不仅对内对自己的百姓欺骗和迫害，对外也是采取革命输出等实质性行动，出钱出枪支持一些国家的反政府组织进行武装暴动，或者采取恐怖手段袭击其他国家（如911）。美国作为最强大的中产阶级代表，当然把支持民主政权，瓦解甚至消灭这些恐怖主义和某主义政权为首要的战略目标。　　

点评：笑了，怎么不让全世界人民都到美国去过好日子？多少墨西哥人死在北方边境上。而且，其华尔街正是世界动乱和不稳定的根源！金融大鳄翻手为云覆手为雨，掌骨之间就掠夺巨额财富，搞得很多国家政府和人民不得安宁。说美国就像一个有钱有教养的中产阶级，不如是全世界的金融大鳄！对此，德国就有清醒认识。有危机，输出危机，全世界（包括中国）跟着买单。　　

问：七、美国曾经支持过萨达姆　　

微唐项羽：但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。　　

点评：其实美国不光支持过萨达姆，意大利的黑手党、拉登都是美国培养的。不是你正常了，我和你做朋友，而是谁对我有利就支持谁。犯错误不是由于愚蠢，而是贪婪（巴菲特语），美国也就常搬起石头砸自己的脚。至于斯大林，他仍被当代俄罗斯人奉为伟人，形象轰然坍塌无从说起，尽管他的形象在我心里不算高大。再退一万步讲，假如前苏联被德国打败，别说世界，就说欧洲变成怎样？应该是纳粹的！　　

问：八、你是中国人怎么还这么支持美国？　　

微唐项羽：我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。　　

点评：从表面看，这没什么错。但如果仅从表面看是非和善恶，就有许多罪恶假汝之名！美国，利用所谓的自由、民主制造分裂，台湾问题实际是美国问题，难道这是善和是？　　

问：九、你不爱国！　　

微唐项羽：先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。　　

点评：“国”当然不能定为公仆集团，但又能不能指我们这个民族呢？孙中山、朱毛都是爱我们这个民族的。“我是这个人民的儿子，我深情的爱着自己的祖国”，这话说得多么朴素。　　

十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？　　

易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......　　

点评：我相信你的崇高，要借助美国的力量解放包括中华民族在内的全人类呢。我奇怪的是，既然是在专制时代，也不用为了这篇文章担心自己的进退去留。