尤崇遐：应当重提“突出政治”

   “政治工作是一切经济工作的生命线”，是1955年毛泽东在《中国农村的社会主义高潮》一书的按语中提出的一个著名论断，是毛泽东经济思想中具有普遍指导意义的核心内容。列宁也指出：“政治同经济相比不能不占首位。不肯定这一点，就是忘记了马克思主义的常识。”

     作为国家大政指导方针，中国前30年讲“突出政治”，“以阶级斗争为纲”，现在看有其道理。后来的“以德治国”也是一个很好的提法，它强调了带有中国传统儒家色彩的精神文明建设，符合国家长远利益和国人的意识形态需要。较之上述治国方针，“科学发展观”存在不少纰漏，可与此次高铁事件中见之。　　

    其一，物质与精神、知识与价值的关系是古今任何文化体（宗教型、经济型、政治型）都要摆正的一个大问题，也各自做出了不同的回答。作为政治型文化发源地的中国，把“科学发展观”搬过来作为普世价值，赫然摆在首位。如此一来，中国与美国相比，就不再有本质上的差别，而只有程度上的差别，而且注定是落后的那一方。中国式社会主义何在？民族自信何在？国本何在？　　

    其二，“五四”后，国人盲目推崇西方的“德先生”（民主）和赛先生（科学），以为二先生能救中国。毛泽东领导的革命，已经指明了：只有社会主义才能救中国。如今“科学发展观”青睐赛先生，冷落德先生，很容易导致GDP至上的“国家资本主义”。贪大求洋，大干快上，罔顾民生，牺牲环境，都是因为缺乏制约的国家一意孤行地拉动经济使然。　　

    其三，众所周知，科学发展是一把双刃剑，科学发展并不具有自我纠偏的能力，它的功绩和破坏力都是有目共睹的。远的不说，仅以此次高铁事故为例，小小一个信号故障就能吞噬人命，说明高科技可以把小故障的危险以几何级数放大。祸耶？福耶？一个成熟社会应该精神物质协调同步发展，为的是能有健全的自制力，否则就等于把手枪交到婴儿手里。　　

    而把思想政治工作作为经济工作和其他一切工作的生命线，是中国共产党在长期的革命斗争实践中形成的一个重要的马克思主义原则。“生命线”的提法充分强调和肯定了思想政治工作的地位与作用，是对物质与精神、经济与政治关系之辩证统一原理的具体运用。

    综上，作为治国指导思想，“科学发展观”有失片面，应当重提“突出政治”。