决战:从今天起正式退出左派
从今天起正式退出左派
[ 决战 ] 于2009-08-02 21:52:36 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
这个声明有点怪,从来就没加入过左派,哪来的退出?
但的确如此,必须声明退出了。我承认自己曾经右派,也的确左转了,但一直不敢自称左派。
所以没有自称,有三个原因:
第一,自觉不配。左派是彻底无私的,而我还在外资企业里打工呢。
第二,一些左派的动机和行为令我瞧不起
左一点没问题,但决不能因自身生活失败而左,因个人利益而左,也就可能因自身利益而右,只要考察历史,革命者掌权之后,有继续革命的,也有变成新的剥削压迫者的。这后一类我是不赞成的。历史上对于功臣所谓的压制,在我看来有很多合理性。
功臣和诸侯坐大反叛的事情很多,藩镇割据往往也因为有功。凡是无论功臣还是大将,可以待遇优厚,以表彰和酬谢其历史功绩,但以此为根据,居功坐大就不好了。以功臣做资本谋权谋利与地主和资本家没区别。左派如果革命,必须比较无我。
第三,部分左派的视角往往受限,对科技和哲学不了解
总的来说,自觉是一个现代人,历史也读,西方也读,但不大迷信什么。毕竟在非常牛的企业里工作,对敌人的优势、优点、方式、方法还是很了解的,无论美国、德国、日本、以色列,都有特长,并非只有中国好,全世界都不行。
当然,另一面,右派总是下跪的丑态我更恶心。
所以左转,四一战机被撞是右派的三孙子言行令人彻底鄙夷了。
由于这三个原因,一直喜欢辩证法,有一点左,中间偏左,大约是心脏的位置。
今天为什么声明退出呢?也三点
第一,虽然我没有自称,但一些网友认为我是左派,不合我的实际。
第二,左派已经变成大杂烩,成了乌合之众,已经余杰化,南方周末化,不屑与之为伍了
这是最重要的原因。虽然不敢自称左派,但是,如果你们认为我社会主义派,我却愿意承认。社会主义就是公有制,必须高度集权,必须大政府,必须带有很多强制性。必须平等,必须集体主义,必须垄断百分之七十的企业和资源。必须群众路线,但也必须集中。
社会主义不是自由主义,不是个人主义,不是民族主义,不是资本主义。社会主义有一些国家主义,但这个国家主义不是资本性质的,必须是大众性质的。如果国家以民众利益为本,那么,这种国家主义比较接近社会主义。
如果社会主义暂时没有全部实现,那么,国家垄断也是可以的。只要国营、国有,甚至国资,那么,只要需要,一个政策就可以收归全民。但私有企业则不行。你无权收回。从这个角度看,中石化必须保持垄断,而不是中国平安化。
不错,中石化也有问题,比如老总贪污受贿。但这不是否定国企的理由。
国企还有贪污受贿一说,而私企没有这个说法,私企的经理人都为私人老板卖命,其高薪远高于公务员。而私人老板呢?直接将工人创造的价值拿去了,哪里要“贪污受贿”这种违法犯罪的行径?国企一百万就是高薪了,外企和私企化的马明哲6000万却管不着。
鉴于左派的种种反官员、反国企、反公有制、反警察、反城管的表现,他们已经与对方没有区别。
如果说改私有制需要理由,而这里有便是咒骂中国管理权和所有权的话,那么,专家精英也是这个观点。进一步看,只有全面系统的抹杀、否定、丑化,才有全盘推倒改私有制和西方政治制度的理由。左派的作用往往不过是一个设计好的棋子而已。
诚然,中国有很多问题,但方法必须是社会主义,比如有贪官污吏,绳之以法好了。民众站出来群殴之也可以。但决不能因为有问题就接受茅于轼、李银河、张五常、谢国忠、吴敬琏、张维迎们的指挥,他们也是全盘否定的嘛。左派如何与之区别呢?
资本论和共产党宣言,讲了对资本主义的总态度。我不是左派,不是党员,但是我赞同。
只有退出乌七八糟的左派,变成社会主义派,才能理出头绪。
很简单,社会主义有自己的特征码,而左派没有,左派中什么人都有。
第三,不给左派抹黑,不拖左派后腿。
左派,就论坛的表现看,乌有之乡左派的水平最高,比强国论坛左派的水平高一个数量级。但,即便乌有之乡也有很多糊涂认识,不少人还喋喋不休的反腐。反腐可以,但腐败就是贪污受贿吗?所有制最重要,改成私有制自然不再有腐败了。
改成私有制之后,老板就不腐败了?谁告诉你的?老板的身价可以几十亿。而官员,即便最大的贪官,也低得多。
事实上,尽管政府、国企、公有制都有问题,但比较起私有制来,还是有极大的优点。在国外势力必然接入的情况下,一个国家的发展策略必须考虑到民族问题和地区平衡问题。而不仅仅是阶级问题和官民问题。如果新疆、西藏、蒙古都跟着反官府,还不四分五裂了?
看问题要看本质,看大局,看逻辑,看趋势。而左派呢?除了乌有之乡有一些高水平的左派外,一半以上的左派都鼓噪着右派的论调,跟着人家反这反那,似乎反倒了社会主义他们能喝到蜜似的。不,恰恰相反,共产党是我们必须支持的,否则就是乌克兰。
鉴于很多左派跟右派合流了,也干着和平演变的大事业,那么,退出好了。
自即日起,退出本没有加入的左派,拒绝任何人再称我为左派。