李银河老师，你好糊涂啊！

     李银河老师,你好糊涂啊!　　

    李银河老师的性观念很超前（我不用荒谬之类来评论），绝绝大多数国人乃至绝大多数世界人不可能同意或公开同意，我也不同意,但李老师还是坚持自己的观点，并忍受和宽恕了无数人的极端侮辱，李老师这方面是好样的。　　

    下面切入正题。　　

    李老师最新博文《我看左右派》中的观点好糊涂：“据张说，两派有一个共同接受的底线，就是新民主主义。我认为很有道理。从老一辈共产党人建国的理想出发，绝对不是要建立一个独裁的国家，而是要建立一个民主的国家。在这个国家，宪法是最高法律，人民享有宪法规定的各种自由权利。在这个基础之上，左右两派所主张的不过是略微不同的政策：左派更多社会主义成分，如减少贫富分化，救济穷人，多搞福利制度；右派则更多资本主义成分，如让一部分人先富起来，保护私有财产，调动人们生产致富的积极性。”　　

    左派和右派的主张绝对不是简单的政策的略微不同，而是在国家性质上绝对对立！　　

    当然左派和右派内部也有不同，有的是极左，有的是极右，有的是温和左派，有的是温和右派，但是现在国内右派影响最大的是其中的极右，如茅于轼、贺卫方、秦晓等，他们的主张只是多一点资本主义成分吗？不是，他们要的更多，是整个国家的变质。　　

    说“两派有一个共同接受的底线，就是新民主主义”，李老师，你好糊涂啊！你在同意张木生观点前应该再回忆一下什么是新民主主义！　　

    新民主主义是中国共产党的总结和定义，解放前国民党政府只承认三民主义，还是旧三民主义，而新民主主义按照毛主席和中国共产党的解释还是资产阶级革命，要解决的是资产阶级民主问题，但是因为中国的资产阶级如孙中山等柔软无能,不能完成这个任务，所以就有中国共产党这个无产阶级先锋队来领导资产阶级革命，所以叫“新”民主主义革命。现在的右派尤其是极右派会同意这个革命的合理性吗？您看看茅于轼怎么评价解放前的共产党的，看看网络上多少人在怀念所谓蒋公时代的民国！　　

    极右派要回到的不是新民主主义，一部人甚至也不是要回到旧民主主义，还有一部分更极端，要走向无政府主义，如茅于轼。现在的左右两派中，极右与左派绝对是非黑即白,是敌我矛盾！