解决中国当下的危机，有几个问题必须搞清楚

    第一、是把市场经济当作社会主义经济制度，还仅当作社会主义经济机制的问题。经济制度反映的是生产资料所有制形式，经济机制只是经济制度的实现形式。如果把市场经济当作我们的经济制度，那么我国的政治、法律以及意识形态就要作根本的改变，因为市场经济制度是资本主义生产关系下的；如果把市场经济仅当作一种经济机制来对待，那么我国的政治、法律制度和意识形态只需自我完善就行了，我可以肯定的说，邓小平当年是把市场经济当作一种机制引进的，如果从根本上改变我国的生产关系，市场经济是不可能在我国得到推行的。然而，当下一些经济学家、一些决策者，已经把市场经济上升到了社会主义经济制度的高度了，要不然，怎么会有那么多的精英鼓吹什么“三权分立”、“普世价值”、资本主义的法制制度？因为只有这些政治、法律制度和意识形态才是与资本主义市场经济制度相适应的。

   生产力决定生产关系，要实行市场经济制度而不是经济机制，实行资本主义性质的生产关系，那要看我国的生产力状况允许不允许，更要看人民群众答应不答应，否则，做梦！

   第二、是保“政绩”，还是保民生的问题。经过三十年的改革开放，经过多年的苦心经营，取得这份“业绩”实属不易，况且谁不喜欢鲜花和掌声？谁想被认为是无能之辈？但在当前形势下，真的容不下考虑这些了，再不果断决择，只会带来更大的损失。很显然，保政绩就必然要保美国，中国已被美国挟持，要政绩又不开罪美国已不可能；就要继续买美国的国债，“两房”退市也得买；就要对美开放金融市场，明知可能刺破中国的泡沫也得开放；人民币就一定要升值，否则，开罪了美国老百姓和国会，就会有更大的麻烦；就必然要保“GDP”，只有“GDP”才是衡量政绩的最佳；就要保房地产，房地产已经成了我国的支柱产业，不保谈何政绩；政府投资、信贷规模就不能降下来，再大的产能过剩也不能降；就必然要保私有化改革，因为“人都是自私的”吗，因为“只有私有化改革才是提高效率的唯一途径”！没有效率哪来的“政绩”？那么保民生应该怎样呢？保民生就要逐步减持美国国债，那玩意危险性实在太高，老百姓这点血汗钱挣得不容易！保民生就要限制外资的进入，华尔街嗜血的本性早晚会刺破中国的股市、楼市，到时只能给老百姓带来更大的灾难；保民生就不能听那些所谓的经济学家的忽悠了，就要确保国企改革的正确方向，否则，只能是更大的贫富差距，只能造成更大的不安定因素；保民生就不能只顾保“GDP”了，国民收入占“GDP”的比重实在是太低了；保民生就要多建保障性住房，就要让药价真正的降下来，就要千方百计的解决就业问题。这样一看，我们就必须尽快做出抉择了。

   经济危机有什么可怕的，老百姓的信任危机才是最可怕的。还是保民生吧，哪怕暂时吃点苦头，老百姓也会理解的。

   第三、是坚决斗争，还是取中庸之道的问题。中庸之道是中华文化的传统，但在当下困难重重的情况，唯有斗争是正确的手段。无数实事告诉我们，面对危机，只有坚决的斗争，才能赢得主动，才能形成强大的凝聚力，才能从根本上解决矛盾。1927年，面对国民党的屠杀，我们党坚决发动武装斗争，成立了人民军队，发展了党的队伍；抗日战争期间，我党我军发动群众，积极抗战，建立敌后根据地，赢得了民心，使人民、党和军队在斗争中走向强大；全国解放初期，面对美国大兵压境，我们果断出兵朝鲜，逼迫美国签订停战协定；98年经济危机，以我为主，果断决策，有效战胜危机；08年，面对突如其来的自然灾害，面对境内外敌对势力对我举办奥运会的重重干扰，我们没有吓倒，没有退缩，赢得了世人的尊重。我真搞不懂，现在有什么好害怕的呢？伊朗、朝鲜一个也不能抛弃，抛弃了他们，我们还会有真正的朋友吗？面对美国在经济上的讹诈，决不能委曲求全，步步退让，否则，只能是被动挨打，丧权辱国，失去民心；对汉奸、买国贼、欺压老百姓的资本家、贪官污吏、黑社会老大，决不能手软，坚决打击，重庆就是榜样。

   我的结论：放弃斗争，中国不可能强大起来。