潮水退去,谁在洗地?

铁链女的事情虽然已经结束,但和董某民一起暴露的,还有一些官方号。比如微博蓝V“徐州守望家园”、“徐州热线那些事儿”、“徐州点滴资讯”等等。
在昨天最后一篇通报出现之前,网上传到沸腾的便是由这俩蓝V带头发布的文章《丰县生育八孩女子事件,我们可否按一下暂停键》。
为什么要按下暂停键?
因为这俩蓝V认为,网友们是利用网络恣意发言,是不正规的操作,是针对政府的喷子,是带血的流量,是在继续伤害当事人……
内容极尽歪曲三观,实在让人无法想象这样的东西居然能通过领导审核并且发出来。
微博蓝V号大家应该知道,个人无法注册,最少也得是企业或者各种机构部门才行,比如“徐州守望家园”这个号我查了一下,是徐州一堆国企共同组建的一个基金会……

接下来我给你们点评一下这篇当地热文。
1,开头文章说道,网友在跟风起哄,阴阳怪气、恶意谩骂,集中笔墨对主人公进行渲染并攻击他的隐私。

起笔就点明主题的让我们知道了,作者的屁股是歪的。网友的确在谩骂非法拘禁、虐待、强奸妇女的董某民,可这样的人我们骂他有问题吗?他全身上下罪行累累,不知悔改不说,居然还恬不知耻的接广告,不骂他还要怎的?跟他皇天后土洒泪结拜吗?别说骂他了,这货要是在我面前,我tm甩起来就是一飞脚。
2,第二段就直接开始上菜了,你们这些网民毫无底线的深入挖掘,什么都挖不出来,反而还会对当事人造成二次伤害。你们对领导们口诛笔伐,难道就能解决问题?

作为一个蓝V官博竟然还能如此颠倒黑白,着实也少见。看到有人犯罪了,不能深挖,否则就会对当事人造成二次伤害?这是哪个国家、噢不,哪个星球的逻辑?
难道让犯罪继续进行,让受害者继续受害才是正道的光?骂网友没有底线之前,自己先弄清什么叫底线。
看到一位母亲、一位女性被铁链拴住沦为生育机器,像畜生一样被对待时,出离愤怒,这才是底线。至于你们那能把别人三叉神经直接雷暴的价值观,请收下我一句“佩服”。
另外对相关部门口诛笔伐……说实话,事情刚爆出来几乎没什么人骂相关部门,领导之所以被唾弃,那是第一次和第二次“不存在拐卖”的敷衍通报所造成的,充其量算自作自受,被骂是活该。至于说骂他们能解决问题吗?你看,这不解决了吗?
3,文章说,你们不是通过正常正规渠道,而是利用网络、平台,恣意表达你们的想法,这不是我们现代人一个理性看到事件解决问题的途径。

这是要借此机会把网友发声的路直接堵死吗?通过网络反映问题、曝光问题,怎么就不是正常渠道了?难不成普通人还没有权力上网,不能在网上发表个人想法了?
而且要不是网友通过网络曝光,这事情能得到解决吗?如果能的话,十几二十年了,怎么铁链女依旧被拴在土屋里遭虐待爬行?自己是个太监,怪印度神油质量差,有点意思。
4,作者很欣喜,对丰县政府大加赞赏,称他们工作很努力,大家要支持。

在这里,我就不把第一封和第二封徐州发布的通报贴出来了,害臊。如果有人能对那种玩意儿谄媚吹捧,想必都不用我说,大家也知道他是个什么货色。还“欣喜”,这马屁拍的不升职加薪都对不起他自己曾经咽下去的恶心。
5,现在不是一味的质疑、谩骂的时候,也不是倒查、追责的时候。

最后一段就是点明主题了,按一下暂停键,说现在不是倒查追责的时候。水沸腾的时候不加把柴,水冷了重新点火是吧?在昨天问题尚未解决之前,一旦暂停,恐怕结局就真的是铁链女在土屋里过完下半生、强奸犯接广告接到手软了……
如此一篇三观尽碎,胡言乱语,颠倒黑白的文章,我很想知道“徐州守望家园”是怎么炮制出来,怎么通过领导审核并且发布出来的?难道领导也认同这种观点?这种东西发出来,对铁链女事件推动有一丝一毫积极的意义吗?还要攻击那些站出来发声的无数网友,你们配吗?
如果天空总是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角。
但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;也不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土,但不可扭曲如蛆虫。
徐州守望家园,也许历史的耻辱柱已有你们的一席之地。但有句话对你们而言却分外真实,历史,有两支笔,一支写尸骨未寒,一支写锣鼓齐喧。一支在我指尖噤若寒蝉,一支在你手中壮如牛鞭。
爱学记

微信收款码
支付宝收款码