贺卫方：用法律的幌子打政治牌

——兼论其法律流氓特性

法治是一个很动听的名词，可以被包括贺卫方在内的很多无知者说得美轮美奂，可以说是一种信仰，世界人民除了指望法律，似乎没有什么其它指望可以为社会带来公平公正。说北大教授无知，这可能很多人说我不知天高地厚。如果你有这样的思想，如我直言，你就是与贺卫方这些人不过同等见识，同等浅薄，同等无知。

利用法律去援助弱者，去质疑，可赚得人心，获得大众同情与粉丝青睐，所以，利用法律法治作政治文章，大有文章可做，是政客们的拿手绝活。而这些所谓的法律专家们，据然连法律的基本认识都缺乏，法律从来有两方，在法律面前，没有所谓的弱者，只有谁是违法者，谁是被侵害者。打“弱势牌”做法律，这种人也叫法律专家，还北大教授，真让人大跌眼镜，当刮目相看。

这贺卫方何许人也？我真心不大关注此类人，也就是所谓的法律人士。中国制造中，法律制造比制造业的生活产品还要虚假大空，就这些人生产的法律制度来看，法学教授的水准大多不如企业制订的制度。这些人除了作西方的搬运工，啥事也干不成。要搬运也是搬运自然科学，社会科学要你们搬运个屁呀。你家要儿子大过你爷，你代表西方，你就要学人家，儿子是儿子不好，儿子大过爷好吗？

然后再看，贺卫方是北大教授，我曾骂过北大校长马寅初的人口论，先说明，我不是与北大人结冤结仇，北大那么多人我得罪不起，更何况有北大之金招牌，学生老师出门就高人一等，就业都优先。贺卫方口口声声给“崇毛人士”扣上“毛左”，骂毛专制，又字里行间以访问了哪个名牌大学为荣，我想一个研究法律的人，你应该懂得平等二字，谁在制造就学术的不平等？哈佛、北大？一开始就比普通大学的文凭还高一等，连招工很多企业与大学也打上名牌优先，中国人就是这么在制造学习不平等的，而推动者是哪些人？你北大、哈佛有种就录取考试不及格的学生，然后你们教出一流社会人才！你们这些学校敢吗？就那么点本事，就那点德行，收了最好的学生，制造学术不平等，话语术不平等，占尽社会优行资源，最后说你们很能干，让种田的都要笑你们。

说到崇毛，贺卫方之流就骂毛佐，骂毛泽东是独裁，你有种做任何事情先把北大这两个字从你的工作生活中拿下，把教授拿下，把你的粉丝拿下。什么叫崇？崇你的人就可以叫崇？崇拜你的人改头换面叫粉丝，崇拜毛泽东就不行，所以你个傻蛋，就可以搞个人崇拜，不许别人搞？我今天崇拜习大大，习大大在位，你说可以，下台你们也可以说我是奴才，崇拜你的人就是精英！今天还说“崇拜”二字的人，本身就是被淘汰的一群人，今天的“崇拜”已改作“粉丝”了。崇毛的人，今天都改叫毛泽东的粉丝，毛泽东就不可以有粉丝？你贺卫方可以有，毛泽东不可以有？你贺卫方算什么东西！？

连毛泽东的粉丝权，这些人都想以法律名义来剥夺？贺卫方也包括象贺卫方这样的很多人，是何等险恶与奸诈，这就是你们的西方自由平等思想？

我呸！

我再与贺卫方说说法律。我不是法律专家，我想看看北大法学教授是不是比我懂得更多，还会比我抄一些，北大牌就很响亮。可是，在我眼里那就是一块木头。我是毛泽东的粉丝，我眼没有权威，没有什么狗屁教授，我眼里只有人！都是人！这是毛粉，应该是所有毛粉对待客观事物与人类的准则，无论你是何方神圣，何方妖魔，在我眼里都一样，都要吃肉，都要呼吸这不干不净的空气。普通百姓能骂你不是东西，我也可以骂你不是东西。这个社会农村比你有见识的人多去了，不要装高大上，装逼的样子就显露小人物的嘴脸。贺卫方今天取得了话语权，就到处鼓吹什么法治法律就是社会的救命稻草，仿佛这世界没有法律就不能生存，人类就会履灭。是爱屋及乌，还是无知，还是没做过管理，还是只在法律论法律，还是根本不懂社会，还是自己利用法律干不是法律的勾当，这些贺卫方自己最清楚。只是，我告诉你这样的无知砖家一声，法律是什么，就是这个社会的游戏规则嘛，有那么深奥，那么复杂？法律就能解决社会根本问题？而且还梦想解决一切问题，这扯淡嘛。每天都在做白日梦的这些所谓的法律砖家，让我对你们，及对西方世界的失望。因为你们连法律的根本作用基础认识都是抄的，都没有自己的，都没有搞清楚，大谈法治，最好自己把自己关进笼子中，再谈吧，傻蛋法学教授。

以下是针对贺卫方的言论所作出评价，不过翻了几页而已，原来说话做如此不严谨，漏洞百出，难怪做的法律制度，真如不农民写乡规民约，这就是北大的教授水平，北大呀，北大呀，中国人崇拜你，很多人是你的崇拜者呀！！！？？？

以下言论出自贺卫方新浪微博：

http://weibo.com/weifanghe?c=spr_qdhz_bd_baidusmt_weibo_s&nick=贺卫方

【法官要当心】十八届四中全会决定：“任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。”法官们，不要再以什么上方指令做托辞推卸司法责任了。今后，冤狱判决书的署名者就要负直接责任。

5月16日 11:31 来自 微博 weibo.com

评论：傻到把一条条文当作金条一样，你儿子不听你的话，但可以听老师的话，听爷爷的话，你明白我的意思没有？还有就是，领导不能干预了，这个法官的儿子孙要干预。你爸不干预，你哥干预，听懂我的话不？

【无独有偶】白芝浩在他的经典著作《英国宪法》里说过，英国宪政体制有一个重要特色，那就是把引发英人荣耀感的部分和实际行使治权的部分划分得泾渭分明。王室无实权却美轮美奂；唐宁街10号朴实无华但行政大权在握。欧亚大陆两端两个岛国能够实现宪政，历史条件值得深究。

评论：这傻蛋还在支持养一个王室，英国养皇室就可以，如果到中国就是封建，你们这帮人混蛋就会骂独裁了。中国没有“宪法”，你的宪政是什么玩意？你的法律可以用机器去执行？我来告诉你，你的宪政是一个幌子，很好使用忽悠罢了。你要我怎么相信你制订的法律？

【地位一贯性】日本历史上，天皇拥有最高荣耀，但不行使实际权力。将军大名拥有权力，但无超越性权威，且政治与道德相分离。因天皇不亲政，故不承担决策失误之责，能保全地位永固。有实权者缺乏荣耀，故纠正错误相当容易。这被称为地位不一贯。中国之困难在于地位太一贯，万美集于一身可乎？

4月26日 15:43 来自 微博 weibo.com

评论：又在唱皇室，天皇好，不干预，这傻蛋之傻在于，当你把权力下放，意思只要上面不干预，再担权力的人就可以不腐败，这等智商，怎么混上北大当教授的，北大那教授让我当，我还感到羞愧，不知是傻还是阴谋，让我有些费思量！

【其实】哪里是年青人抵抗能力差，分明是他们辨别能力强。不再生活在如1950、60年代那种封闭环境中，他们有比前人更广阔的视野，不容易受骗上当；他们人格更独立，对于自由有更强烈的渴望；自媒体时代，他们对谎言有更多的途径去揭露。毛左们真可怜，硬是写不出一篇有说服力的文章。唉！

评论：我见过所谓的自媒体们，就可以把对毛泽东的公平评判全部删除，包括我这篇文章，你敢在你的博客发么？所有的自媒体不屏蔽么？所谓的自媒体，不过是钱媒体。1950-60年代封闭，我真想骂你个蠢货，1960有网络么？1960有手机么？你怎么不说，唐朝那么封闭，唐僧还去印度取经，明朝郑和还下西洋。这话体现贺卫方素质低下，看问题根本不客观，这个阴险人物。

【绝密】长期以来，中国死刑的判决和执行数量都是国家机密，这完全违背了政府信息公开的原则，导致刑事司法权监督乏力，难以从死刑数量与刑事审判之间互动关系的角度检讨刑事司法的合理导向，客观上诱发某些时期或地方滥用死刑和冤案大规模发生。建议按月份省份公布死刑数量。赞成的转起！

评论：他质疑法律，这法律就有问题，他质疑案子，案子就有问题？他若是上台当政，别人的都有问题，他自己就是对的。好在，这种人物没上台，上台就是灾难。别人执行的都有问题，是不是这个意思？就是说，我是最专业，最有良知的，你们都不是？你一个记毛泽东的仇恨记一辈子，骂一辈子的人，让我相信你贺卫方有良知，哈哈

爱奇艺视频http://www.iqiyi.com/v_19rrnylzvs.html

贺卫方：司法区划应脱离行政区划

评论：这个傻蛋言论就是说，司法脱离了行政，就象他脱离了他爸独立成家，独立成家就不要挨爸管，但是这无知的人，不明他又管着他儿子。你这话，我想起，你儿子要倒过来骂你娘了。

以下出自贺卫方腾讯微博：

http://t.qq.com/heweifangbj/?mode=0&id=466983101459435&pi=2&time=1427424244

贺卫方 

【凭什么】朋友私聚，戏谑调侃，说几句不恭敬的话，何罪之有？若要处分，该处分的是那个骗取信任、拍片并上传网络者。姑且不论所谓社会影响属正面还是负面，有的话，也都来自那个上传行为。处分毕福剑，无疑是鼓励无耻的背信弃义和密告，破坏人际基本的信赖。

评论：做人什么叫雅量，雅量就是连小人都可以包容，象毛泽东一样，是敌人也要思想改造成为朋友，成为同志，你们这些人就是拼命妖魔化一个胸阔如海的人。一个人做事光明磊落，敢说敢当，你怕什么别人告密？你还当这是搞阶级斗争？现在情况是，谁也不敢得罪央视，也谁也不敢得罪老毙，只有我敢得罪你贺卫方，你明白这个道理什么？明白人，就懂了中国。你今天说话，就是十足的小人嘴脸，自己看看这话的字里行间是啥子味道，自己的尿，倒处腥呀。

贺卫方 

【民主与信息】我谈民主体制下更容易纠正弊端，某些人便说那伦敦就不该有那么严重的污染。这分明是不理解民主决策也受制于信息，人们对于一种发展模式利弊的认识需要有一个过程。信息的自由传播至关重要；当弊端被更多的人们所认识之后，拥有选票的民众就有更强大力量纠正弊端或改变政府。

评论：不要忽悠民众，民众的意思是什么？你选我吗，选我儿子吗？选我亲戚？选我朋友吗？奶奶的，都不是，都不是你选个铲铲！！！

贺卫方 

【校长】那次我游哥伦比亚大学，在以巴特勒命名的校图书馆中看到这位前校长的一幅油画像，下面标注1902-1945的字样，我惋惜他的英年早逝，但很快意识到这不是生卒年，而是其校长任期。是的，他长校43年！哈佛的艾略特任校长40年，成就了哈佛的伟大。中国大学均为国立，但走马灯换校长弊端多多。

评论：奇怪，你们不是说西方是任期制，现在怎么又倒回去走毛泽东时代的终身制了？你贺卫方是老糊涂了，还是写误了。

贺卫方 

【困难的逻辑】现在有太多年轻人在外国留学，且基本上都在资本主义国家，甚至显贵家庭把孩子直接送到如哈罗公学之类西方中学读书，一流大学里高级领导人的子女扎堆成片。如何保证这些孩子也不受西方价值观影响，成为一大困难。教育部可否规定：至少领导人子女只能到社会主义国家如朝鲜留学？

评论：你连魏源的精髓都没读？也写法律？也学者了？送子女到别国读书，你可以抓来说事？说你有点封建，你说你很西洋。这小辫子，不小心踩住了，不好意思。

贺卫方还有很多荒唐不经的言论，没心情读，没啥子料的货色，当上北大教授，我可以接受贺卫方任何地点，任何论坛挑战，包括法律话题、西方政治。骂街讲理都可以，骂街更有意思，不必冠冕堂皇，一边骂街，一边讲理，最是爽，可以释放人性自然，是原生态，没有阴谋。