“和谐”社会是喊出来的吗？

“和谐”社会是喊出来的吗

黑夜，死一般静谧的黑夜，人们都已进入甜美的梦乡，天地间只留下天籁般的嗡嗡声。突然，一阵“咯噔噔——咯噔噔——咯噔噔……”的声音从空中传了出来，我也便从那甜美的梦中醒来。随后，偶有间歇的连贯的声音从附近传了过来。我侧耳倾听，仍然无法辩白这声音的确切方向，是楼上？还是隔壁？亦或是隔壁的楼上？反正我是无法安睡了。这可恶的声音，太让人可恶了。摸索到手机，一看，才一点四十五。

无法安睡的我，开始仔细地搜索这声音的来源及声音的创造者。可仍旧无法搜寻到这声音的来源。楼上？不会吧？楼上有不满一岁的婴儿，父母会深更半夜起来做事？不怕影响孩子？隔壁？可听声音又像是在楼上，因为有偶尔的脚步声。隔壁楼上？那家也有一个刚上小学的女儿，这样大的声响不怕影响孩子的睡眠及天明后的上学？我陷入了无法找到答案的苦恼中，真想站起身，拉开窗户向外大喊一声：“还让不让人睡觉？请注意声响，行吗？”可我终究没有起来，因为我也不想做那可恶的扰民者，况且屋内还睡有我敬爱的家人，当然楼内还有众多的居民。

声音的来源无法确定，但那声音的创造者，我却听了出来——缝纫机工作的声音。是谁在这深夜里缝纫？她这又是为了什么？是为了全家的生活费？还是天亮早起的孩子身上的补丁衣服？一位母亲的形象闪现在我的眼前，我是该为这烦人的声音而愤怒，还是该为这母亲的辛苦而心酸？

伴随着这一直继续着的声音，我陷入了深深的思索之中。

我们今天的政府提出了“构建和谐社会”的口号，这喊声是那样的响亮，又是那样的美好。可是到底该怎样地去构建和谐社会呢？我们也从电视上看到了各级政府关于构建和谐社会的会议，看到了城市内悬挂的标语条幅“坚持科学发展，构建和谐社会”等，也看到了各家属院、居民区张挂的条幅“打造平安社区，构建和谐社会”等。然而这样做，我们的社会就和谐了吗？“和谐”的社会就实现了？这样的喊声就能喊出一个和谐的社会？我不得不提出这样的反问，因为我此刻的心情早已不“和谐”了。

令人生厌的声音，还在响着，而我也仍在思索着。社会是由每一个人组成，这是它最小的组成单位，而它最基础的组成单位就是家庭。如果每一个家庭都和谐了，那我们的社会还能不和谐吗？所以难道我们的政府提出的构建和谐社会就只应是口号和条幅吗？既然“每一个家庭和谐了，社会自然就会和谐”的道理是那样的浅显易懂，那我们的各级政府是不是知道了应该怎样做了呢？

一个家庭的和谐，无谓乎两点，一曰家庭成员的生命安全的保障，一曰家庭成员的财产安全保障，也就是我们社会上经常提到的“保护人民生命财产的安全”之谓了。生命安全的保障，主要也有两点，一是由温饱导致的生命安全保障，一是由他人威胁导致的保障（疾病也可算作“他人”吧）。他人威胁导致的生命保障，这涉及面太广，暂且不提。让我们来单说这温饱导致的生命保障，因为这烦人的声音，恐怕就来源于此。

如果一个家庭，它连温饱都解决不了，那它是否能够和谐呢？恐怕很难。更进一步，如果一个家庭温饱解决不了，而它周围有一部人不但早已解决而且是解决得非常非常之好，你说他们能够和谐吗？恐怕更难。再进一步，如果一个家庭温饱解决不了，而它周围有一部分人早已解决且解决得非常好，并且这一部分人中有他们认识的，或是曾经的同学，且学习、文凭、智慧等各方面都并不比自己强，唯因一个有权有势的老爸老妈或是会投机钻营、“不管白猫黑猫，抓住了老鼠就是好猫”的人，你说他们能和谐吗？恐怕不是更难，而是不能了吧。那我们的政府到底该怎样做呢？一句话，社会的发展成果不能只让一部分人独享，而应让全社会的人都能分享。这样，我们的每一个人才能更趋于和谐，家庭，社会当然也会更趋于和谐。我们的政府不是该知道怎样做了吗？难道还要再请教经济专家们？

温饱的生命保障得到了，和谐也就向前迈进了一大步，但这一步并不能导致真正的和谐，要想达到全社会的真正和谐，还需要再迈一步，那就是人民的财产安全保障。

如果一个家庭，它的温饱安全得到了保障，而它的财产安全却得不到保障，你说它能和谐吗？今天丢个车子，明天家里被盗，你说他们的心态能和谐吗？心态不和谐，那整个人能和谐吗？，整个家庭，整个社会能和谐吗？我们今天的社会是防盗门越安越多，防盗窗越装越密，出门时左看右看，看看门窗可关好锁好；在外时，担心吊胆，心绪难安，期盼居室安全；在家时，还要提防“梁上君子”的破窗而入，惴惴不安。你说这样的社会怎么能够和谐？防盗门、防盗窗能够防盗出一个“和谐”的社会来？我们的政府难道不知道应该怎样做吗？为什么人们要装防盗门、防盗窗？不还是被偷怕了吗？那为什么会被偷怕呢？因为小偷太多了，简直是无孔不入。刚放下的车子，一转脸的工夫就会消失。为什么？为什么？我们的政府到底想过没有？到底仔细地想过没有？难道还要再去请教法律专家？

窃以为，小偷有两种。一种是因生活所迫，——也即温饱安全没有得到保障，而挺身走险。这是一种不得不的行为，否则他只有饿死。对于这类型的小偷，法律再严也是白搭，除非你把他扔进监狱里关一辈子，否则他出来还是偷。因为他没有生存的任何技能——当然除了偷的技能，再者说了，目前的社会也很难给他这样的机会，除非政府出面帮助他，给他提供一个谋生的平台。对于这一种人，法律的威慑是无用的，法律的颜面是荡然无存的。政府所能做的就是想办法解决他们的温饱安全保障。

还有一种小偷，那就是好逸恶劳型。这一种小偷最可恨，就是那种“过街老鼠，人人喊声打”的小偷，是典型的享受型小偷。他们的温饱安全能够或早已得到保障，可他们却不安分守己，和谐一下，而是想得到更好的享受，不从正道上去想，却想不劳而获，偷窃他人的劳动成果为自己所享。对于这一种小偷，那只能在他们面前立一堵墙，一堵厚厚的墙，一堵他们碰了之后再也不会去碰的墙。那就是法律。在这种小偷面前，法律的威慑是有用的，法律的颜面是熠熠生辉、光彩灼灼的。今天的小偷为什么可以泛滥成灾？当然一部分与人民的温饱安全得不到保障有关，但更多的原因却是法律不严。小偷进拘留所如趟平地，几进几出，时间之快，频率之繁，恐怕只能让我等良民叹为观止。这样的法律，如何能够威慑小偷？

拘留所易出，而监狱难进。为什么？法律不来。一般的小偷只是按照法律合法或非法（人情）进入了拘留所，拘留几天，交点钱，又放了出来。出来呢？当然是劣习不改，交的钱，羊毛出在羊身上，还是从良民身上取，大不了再进去蹲几天而已，谁怕谁。长此以往，我等良民可苦矣！防盗门、防盗窗只能往家里装。

进监狱的小偷又有几人呢？当然也有。然而进去一年两年、三年五年，和进拘留所一天两天、三天五天的有什么区别吗？法律不严，导致小偷泛滥成灾，恐怕是有目共睹。不信，可以问问身边的人员，听听他们对待小偷的看法，恐怕不是咬牙切齿想把小偷打死，至少也会是深恶痛绝希望政府能从严处理，重刑伺候。可不幸的是，我们今天的法律在小偷面前却是一个低能儿，是一个弱者，是一个被小偷弄得颜面无存、威严扫地的病患者。我们的政府要想杜绝这样一个让人民群众深恶痛绝的“行业”，难道还不知道该怎么做吗？还得再去请教法律专家吗？——为什么不去请教人民？请教广大的受害者——人民？

和谐社会，不是喊出来的，是要靠我们每一个人、每一个家庭的和谐积累起来的。而我们的每一个、每一个家庭的和谐又来自哪里呢？当然来自于社会，而这样的社会却是要由我们的政府来规范的，来约束的，来保障的。

事情往往就是这样，不是你想不到，而是你不想做。而这想做与不想做、虚情假意的做与真心实意的做，却是人民衡量一个政府好坏的标准之一。所以，我们的政府不能只是提一个口号，喊几声，就算完事，还应真刀真枪地实干一把，那样我们的口号才能成为现实，才不至于仅仅是一个“口号”而已，我们的人民才能幸福，国家才能安定，社会才能和谐。

一句话，和谐的社会是喊不出来的。

　                  十一月三日晨