您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

从右到左

火烧 2010-05-15 00:00:00 网友杂谈 1025
文章讲述作者从右翼转向左翼的思想历程,探讨年龄阅历增长、经典书籍阅读、政治制度研究及历史思考对立场转变的影响,体现对自由民主的深入理解与政治制度的反思。

很久没有和人讨论政治问题了,找回了当年“指点江山”的感觉,曾经,听电台,把“斗士”当偶像,直到今天还坚持看《南方周末》(大陆最靠右的报纸了)。不知不觉中,立场变了,那天在围脖里说要梳理下,略微整理下,记述我是怎么从右转到左的。

 

第一应该是年龄和阅历的增长

   1、以前只知道好和不好,现在要思考为什么好为什么不好,也会想想怎么样才会好。

   2、多少有点哲学修养了,跳出了零和的圈子,心境开阔许多,也更宽容了。

   3、工作的关系跑了些地方,见识过各种各样的行业、企业、官员,对社会存在的不公平有了新的认识。

4、又是做经济金融的,耳濡目染全是资本的威力,深刻感受到了资本的贪婪和嗜血,资本疯狂地追求自由,妄图挣脱各种束缚,将你我这样的草根玩于鼓掌而不自知,吸尽榨干。他们轻而易举地获得话语权。资本主义,不研究产行业和金融的人,无法想象它的威力。

 

第二就是左右的经典书籍了

看过政论型的书很多,但是以下几本书对我的思想改变很大,看过后你才知道,以前我们学的政治教材,简直是猪编的。

《政治学》、《君主论》、《论法的精神》、《社会契约论》,这几本书完全颠覆了我曾经想象中的自由、民主概念,可以说,让我从空洞地喊口号自由民主转变为开始思考什么是民主了。

列宁的《国家与革命》,列宁成书的著作不多,很多都是他的讲话。我基本了了民主集中制理论依据和政权结构的原则,这个绝对是我们政治教材给不了你的。另外提一句,我仍然不接受阶级斗争那一套理论。

 

第三,对左右两种政治制度的研究

    1、美国是两党,为什么不多党呢?多党不更好么?美国为什么是间接选举而不是直接选举呢?直接选举不是更能反映民意呢?为什么偏偏法国和美国实行总统制,而英国和欧洲其他国家要实行议会制呢?

2、为什么议会要分上下两院呢?为什么要有贵族院或者参议院呢?为什么偏偏司法权是独裁的呢?

3、CP和西方的那些政党有什么不同呢?为什么CP要有政治局呢?为什么要叫书记呢?

4、民主集中制原则是怎样诞生又是怎样形成理论并走向实践的呢?为什么社会主义国家要奉行民主集中制呢?

4、为什么要形成各级人民代表大会(苏维埃)?为什么全国人大(最高苏维埃)要那么多人呢?

 

第四、对历史的思考

1、巴黎公社作为近现代以来人类最最民主的政权,代表左翼理想的政权实践,给左翼政治结构带来了什么影响呢?

2、为什么马克思的CP高喊“民主、自由、平等”,而现代,鼓吹这个的人却调了个个呢?

3、为什么资本主义制度建立之后都经历了独裁和专制呢?为什么英国要有克伦威尔独裁、法国会有雅各宾派的恐怖统治以及拥戴拿破仑为皇帝呢?而德、日、意、韩、中华民国、拉美都会出现很长时期独裁专制呢?

4、为什么伟大的民主之父孙中山先生会走向独裁呢?

5、为什么刚刚赢得抗日战争胜利,在国际国内都具有很大声望的国民政府会在短短三年内迅速崩溃呢?难道真的是“不是国军太弱,而是共军太强”? 

插一句。到现在,那些我曾经的偶像“斗士”们早已不复当年了,开始了没完没了的内斗,专心从基金会骗钱过逍遥的生活。本来我还是比较喜欢香港派的,但是现在香港派也不如人家梁国雄风光了。有理想的比不过哗众取宠的。

先说到这里,当然还有一些其他原因的。总的说来,看了这些个书,思考了这些个为什么,逐渐脑子里就清晰过来了。我想这就是为什么我从右转到左了吧。

 

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码