“可怜”的左派——说与有的同志听

“可怜”的左派——说与有的同志听　　

今天有位同志写了篇《要做实事，不要仅仅缅怀毛泽东》的文章，看过之后我有几句话想说。　　

我不是左派，因为远不够格。凡称得上是“左派”的，其必有深厚的内功（非武功），即有马列主义毛泽东思想的理论水平，对事物有深邃的洞察力，思想明锐，精神顽强，意志坚毅，具有号召力，得到大家的普遍认可，等等，不知我所言对否？　　

在毛泽东身后的今日出现左派，并不是一桩乐事，而是一种悲哀，此情不说，大伙儿也都心知肚明。既有左派，那肯定就有右派，这一左一右，看去似乎是一对一，但能量却不守恒，一地一天，悬殊无比。今日左派的言论不能太自由放纵，被有形无形的强大力量制约着、打压着、监管着；不要以为乌有之乡上面人多势众，文章也多得很，其实却不足道哉，是经不住几棍子猛打的，所以草民佩服甚至于敬佩乌有之乡的朋友们的理由也在于此。而翻身了的右派们的处境则完全不同，有话尽可大胆而且毫无顾忌地说，有毒汁四溅的文章可以公开发表，有屁尽可到四处乱放，放到一等的主媒上去也可以，还能作为座上的贵宾，被捧的精英。我实在是懒得道他们的姓指他们的名了。——这就是今天的怪诞现状、严酷现实。　　

在如此这般的情形下，左派们能干些什么，难道还需要明说吗？　　

“要为人民服务”网友说，“资本主义接近复辟，社会主义销声匿迹，而所谓左派陷于历史不能自拔，也忍不住出来呼叫一声：左派们，现实点吧。”持此种观点的人绝不会只他一人，我想。该网友是看到了问题的严重性的，但对于他对左派的评论或者说是批评，却是基本上不能赞同的。至于说“如果毛泽东思想不能与时俱进，那么无论左派把毛泽东宣传的多么伟大，那毛泽东思想也是死的，毛泽东也就真的死了。”，这么说就大错特错了。而且是说反了。　　

请看，毛泽东思想不是在一步步地“与时俱进”么？“特色理论”不就是与时俱进的“中国化新马列主义、新毛泽东思想”么？然而顶用么？再则，一个人的伟大能靠宣传就能够变得“伟大”的么？改开以来几十年的大力宣传，以新的个人崇拜大力反对、批判对毛泽东的个人崇拜，但宣传和崇拜出了能与毛泽东比肩的“伟大人物”了没有？事实是，毛泽东思想并没有死，毛泽东的肉体生命倒是真的不存在了。当今左派们所能做的事情之一，也只能是一方面宣传毛泽东，还毛泽东以清白；另方面宣传毛泽东思想，弄清楚什么是真正意义上的社会主义；再就是宣传和怀念毛泽东时代，借鉴毛泽东时代，这样子做又有什么不好呢？不知君有否去过韶山、毛主席纪念堂和南街村？了不了解赵东民和刘兰英被抓事件？　　

记得张宏良教授说过，毛泽东是中国崛起的希望。此话经典。　　

宣传毛泽东和毛泽东思想，旨在唤醒迷糊迷茫的人们，使之能够深刻地意识到救国就是救自己。也只有毛泽东和毛泽东思想才能救国救民救社会主义。这对于毫无话语权的左派们来说，已实属难能可贵，尽心尽力地为国为民了。　　

连话语权都没有的左派们，就算能够拿得出来一整套精妙绝伦的治国方案，但又不符合今上的要求，那又有何用呢？岂不白费工夫，劳而无功，还有可能落得个被右派们嘲笑一通的下场，那样就太不合算了。　　

左派们越是抓紧对毛泽东和毛泽东思想的宣传，就越能够更快地唤起民众，以钳制右派们的恣意妄为，延缓在中国重演苏联解体悲剧的发生的步伐。待到民众奋起之时，人民共和国就有救了。　　

历史也是一面很好的镜子，蒋介石就从来也没有听过共产党和其他民主党派的劝导，一意地孤行法西斯作派，极度地轻视人民的力量，与共产党坚信人民的力量可以摧毁三座大山的信念形成了鲜明的对照，最终的结果便是蒋家皇朝倒台了，中国人民胜利了，站起来了，走上了社会主义道路。　　

毛泽东确实是过去时代的人，但他并不是“过去时”，“毛泽东自身的光荣”，当然还会为中国社会主义建设作出不可估量的贡献，这是毋庸置疑的事情，否认了这一点，谁就是唯现实主义者。尽最大的限度为毛泽东洗刷，也绝不是“封建的个人崇拜”，恰好是很理性的做人应有的道德之举。　　

今天的中国之左派还是势单力薄的，从某种意义上来说，左派们是“可怜”的一群，属于掌握着真理的少数人群体。因而我也要出来呼叫一声：多提提毛泽东和毛泽东思想，少来一些不切实际的空想和指责。右派横行霸道的天下，哪里有左派献计献策的权利，除非去与右派同流合污。　　

         2010.5.14．晚21:00

后记：心急的同志还真是有，每天都在出现，不管是写文章还是跟帖。我仍是一句老话：心急吃不了热豆腐。