为了社会的公正公平而斗争

为了社会的公正公平而斗争

　　在社会主义的现代中国，到底有没有阶级之分？若有，这些阶级之间是否存着激烈的阶级对立情绪？是否会形成严重的阶级冲突？是否影响到和谐社会的建立？
　　对于这样的一个敏感问题，仁者见仁，智者见智。
　　若单就中国现今社会的性质来看，似乎不应也不会存在着阶级之分，这或许是权贵阶层和既得利益者的观念。
　　但若就中国目前的社会现状来看待这个问题，阶级社会却完全存在，相信这就是今日中国最大多数人民的共识。
　　当然，说起阶级，也许还会有一小部分人叫得最起劲，他们就是新生的资产阶级以及所豢养的大大小小吹鼓手。
　　他们讥笑持这种观点的人太过迂腐，现在是文明社会，还谈什么阶级，阶级早就消亡了。
　　或者他们还会说，只要社会能做到民主自由，人民之间博爱宽容，幸福美满，国家经济强盛，无所谓阶级之分，更无所谓主义之分。
　　因而在他们的眼中，认同有阶级之分的人肯定是社会的失意者，认为阶级之间必会产生激烈矛盾的人更是一个好斗分子。
　　正所谓，什么阶级说什么话，什么藤上结什么瓜，在阶级社会里，每个人的言行无不打上其阶级的烙印。
　　按理说，在社会主义的现代中国，的确是不应该有阶级之分，因为社会主义制度的本质特征决定了社会的性质，并有着一个与资本主义社会截然不同的最显著的鲜明标志，这个标志就是人民能当家作主，社会公正公平，不然的话，就不能与社会主义这个先进的社会制度相匹配。
　　然而，就我国目前所实行的有特色的社会主义经济制度来看，它是以市场经济作为发展生产力的最主要手段，而市场经济的特点是以资本为基础，以竞争为手段，以无序地掠夺社会资源为目的的经济发展模式。在这种模式下，资本雄厚者，竞争手段高超者必然会在市场上占得先机，最终赢得竞争，实现兼并，并逐步形成垄断。
　　不可否认，资本主义的生产方式的确能对社会生产力的进步和发展取到一定的积极作用，但是，由于资本主义注重的是效率，追求的是利润最大化，在实现资本积累的同时，一方面推动了生产力的进步和发展，另一方面却又在破坏着社会的种种平衡，资产阶级不择手段的自私本性也决定了他们不可能去关注社会的弱势群体，在激烈的竞争中他们会迅速集中地占有着社会的大部分资源，而最底层的人民只能永远靠出卖廉价的劳动力来求得生存，毫无根本的社会福利保障，故此，这种进步只是暂时的。
　　因此，随着这种经济模式下的社会经济的高速发展，必然会导致贫富严重不等的两个主要阶级产生，富裕的阶级掌握着社会的最主要财富，占据着社会的舞台，最终必将主导着社会的经济。
　　对照我国目前的社会经济状况，5%的少数人已经掌握了社会的最主要财富，而95%的人依然在贫困线上挣扎，证明了阶级社会已然形成。
　　这些新生的资产阶级的生活惊人地奢侈，猎取财富的手法更加狠毒，挥霍金钱的方式更加离奇、私欲更加贪婪，道德、思想与言行较之旧的资产阶级更加腐朽和反动。
　　并且这种新生的资产阶级已经在既得利益集团这一权贵阶层的庇护下、在其豢养的吹鼓手们的摇旗呐喊声中日益壮大，已经突破了一个旨在为最广大人民大众谋福利的执政党的中高级防线，同时借助社会物资文明的进步以及市场繁荣的表象更能迷惑人民。
　　既然有了阶级的存在，社会当然就会出现不公不平，当然就会产生各种社会矛盾乃至阶级矛盾并逐渐激化，因而不可避免地会在这两个阶级之间产生激烈的交锋。
　　于是，在社会主义的旗帜下，一方面是既得利益集团、新生的资产阶级以及他们豢养的吹鼓手们极力为了维持甚至扩大这种社会现状而竭力全力；另一方面却又是生活在社会底层的最广大贫困的人民不得不奋起抗争。
　　在这场交锋中，既得利益集团、新生的资产阶级以及他们的吹鼓手们是以社会的表面繁荣、社会的经济指标作为判断是非的标准，并且掌握着社会的话语权，决策权，以及舆论工具，显然处于强势地位，因而他们的所有言行毫无顾忌，赤裸裸地暴露出了他们反人民、反社会、贪婪自私的本性。
　　如所谓的经济学家、名符其实的反动右派茅于轼所散布“廉租房不应建厕所，只建公共厕所，这样的房子富人不喜欢”、“保护耕地导致房价大涨”、“提高大学学费是为了帮助穷人家的孩子能上学”、“为富人说话，为穷人办事、保护好富人穷人才能变富”、“贪污5千亿不算大事”等等反动言论；
　　北大教授孙东东的“老上访专业户99%都有精神问题”的反动言论；
　　反动学者张维迎所鼓吹的“要对既得利益进行补偿，改革后相对利益受损最大的是干部”。““黑窑”是社会主义初级阶段的一种必然现象，社会要发展，必然有人付出代价。虽然“黑窑”事件有点不合情理，但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会，让他们有吃、有住、还有工资，这对社会的稳定还是起到了一定的作用。”的强盗逻辑；
　　反动专家厉以宁发自内心的“八亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。“中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。”“中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作.我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。”泯灭天良的肮脏之音；
　　既得利益者张曙光公开道出的“腐败和贿赂是权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。”玄机；
　　既得利益者任志强所鼓吹的“房产就该暴利！将暴利进行到底”的狂妄叫嚣；
　　看看上述吹鼓手们在社会已经出现了严重裂痕时仍然我行我素，敢于发出上述惊世骇俗的反动言论，就可知道他们的居心。
　　在他们的言行中，有哪一点是站在社会的公正公平立场上？有哪一点是为了最广大的人民大众？有哪一点是为了社会的稳定？从中难道还不能洞悉资产阶级对待人民的残忍？
　　在这场交锋中，还有一些思想意识极端反动的新生的资产阶级政客以及社会主义事业的叛徒、混入革命队伍之中的机会主义者，如杜导正、李志馁、李锐、胡星斗、高尚全、吴敬琏等之流，他们甘愿依附于新生的资产阶级的肌体之中，成为资本主义对社会主义、资产阶级对无产阶级进行反攻倒算的急先锋。他们为了证明新生的资产阶级的合法性和先进性，为了能让一小撮人永远骑在人民的头上拉屎拉尿，干脆赤膊上阵，不惜捏造事实、颠倒黑白，对社会主义新中国的社会制度以及这个制度的奠基人毛泽东进行长期的恶毒攻击，从未停止过彻底颠覆摧毁社会主义中国赖以存在的政治根基和道德基础的阴谋活动，从未熄灭过他们复辟变天的妄想。
　　对于这帮新生的资产阶级吹鼓手们、对于这群极端反动的阶级异己份子、叛徒、汉奸走狗们的猖狂之举，人民大众当然不满，当然就要进行反击。
　　由此可知，在社会主义社会的今日中国，依然存在着阶级矛盾与阶级斗争，并且这种矛盾是不可调和的，当这种矛盾发展积累到一定程度时，斗争将会达到高潮，其表现形式也将会多样化。
　　因为人民大众知道，以毛泽东为首的老一辈无产阶级革命家们所倡导的社会主义制度决不会是如此地不公不平，人民的社会地位决不可能如此低下，任由他人宰割；社会的道德、人民的精神面貌决不会如此地沉沦和消沉。
　　尽管最广大的人民依然处于社会的弱势地位，但在社会主义的旗帜下，人民大众以国家宪法规定的社会制度、性质作为坚强的后盾，用社会的公正公平作为度量阶级是非的法律尺度，已经在自发地与新生的资产阶级以及他们的附属阶层进行较量!
　　人民大众通过各种形式揭露资产阶级的剥削实质，究明在社会主义制度下为什么会产生资产阶级的劣根，揭露走资本主义道路的必然危害与后果，并与形形色色的反动派们在真理的认识上进行激烈的较量，对他们所散布的种种谬论进行有力的批驳，这就是阶级斗争的一种表现形式，这种斗争无可非议!
　　因此，为了促进社会的公正公平，为了推动中国的社会主义事业发展壮大，为了实现国强民富的宏愿，人民大众必须更加团结，对新生的资产阶级以及他们的吹鼓手们进行彻底地清算，早日将新生的资产阶级逐出中国社会的历史舞台。                               
　　写于2009年5月16日