“带路党”都是“递套族”

“带路党”都是“递套族”

　　这年头，专家学者们的言行越来越诡异，你无法预测下一桩耸人听闻的“专家言论”到底有多惊世骇俗，你也不清楚他们下一场“行为艺术”将以何种形式来挑战社会底线。去年中央要求“反三俗”，结果三俗之首中央电视台匆匆忙忙抓了个“郭德纲”应付了事，完全歪曲了“反三俗”的大方向，将原本拍向自己的板子巧妙的转移到个别人身上，这乾坤大挪移玩得倒挺顺溜。当然，这“反三俗”与当年的提倡“八荣八耻”一样，热闹了几天又不见踪影了，也不知道各部位及地方政府到底有何妙法应付中央的任务，居然也就这样放过去了。要说执行中央这方面的决议，重庆方面倒真是模范。重庆的“唱红”其实就是在弘扬社会正确的荣辱观，而重庆卫视拒放广告以及其他低俗节目，就是在以实际行动响应中央“反三俗”的号召。当然，重庆卫视这样做让中央电视台很难堪，所以当然不可能给好脸色给那些重庆人看。题外话就此打住，还是回到标题上来谈谈“带路党”和“递套族”的关系。

　　“递套族”是我刚发明的一个名词，起源于某专家呼吁“女人被强奸时主动递套”，“递套族”用来形容那些主动配合别人欺辱自己的人。“现象”最害怕被“抽象”，一件听起来很荒谬的事情一旦被抽象，然后再在现实生活中去还原，居然会在某个群体中发现很多类似的行为。“递套族”原来早已有之，社会生活中处处可见，汪精卫当年就主动给日本侵略者递套，理由与彭专家惊人的相似——“保护沦陷区人民”，“曲线救国”，只是今天彭专家说的是保护女人健康，避免感染性病。依照“彭专家”的意思，汪精卫实在是值得颂扬，因为他在日本“进入”中国的时候，要求日本侵略者戴上安全套。

　　当然，只把汪精卫拧出来说事显得有些打死老虎，不够硬朗。事实上除了汪精卫之外，“递套族”的代表人物还有很多，这里就不一一说明了。那些阉割自己的国企，引进外资进行IPO的行为，所造成的损失未必比汪先生小，这其实是经济领域内的“递套族”。自我阉割，引狼入室，然后配合强奸，这就是递套族的典型行为模式。用这个标准去衡量社会生活的方方面面，“强奸时主动递套”这样的呼吁其实也就显得很寻常了，彭教授算什么？他既当不了汪精卫，也得不了奥斯卡，只不过一个性学副教授而已。所以，只是批评他还是见小不见大，有捏软柿子的嫌疑。

　　既然“自我阉割、引狼入室”是递套族的共同特点，那么“带路党”就完全满足“递套族”的特点。想起利比亚带路党的遭遇来，一会儿被误炸，自己死了人还得向北约道歉，前两天又有法国航母拒绝救援利比亚带路党的小船，一船人活活渴死了几十个。这样看来，天下的“带路党”还都一个样，都属于彭教授这样的“递套族”。