弱智历史观--谁使中国孤立，谁就是历史罪人

谁使中国孤立，谁就是历史罪人---弱智历史观

2010-06-07  作者:历史的抉择  中华网社区

——“某将军拍案而起：谁使中国孤立，谁就是历史罪人!!

    一个孤僻的人不可能有健全的心理和人格，其发展非常有限；只有跟心理人格健全的人多交往，他才能健康发展。

    一个孤立于世界的民族国家，其落后的各种毛病和劣根性就很难消除，其 成为先进民族国家所需要的时间就非常漫长；只有频繁地跟先进民族国家交 往，才能快速发觉并消除自身的各种毛病和劣根性，才能快速成为先进民族国家。

    所以，谁使中国孤立，谁就是历史罪人。”

    在中华网论坛上经常能够看到有网友粘贴发表类似的观点：“谁使中国孤立，谁就是历史罪人”。乍看似乎比较新颖，细看之下，其实是种弱智的历史观。对于是否是历史罪人，我们都看过以本民族、本国的利益作为衡量的标准的，但从来没有把”被孤立“作为衡量的标准。我也看过众多人对某一历史问题的争执，其不过是眼光长远与短浅，战略和战术抑或轻重缓急的不同看法之争。而把”使中国孤立“作为标准的做法，着实令人发笑。

    国与国之间的交往，与人与人之间的交往虽然不太一样，但是不管是国还是人，都希望有更多的朋友。俗话说一个好汉三个帮。可是有谁愿意让自己处于被孤立的境地的？不管是个人还是国家，都不希望这样。谁都知道争取多数，打击少数的策略。难道华盛顿不想争取更多的力量反抗英国的统治？难道希特勒就不想多几个帮手？难道毛泽东就天生乐意自己被封锁？这不是你想不想的问题，而是别人强加给你的问题。就好比你到了一个陌生环境，周围的人都看不起你，不和你交往。这个时候不是你不想和他们交朋友，而是别人不和你交朋友，或者是有意的来这样对付你。

    也许你会问，别人为何会孤立你，封锁你？是不是你做了什么天地不容的事情了？呵呵。有人就说你中国要放开耕地红线，他说可以到世界市场上买粮食，我们反问如果对方不卖怎么办？他说如果对方不卖是不是我们自己有问题？连个朋友卖粮食都没有，是不是我们做了什么天地不容，或遭天谴的事情了？看似跷跷板两头不沾地，实则上他想两头都沾地。呵呵。

    我们不能否认，当今是美国主导的世界体系。更确切地讲，是以美国为首的大金融资本、大产业资本所主导的全球利益体系。这些大金融资本、大产业资本的目的是什么？就是通过经济的手段牢牢控制住地球的每一个角落。这些资本大鳄自从对外殖民扩张以来就开始谋求向全球伸展。而在他们向外扩张的同时，为了迷惑对手，往往将宗教、文化、价值观一起裹挟推出。在如此强势的攻势下，这些资本大鳄所向披靡，君不见南美、非洲、亚太处处有他们的身影。二战以来广大的殖民地人民的解放斗争是怎样发展起来的？他们斗争的对象是谁？都是这些资本大鳄，以及本国的买办政府。共产主义为何会兴起？这不是没有历史原因和历史契机的。而其历史原因和历史契机就是资本大鳄及帝国主义对全世界的扩张。如果你还不能看出，那你就好好想想ABCD四大财团对全球粮食市场的控制，中国东北大豆是怎么覆灭的。如果你还不够惊醒，那你就看看2004年中国28个重要产业中有22个产业都被外资控制或前五名都是外资掌控。这些都是最明显的经济扩张和经济控制。我们也可以把这些利益的血管看做良性的交往。当血管膨胀到很大的时候，这是否还是良性的交往？

    我费唇舌的说这些，无外乎就是想说明在当今世界资本所向披靡，中国如果想为了保全自己的利益，不为他人所控制，就不能为别人的花哨修辞和说教所迷惑，在保持自己的”独立性“上设置原则性的底线，哪怕别人动用真个资本财团及其与其他资本联合的力量来对你施压，你都不能放弃自己的原则和底线。所谓孤立，都是资本财团的惯用伎俩。如果别人不孤立（反对）你，那说明你有问题了。别人孤立（反对）你，才说明你在同吸食你的能源、财富并且图谋控制你的资本大鳄之间的较量上，你还没有被攻克。不顾及自己的利益而一味的放开，无异于自我消灭“主体性”。

    不管是哪位“将军拍案而起”，认识不到这些最基本的利益问题，也是白搭。只会说一些表面的话，而认识不到事物的本体性和侵略性，只能是羊入狼口，给别人果腹。

    最后重复一句，绝不是使自己孤立就是罪人，而丢掉了自己的核心利益，甚至被别人分裂、侵吞，才是真正的罪人。