和平发展与否,中国自己说了算吗?
文章质疑中国和平发展道路是否由自身决定,分析历史战争与和平关系,强调主权争议与外部挑衅,指出和平发展需实力支撑,不能仅靠声明。
一百七十年前,鸦片战争进行中。七十年前,日本侵华战争进行中。当下,日本对我钓鱼岛,越、菲对我南海部分岛屿主张主权,日、菲不惜派出军队进行挑衅。当是时也,国务院发表《中国和平发展》白皮书,人民网用大幅标题于显眼位置宣布:中国发表白皮书重申将坚定不移走和平发展道路。和平发展与否,中国自己说了算吗?刀架颈上,和平发展的决心能有多坚定?
和平之“和”是双方或多方的,人家要打,中国自己“和”得来吗?中国人不是上帝,不是自己要“和”就得和,要“战”就得战,否则一百七十年前为什么还要抗英?七十年前为什么又要抗日?发个《中国和平发展》白皮书,坚定不移地走和平发展道路就是了吗?!中日怎么“和”的?把日本打得投降了才“和”的。南北朝鲜怎么“和”的?把美帝与李伪打过“三八线”才“和”的。是因为中国人不爱和平而好斗吗?不是,是没办法才打的,是被逼的以打求和。一再忍让求和不得,再声称“和平发展”就不是求和平而是找买家了。在特殊时期,以战求和平则和平存,以卖求和平则和平亡,最后还是不得不战,到那个时候,败固难看胜亦惨。这个试验清政府已经做过了,给敌人送钱支持敌人打自己,最好死得很难看。我们现在没有必要再尝试一次了。
阿三刚访问完中国,菲国就表示要购买一艘“汉密尔顿”级战列舰保卫中国在南海的固有领土。哪有把中国放到眼里的哪怕一点点意思?中国在这个时候发出坚定不行不移地走和平发展道路的信息,算是对菲国的呼应,还是对敌视中国的其他国家的保证?参照北约刚刚完成的在利比亚的军事行动,中国有关方面会怎样评价《中国和平发展》白皮书呢?和平发展与否,中国一家说了算吗?如果没这本事,还是摆正自己位置的好。
很赞哦! (1025)