中国当今是不是处于和平演变之中？

中国当今是不是处于和平演变之中？　　

说起当今中国是不是处于和平演变之中，有一个话题可能还是不能不值得重新提起。这就是上世纪90年代中期，曾有一位人民大学教授赴俄罗斯考察，回来后写了一份赴俄考察报告，具体就是列举了一些前苏联的高官和知名人士，表述了一些前苏联是怎样一步步从一个社会主义国家，最后和平演变成了一个分裂的资本主义国家。报告的语言可能有些触目惊心，结果被一本书的作者引用到书中用了一个标题，即防演变是否需要多一个中心。从这本书中可以看出，当时甭说是搞和平演变，就是不防和平演变，可能都要被公众舆论列为质疑。可今天呢？甭说防，你就说是直接搞，可能也都不那么太会引人刺眼了。　　

为什么？因为所谓演变，在今天，在许多人的字眼里不过是中国向世界，向西方看齐、接轨的代名词。具体就是既然要接轨，那不演变一点，不演变一下，那能接得上轨吗？而就此也可以说，并不一定一定的演变就全都有什么不好，有什么不可以。因为30年来中国向西方学习的东西是太多太多了。而就这一点来讲，说演变可能还是轻的。轻得还根本比不上现在一些人讲的什么要融入世界经济一体化当中。具体就是资本主义也是资本主义。而社会主义虽然没有资本主义，但有资本，那其实可能也差不了多少。所以所谓融入一体化当中，实际就是等于宣布，今天的中国是没有资本主义的资本国家。可只要是资本国家，那不是等于已经演变了还能是什么呢？　　

资本国家同资本主义国家虽有一词之差，但只要同时相信资本的威力，资本的力量，那其实无论在什么地方，可能都要不得不盲目崇拜一点资本的荣誉。而从这一点上也可以讲，今天中国就是已经演变了，其实也无人有法可以改变这一现实。所以我们讲今天中国是不是已经处于演变当中，这其实只是为了说明一个问题。即说明，是不是该演变的，我们全都演变了，而不该演变的，我们却还仍然处于迷雾当中？　　

具体就是“演变”，其实我以为可能也未必就全都是一个不好听的名词。因为原来的国有企业具体变成私有企业，那这是不是演变呢？还有以前的电视台不播广告，可今天却又全都播开广告了，那这是不是演变呢？所以演变其实就是指变更。但至于变得好，变得不好，这可能就是另一个问题了。　　

其实我以前就考虑过这个问题。考虑如果我们不叫改革开放，而叫变更放开，那其实可能更有利于今天的改革发展。因为说变更就是指变了。但变却并不是要否定变之前的一切。具体就是变就是换个样试试。而换个样试试却并非非要否定以前搞公有制，搞计划经济就怎么好。比如如说改革，那就只能等于承认以前是错了，是不对了。要不为什么要改？可变革则就不同了。因为变的原因可以是有多种多样的。可以是为了出新奇，出新想，出新意等等。总而言之，变革不是要改掉什么，而是试着变个样。　　

今天中国是不是处于和平演变当中？我以为，这其实不用我说，也不用许许多多的人说。因为具体的历史事实在那里摆着呢！所以我所要说的就是即使变，我们是不是就是应该全都如此像今天这样之变？！