左翼路线及其他

坦率的说，我是个包容批判主义者，是毛泽东思想坚定的批判式的拥护者，是个很敬仰毛泽东的人，也是对毛泽东晚年错误毫不掩饰的人。我尽管学识少，生性鲁莽浮躁，但对待历史和历史人物，尤其相去不远的历史悲剧，至少不敢放弃实事求是一分为二的主张。

张宏良先生是我敬重的左翼清流学者，多年来不遗余力为下岗职工、农民工、弱势群体呐喊，为反转基因主粮呐喊，为反腐败反卖国反奴洋呐喊，为纠正市场化私有化经济学邪教制造的弊端呐喊，功不可没，无私无畏，殚精竭虑，令人敬佩。

但是张先生和左翼尤其是毛派中的许多人一样，和曾吃过*革苦头的马宾、李成瑞、邓力群、巍巍等党内左派老前辈一样，因为爱之深所以恨之切，病急乱求医，思维走了极端，整天鼓噪*革如何正确，毛主席如何没有错，这是令拥护左翼的我这个莽夫小辈极为痛心的。他们情绪化地鼓噪*革、重新神化毛泽东同志，不仅不利于毛泽东形象的更好维护，不利于毛泽东思想精华的正确继承，不利于团结最广大的力量，而且带累了自己和整个毛派和左翼阵营的名声受累。正是他们整天鼓噪*革，才使很多同样坚定爱国爱民的本可以团结的盟友对他们望而却步敬而远之，甚至还要忌惮三分。但是他们至今还处在一厢情愿的幻想中。普世价值伪民主们和贪腐势力正是抓住他们鼓噪*革神化毛泽东这一个软肋，大做文章借题发挥泼脏水，使得他们和整个左翼总是被动应战疲于被命。刚刚辟掉一个一个谣言，人家第十个谣言又开始泛滥了，于是陷入了无聊缠斗又不得不斗的恶性循环中。

我本人本来从2007年开始一直准备大量发文批判*革和毛泽东晚年错误，以期为新一轮的思想大解放做点小事。恰恰是看到九毒分子尤其是伪民主流氓文人无所不用其极的造谣污蔑添油加醋，识破了他们居心不良企图全面搞臭毛泽东进而搞臭马列主义和红色历史，为篡位夺权做舆论准备的阴谋，所以才立即掉转枪口坚决对准伪民主洋奴文人和反毛分子开火。要是伪民主们不那么愚蠢地自作聪明夸大其词污蔑成风，要是那些货色表面上对毛泽东和共产党历史开个哪怕五五开，我都可能至今还识不破他们，至今都不会掉转枪口。有很多毛泽东的激烈批评者和我一样，正是在伪民主洋奴洋洋自得以为赚到了很多人气时看破了他们，才掉转过来成了拥毛者。这说明了什么？这说明毛派和左翼的阵线壮大并不是建立在毛派和左翼正确的宣传引导的基础上，是建立在毛派和左翼的敌人的傲慢带来和愚昧导致其阴谋败露上。就像两个人打乒乓球，张三临时赢得了几个球，但这个球不是靠自己发挥很好而得分，而是靠对手的失误白给自己送分得了分一样。这样的短暂和脆弱的上风是潜藏风险的，很容易失去优势。

弘扬毛泽东思想精华，维护毛泽东形象，最正确的方法就是坚持“肯定功绩，明确过失”的立场，这样的公正立场任何妖魔鬼怪的挑衅污蔑都不害怕而且最容易击退敌人，只会抓住敌人的把柄而不会被敌人揪住把柄作文章。毛泽东的盖世功绩谁也抹杀不了，聒噪一千年都抹杀不了。反而是把毛泽东的错误失误当功绩粉饰，会被对手抓住把柄大作文章，会把毛派置于孤立作战的境地而把对手拱手送到主动攻击的位置上，自己疲于招架。


维护毛泽东和其思想者，主动地承认毛泽东晚年的错误，这样反毛小丑洋奴就会失去进攻的靶子，只要他们愚昧地全盘否定一下毛泽东，压根就用不上毛派气急败坏上阵，中间派和看热闹的人出于心理上的“逆反式厌恶”就会看不下眼出来呵斥反毛小丑。这就像两个人骂架，中间有些看热闹的，骂架的两边如果有一方表现的过于极端过于伤人，超出了人们的容忍底线，一定会有看不下去的人对极端者进行批评乃至阻止。如果双方都表现极端，看热闹的就会同时批评两人。这个生活常识其实连政治和军事、经济上的争斗都能解释。这其实就是客观存在的“衡平受益，过极受抑”法则，我只是用八个字简明阐述了这个法则而已。

而毛派中的*革派和普世价值派都不明智，都不懂这个很简单但是对一切事物都起作用的基本法则，都表现过激走了极端，都给中间旁观者暴露了自己的软肋，把中间派分化成三部分：一部分对两者都严厉斥责警惕防范绝不苟同，如本网站的广文讲堂先生等国学派；一部分出于反对奴洋卖国官僚资本成了有保留的挺毛派；一部分出于对*革、政治专制的仇恨跑到了反毛派这一边。于是又出现了跷跷板一样的一会你上风一会我上风的纠结状态，缠斗不休。这样的局面对当权的食利者贪腐派和得过且过派最有利，对洋人和分裂分子最有利。有保留毛派或左翼把枪口对准普世价值派伪民主是因为看到了这一派最虚伪最阴险危害极大正准备搞乱中国，而不是因为毛派百分百正确，所以他们如我者一面严正地批评*革和毛泽东错误，一面尽量团结*革避免内斗，也没有对国学派的一些错误言论进行严厉批驳，一致向着伪民主派开火。民族主义者和经典马列派很多人也是出于大局的团结和对伪民主洋奴的逆反厌恶才加入到一致斗争队伍。邓派是大小掌权者和其知识暨舆论附庸，在毛派、民族主义派、国学派、经典马列派、普世价值派（也就是流氓自由主义派和私有化市场化邪教等大乌合）的复杂缠斗中，时而抬左打右，时而抬右打左，时而又抬出国学派打左右，时而又被从不同方向轮流夹攻，左右中逢源，吃小苦而得大利，收益最大，但也苦不堪言。如果左中右不陷入毫无意义的缠斗，邓派中的官僚资本路线能这么稳坐钓鱼台吗？

如果普世价值派的阴谋和不良嘴脸不那么早暴露，不那么至今还愚昧可笑地极端抹脏毛泽东，如果他们肯定毛泽东共产党的功绩并指正一下错误然后申明自己的民主口号，那么有保留毛派和国学派、经典马列派以及邓派中很多人包括我很可能会和普世价值派汇合起来对*革派开火，那么*革派和毛派很可能会孤立，左翼阵营极可能陷入更不利的内斗局面。所幸普世价值派自己最先暴露了阴谋和不堪，所以他们自己臭大街了成了过街老鼠。当权清流如薄、习等人也是看到了私有化邪教和普世价值派的阴险，才祭起了毛泽东这面大旗团结了工农和知识左翼，他们内心是绝不会认为*革好得很，当年的运动把他们父亲差点整死是很对的，绝不会认可*革万岁的说辞。今天极右跳得太猖狂所以他们才拉左打右，明天左翼尤其是*革派表现过激，他们权力稳固了难道不会拉中右打左、打*革派吗？一旦当权派决心拉国学派、经典马列派、民族主义派和温和右派对左翼尤其是毛派*革派开火，这个人数和舆论上力量对比对左翼和毛派尤其是*革派极为不利。

张宏良等等左翼主将至今没有看破这个棋局，不仅太书生气，而且犯了左派幼稚病。他们高举毛泽东思想的旗帜，但却不会搞策略不会搞路线，正犯着毛泽东在红军和延安时代当年一再告诫的“关门主义错误”，忘记了毛泽东“团结百分之九十五以上的人”这个至理名言。

左翼和毛派，只有坦诚地指出一下毛泽东晚年错误尤其是*革错误，再利用左翼同志互相信任的身份尽力安慰劝告一下*革派（其实多是情绪化所致），一下子就能团结一大部分知识分子和学子、草根，一下子就能把普世派的一些游移分子拉过去，但是左翼和毛派，至今和普世价值派犯着同样的错误，至今在把本该团结争取的力量撕来打去往自己的对立面推。所以毛泽东那句“书生造反，三年不成”的话，对毛派左翼和普世派都很适用，邓派当权派也是看穿了这两派的软肋所以民怨潮涌但却稳坐钓鱼台。

张宏良在肯定毛泽东功绩的同时，如果能严正地毫不偏袒地指出毛泽东错批胡风和梁漱溟这些小过失，指正毛泽东发起的*右（错在升级为升级化扩大化行政暴力对待）、*跃进、*革这三大过（不管他的战友有多少连带错误，这三大失误毛泽东是第一责任人），张宏良就是谁也无法抓住把柄的严正代表，粉丝只会多不会少。可惜张先生至今还在鼓吹*革如何好毛泽东搞*革如何英明，这成了他的学术瑕疵（与做人无关）。

这个网站就有和我恶骂过的人错误以为我是毛派*革派，发了黑红不分的烂文点名叫我去评论，企图在我掩饰毛泽东错误的时候抓住把柄来搞反攻，结果没想到我毫不隐晦把毛泽东的功绩一一肯定，把毛泽东的错误全部指出，把那些谎言谣言毫不留情戳破并尽力奚落，不偏不倚，最终点我名的抓不到任何小辫子，无计可施自讨没趣。四月青年也是开明爱国网站，毛派人不少，里面有不少文章对毛泽东有功歌颂，有过指正，没有人抓住什么把柄做文章。这说明越是实事求是、不掩饰不偏袒、功过分明，越是叫对手无话可说，自己的正确立场越是能站得住脚不会被别人找出逻辑破绽，反而更有利于维护毛泽东和其精神遗产，更有利于团结中间派孤立阴谋家。

张先生等当今鼓噪*革、继续*革、继续革命的同志，也不想想，*革能复制吗？毛泽东这样的人能随便造出一个吗？当今的社会谁有毛泽东那样的威望、能力和胆量能领导再一次*革？连毛泽东搞的运动毛泽东自己都控制不了走向酿成大灾，当今谁有能力完美地发动和控制一场新*革？完全办不到却不遗余力空喊，是明智还是不明智？这些简单问题左翼毛派张先生都没有很好思考一下，他们还是被自己的情绪左右着不能自己，让情绪做了理性的统帅，所以成了空头革命派，有时候很使自己孤立。

左翼中很多张先生这样的良知学者都是出于思想纯洁感情炽热情绪泛滥，所以他们鼓噪起了不少粉丝空头文化大革命的舆论情绪，可是他们要团结当权清流薄公等人进行社会主义改良探索时，他们自己却成了被他们鼓噪起来的粉丝们扔石头的对象，而且引起了左翼内部的无意义内斗。先是马门列夫等人和张宏良为“社革还是社改、当今阶级矛盾和民族矛盾那个更急迫”搞起了学术争执，接着“最革命派”把张宏良当成当权派的帮闲进行人格攻击，马列主义评论网等左翼网站又出了对张宏良和乌有之乡的数量可观的讥讽，左翼阵营内斗露头，所以普世派高兴了一阵子。

左翼刚有了小内斗，当权派仅仅走了一招其实很臭的棋却把左翼搞得很被动————树立孔子像。这一招本是个饥不择食寒不择衣的惨淡之举，却立即离间了*革毛派和激进左翼与民族主义派、国学派、有保留毛派的关系。*革派和激进左翼与民族主义、国学派、有保留毛派顿时打起了口水战，乌有之乡搞了个挺孔和批孔的擂台，轮番上场，骂战四起，当权派一招臭棋却转成了高明的好棋。之前又用在孔庙附近搞教堂，离间了国学派和普世派的联合，让批孔的普世派和遵孔的国学派斗了起来。搞来搞去看起来四面楚歌的当权派，却是没有任何力量何以取代的最聪明的渔利者。

做学术或是搞政治，都要理性并慎重，尤其要慎初，不可意气用事。慎初者善终，善终者慎初。左翼一些学者当年利用网络和讲座，鼓噪起粉饰*革情绪的时候，压根就没有想到他们这个不慎重不慎初的意气用事，会在现在和以后使他们自己吃苦头，陷入*革派、最革命派草根的攻击下，隐藏着左翼分裂内斗的种子。人的情绪很容易被激化的，几句过头话都可以使人互相拔刀相向世代结仇，而当某种情绪泛滥时想回头节制一下，却是极难的，无论是节制自己的情绪还是节制别人的情绪，都是极难的。

毛泽东那样大智大慧的人，最终都坏在了情绪泛滥意气用事上。胡风、丁玲等悲剧也是情绪意气坏了事。*右前后的右派悲剧、*跃进、庐山会议突然转向、*革等等与其在“文化劣根性、制度缺失、政治阴谋、政治暴力、政治伦理”等等词汇堆里找核心原因，不如到心理学里找原因，“情绪化意气用事”恐怕最有说服力。22年前的悲剧也是对立各方“情绪化意气用事”的结果。任何制度、文化、伦理、制衡措施，都会在情绪泛滥下毫无补救之力。等到情绪宣泄了悲剧发生了才会有人清醒一下，但这时候代价已经付出了还可能很沉重。希特勒戈培尔仅仅通过天才式的鼓动，就把整个德国人情绪完全激发出来走向邪路不能自己，最理性的德国人害了别人自己也吃尽了苦头，议会分权制度、政党制衡最终在情绪面前毫无反制力。

张宏良等左翼清流我所敬佩的先生们，如果少一些意气用事，节制一下情绪，多一些理性和策略，其阵营只会扩大不会减少。他们并不是不知道文革的危害和错误，而是出于对现实的激进化批判陷入了情绪泛滥之中。

左翼同志如能对张先生等人坦诚劝告一下，才好一些。

此文为我在雅典学园的跟帖整理，我觉得有促使开明爱国民主阵营消除情绪主义、意气用事、不切实际口号、内斗而不团结等缺点，早日找到奋斗共识和底线，早日紧密团结一起行动之功效，所以转载到开明爱国民主网站，供大家争鸣参考，尤其供左翼爱国朋友参考争鸣。原文如有错别字，请对照上下文理解，提前致歉。
原文地址：http://www.yadian.cc/blog/96899/