首善陈光标为何不向药家鑫案被害人张妙的亲属捐赠一点呢？

药家鑫一案，西安中院的一审判决是“判处死刑，并处赔偿被害人家属45498.5元”。很多人认为，死刑判得对，但是赔偿如此之少，实在说不过去。按照判决书的说法“被抚养人王思宇案发时2岁，农村居民，生活费按十六年计算至十八周岁应为30352元”，张妙的儿子作为未成年农村居民，每天的“法定”生活费只有30352/(16X365)=5.197元，实在是太少了。

最初，一部分热心人向判决书中公布的张妙丈夫的住址“西安市长安区兴隆乡宫子村西村116号”和张妙父母的住址“西安市长安区兴隆乡北雷村南村184号”寄去了捐款。后来，上海金融与法律研究院研究员、执行院长，学者、专栏作家傅蔚冈先生在微博上发起捐助呼吁，自己捐了至少五万元，加上其他人的捐助，据说目前已有三十多万。据微博消息，傅先生已经与张妙丈夫王辉取得联系，并确认有关款项将于“五一”前后的近期亲自去西安交给张妙家属。

另据报道，中国首善陈光标先生“十年来捐赠14亿元”、“2010年捐赠超过三亿元”，而且每次捐助的款项都至少是百万元量级的。傅先生募集的这几十万元，对于陈光标先生来讲，完全是“小菜一碟”。

那么，为什么乐善好施的首善陈光标先生对于捐助药家鑫案的受害人张妙家属这件事情，并没有参与呢？

如果说，陈先生太忙了，不知道这件事情，那是不大可能的。药家鑫案从三月下旬开始闹腾，到现在有一个月了，全国媒体和各大网站的网友都十分关注，一向关注新闻的中国首善陈光标先生怎么可能没听到相关的消息呢？只要他有心捐助，就算不能亲身前往西安，派几个公司职员代表一下，应该没有什么问题的。而且，54万元对于陈先生“每年盈利数亿元”的公司而言，实在是九牛一毛。如果陈先生能够抢在傅先生之前这么做，至少可以在一定程度上削弱关于他的质疑。

首善陈光标先生为何不向药家鑫案的被害人张妙的亲属捐赠一点呢？

在中国经营报针对陈先生的“慈善成绩单”进行的调查质疑中，有这么一条：“5月28日，向江苏省光彩事业促进会捐赠1000万元现金，用于支持西部地区教育事业””的款项，最后“因无法开据免税发票而全额退回”。

“因无法开具免税发票而全额退回”，显然不会是“江苏省光彩事业促进会”的内部规定，应该是捐助方提出的要求。由此可见，只要“无法开具免税发票”，陈先生已经支付的捐款也是一定要“退回”的。

张妙的家属可能开具“免税发票”么？别说“免税发票”，作为农民的他们，恐怕连不免税的发票也无权开具。