您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

中共不应该替任何违背人民利益的人埋单

火烧 2011-09-06 00:00:00 网友杂谈 1034
文章探讨毛泽东时代政治斗争的合理性与人民民主专政的现代意义,强调其对农村集体土地与公平恒产的贡献,对比不同政治斗争方式,突出人民性与现代政治文明标准。

毛泽东时代政治斗争多,而且喜欢搞路线斗争,这既是反动势力喜欢宣扬的,也是普罗大众可以感觉到的。

这种说法,既对,也不对。

说不对,是因为毛泽东时代,经济建设同样非常多,而且非常出色,非常棒,仅仅凭他们那代人在国家非常破烂,几乎一穷二白的基础上,用了三十年的时间,就积攒下后来一群败家子海吃胡花,慷慨资助外敌三十多年,仍然有农村集体土地这块非常富饶的财富剩余,这样的奇迹,人类史以前和以后,恐怕不会再有任何人、任何民族可以创造的。

顺便说一点的是,无论是反动势力或所谓的左派,都喜欢说毛泽东时代对农村实行剪刀差的掠夺——这,纯粹就是胡说八道。是毛泽东时代,给了所有农民一份公平的恒产,是毛泽东时代,建立了农村种养殖科学技术、物资、种子支援体制、医疗卫生保障体制,五保户制度,水利工程体系,教育保障制度,………换言之,农民们的后顾之忧,全由国家承担着,连帝国主义也做不到,更别说后三十多年那种自己吃肉不吐骨的做法了。

说对,是因为一个国家、社会的所有事务,都是政治事务。大家做的既然是政治工作,不搞政治斗争搞什么呀?难道管理国家、社会事务的人搞和谐,抱团吃国家,吃社会呀?如果可以这样,谁能够不被那些占有权力资源之便的人吃穿吃光呀?

因此,大家不要将政治斗争看成是件什么不光彩或不得了的事,更不要被反动势力谎言所困扰。从古代到当今,所有政治活动,都在搞政治斗争,都是在天天搞政治斗争。就是在西方,也是天天强调政治斗争的重要性的,国内那些嘴说讨厌政治斗争的王八蛋,每天就在鼓吹什么选举啊民主啊之类——可是,这些就是政治斗争的形式啊。

但政治斗争,却会因为斗争的方式受到不同的对待。例如,在当今的资本主义社会,就认为奴隶社会封建社会的政治斗争,没有他们捏造出几个大佬,相互间定期揭揭对方隐私露露对手的短,往自己的脸上涂脂抹粉,能坑就坑能蒙就蒙的光彩。

而毛泽东时代的共产党则认为,资本主义社会这套虽然将一个君主指挥众臣内斗的政治斗争方式换成由几派大佬根据各自金钱数量和控制到的公共资源多少进行政治斗争的方式具有一定的先进性,但老百姓仍然只能当观众的做法太虚伪,太形式主义,完全就是强盗分脏,强人轮坐庄罢了。大家应该玩真的,搞人民民主专政,让所有人都有份参与,还能够参与得上,还能够天天参加得了,只要抓住政治斗争的人民性,其它虚的形式主义的东西能够不要就不要。

而我们都知道,当今政治文明的标准,是由其活动是否具有人民性来决定的——虽然资本主义国家将人民性偷换成可由金钱、传媒左右的选民性,但他们在政治应该具备人民性这点上是从不敢公开否认的。也因此,我们可以说,从古代至今,也只有毛泽东时代的人民民主专政,是唯一符合现代政治文明标准的。

那么,我们在观察毛泽东时代的政治斗争时,会发现一个非常重要的特征,就是毛泽东时代喜欢搞路线斗争,又是为什么呢?

归纳起来,我认为依然是为了确保政治活动的人民性:

一、避免党和国家、社会事务管理人成为利益集团。

无论是政治斗争,或路线斗争,根本目的是为了防止领导党,和国家、社会管理团队成为一个具有自己团队利益的利益集团,因为一旦这样的利益集团生成、坐大,无论这个集团内部是否存在分脏机制(即西方式的所谓党派、选举、竞争,或中国国内反动势力鼓吹的所谓党内民主之类),它对国家,对社会,对大众,都是致命的伤害,它们占据的权力资源、公共资源优势,足以湮灭民众的任何批评、反抗、诉求、监督、指责等等权利。

二、向人民表明中共不会替任何背叛人民利益、出卖人民利益的人埋单。

搞路线斗争,将路线分歧、路线斗争情况公开给民众知悉、学习、批判、检讨,让失误者或者责任人公开承担相应责任,不但是现代政治的人民性(换成反动派喜欢的词,就是所谓透明化、公开化)所决定,也是防止领导党兑变为别有所图者谋取私利,拉帮结派谋求少数人利益,和将党和国家、社会事务管理权变成追逐私利的工具、壳资源之类的必须。

但毛泽东时代的政治斗争、路线斗争,已经很久没有出现过了,而我们也日益看到不少人,在党这个名义下,放心的,无所顾忌的大搞“壳里欢”,究其原因,无非是他们相信已经清楚并紧信,这个壳会替他们扛着、担着、顶着,天塌下来也是壳的事。

抚今追昔,看中外,屹立、坦荡、无私者,依然只有毛泽东。

注:原计划在主席三十五周年忌日,写篇《沉痛悼念人类最伟大的法学家、最伟大的治法大师——毛泽东》,因时间安排所限,仅以此文代之。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码