博客点评：退休、法制及五卅

      今天在郑渊洁类似读报风格的博文中，看到一下两则感兴趣的消息，顺便评论了一下。

      其一：法国政府决定将退休年龄从60岁延长到61岁。此举引发法国四十万人大罢工。航班延误、学校关闭……其中有13%是公务员。在中国，如果延长退休年龄，特别是延长公务员官员的退休年龄，应该会引发大规模庆祝活动。

      评论：法国人就是幸福，就是牛，不满意就罢工。在中国，也曾有议论延长退休年龄到65岁，如果实施，企业、职工包括下岗工人要多交5年养老保险，少领5年退休金。制定退休政策的公务员有没有想过这些不知道，不过他们肯定不担心发生什么事儿，中国工人太好了，想不开自己跳楼，绝不找政府麻烦。我真不知道中国工人的平均寿命是多少，按目前的安全事故和自杀率推测，不会高于70岁。交了几十年的养老保险，却只能享受短短几年或根本享受无望，真是悲剧！建议中国工人提起五年退休。

      其二：17岁美国少年莱恩在家里忘记退出脸谱网账号，其母丹尼丝在儿子的博客上发布对儿子不利的文字。儿子将母亲告上法庭。今天，法院认定丹尼丝骚扰罪名成立，判30天监禁；罚款435美元；必须完成“愤怒情绪管理”和“子女养育”两门课程；在此期间不得接触儿子。看来，在中国，将“唠叨”定为骚扰罪的时间不远了。

      评论：因国情不同，我不太理解美国的法律，法官是吃饱了撑的，还是闲得无聊，这样的小事算个P事，母亲对儿子发再不利的文字也不会骂狗娘养的吧？至于上升到骚扰罪吗？是不是有滥用法律的嫌疑？在中国，某些人大骂开国领袖、侮辱为国牺牲的烈士，也没见受到起诉。到底谁是法制社会？是美国法官拿法律当太回事儿了，还是中国法官太不拿法律当回事儿了呢？
      中国的父母或老师放心，在中国，“唠叨”永远不会定为骚扰罪的。

     读完郑渊洁的报料，看到孔庆东的博客有更新，打开看完，摘了一段有意思的文字。

     上个世纪末的一天，孔博士赴某地开会，季羡林老先生也在。我们一群年青学者晚上到他房间去拜访，闹闹嚷嚷一片，季先生谈笑风生。忽然有骚扰电话打来，季先生手持听筒，正襟危坐，和颜悦色答道：“谢谢你，小姐，我不需要。”我们都说，季老真有大儒风范。一会电话又打来，季先生仍和颜悦色答道：“谢谢你，小姐，我不需要。”我对同屋的王亮教授曰：“王兄，换了你，就沉不住气了吧？”第三次打来，季先生有点生气了：“小姐，我都快90了，你饶了我好不好？”我们哄的一声都笑了。过了5分钟，电话又响，一位女博士上前，拿起电话叫道：“别往这儿打了，我们这儿正忙着哪，你怎么这么不懂事儿啊!”大家遂安。又过5分钟，有敲门声，王亮教授开门一看，门口站着两个警察：“刚才这屋里接电话的小姐，叫她出来！”

      我感觉，这才是真正的幽默。估计小姐因生意绝望想幽默一下他们，由此引出警察的幽默（这么快就引来警察，不由让人怀疑二者有什么关联）。我还要说，其实这段文字并不幽默，除了季先生略显幽默外，女博士和警察都没有幽默的意思。可是，这丝毫不幽默的话，却产生了奇特的幽默效果，恐怕只有在特殊语境、特色环境才产生吧？这也算特色社会的特色之一吧。

       如果不看到这篇博文，我丝毫没有意识到5.30是个什么日子。这天我在网上逛了好久，还读了当天的《燕赵都市报》电子版，也没有在哪里发现“五卅”两个字。85周年应该是值得纪念的年份，可是在今天，谁在为工人阶级呐喊？红色五月不仅属于世界工人阶级，更属于中国工人阶级，也属于站在工人队伍前列的知识分子，从“五一”、“五四”、“五七”到“五卅”，历史上鲜血染红的五月，在今天仍由工人兄弟的血染着……最后，还是摘孔老师的博文做个结束吧。

      今天是五卅运动85周年。1925年5月15日，上海外资企业的日本资本家打死工人顾正红，打伤十余人。上海工人举行总罢工，在5月30日的示威中，英国巡捕公然开枪屠杀，打死13人，重伤数十人，逮捕150余人，6月1日又枪毙3人，伤18人，制造了震惊中外的“五卅惨案”。共产党领袖李立三、刘少奇领导全国人民展开了波澜壮阔的英勇斗争，获得一百多个国家的声援，迫使英日资本家赔偿死伤工人、承认工会组织、提高工人待遇，从而壮大了中国无产阶级的力量，为中国革命的最后胜利培养了一大批干部，揭开了中国革命高潮的序幕。

      忆往事，看今朝，多少富士康的高楼大厦之下压着工人的累累白骨，多少包身工在流水线上苦命挣扎，多少丧心病狂的文化精英不为工农说话、反为资本家撑腰，多少号称为刘少奇鸣冤叫屈的革命叛徒在糟蹋刘少奇等老一代革命家打下的红色江山。左联诗人殷夫烈士有一首纪念五卅运动的《血字》，最后一段是：

      “五”要成为报复的枷子，
　　“卅”要成为囚禁仇敌的铁栅，
　　“五”要分成镰刀和铁锤，
　　“卅”要成为断铐和炮弹！……

     壮哉，殷夫！