您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

邓小平当权是历史的必然选择,更是毛主席伟大的又一体现

火烧 2010-04-30 00:00:00 网友杂谈 1025
文章分析邓小平接班是历史必然选择,体现毛主席政治智慧。强调毛主席对邓小平的保护与信任,以及邓小平领导中国改革的重要性。

邓小平当权是历史的必然选择,更是毛主席伟大的又一体现  

很多人目瞩近30年中国之怪现状,目瞩人民吃二茬苦遭受的痛苦,不禁埋怨毛主席之宅心仁厚,对邓小平太过仁慈,当年为什么要留下他来让人民遭受这些苦难?  

其实我认为历史选择邓小平是一种必然,更是毛主席伟大的又一重要体现。一方面毛主席一生疾恶如仇,不能容忍欺压民众和贪污腐化,他见不得百姓落泪,更见不得当权者的腐化堕落,他一生亲自批准处死的屈指可数的几个人中要么是杀害普通民众的功臣,要么是贪污腐败的高官大员,从未见其出于一己私利而滥用权威;一方面他又有着佛祖之心,他目瞩中央苏区政治斗争之残酷,对革命造成的后果之严重,从而在后来的数次整风运动中,严格规定“大部不抓,一个不杀”,对于他一生中所有的所谓政敌,没有一个是被实施了严酷的肉体消灭,无论是对党造成重大危害的王明、博古,还是叛党投敌的张国焘,乃至叛国出逃的林彪,又至与他有着路线之争的刘少奇,无一遭到他的严厉惩处,更不要说邓小平会遭到他的肉体消灭,甚至多方保护了。在文革运动中,他一再呼吁要文斗,不要武斗,他发起这场运动完全是出于教育当权者,教育人民,教育后来者的目的,而不是为了制裁谁,消灭谁,只不过是邓小平是一座钢铁工厂,无法感化而已,这就不是主席的责任了。  

那么,为什么说邓小平当权是历史的必然呢?盖因中国是一个浸淫五千年封建礼教的国家,只唯上不唯实,崇尚威权。毛主席提出“枪杆子里出政权”,也就是他深知,在中国是有实力就有权力,所以用文明、民主的方法解决中国的问题,至少在他之前,甚至他之后若干年也没有可能。一方军阀就是一方诸侯的现象在中国历史上一再上演,国家四分五裂,民族灾难深重,人民水深火热,这是他老人家无论如何也不愿看到的,虽然他为这支他一手创建的人民军队建立了严格的政治规范,严明的组织纪律,严谨的行动作风,但是谁又敢保证这样的一支军队在他走后不会变质,不被野心家所掌控,而为害人民?而一旦出现这样的情况就意味着国家分裂,群雄割据,这绝非危言耸听。  

这就是说毛主席选定的接班人必须是一个具备政治头脑,拥有军威,能驾驭这支军队的人,而这样一个人又不能有一个势均力敌的挑战者同时存在,所以从政治地位、军队威信、年龄和身体健康等综合因素分析,这一个人非邓莫属,首先是政治地位,毛主席确立领袖地位后第一代领导集体中朱老总年长、仁厚,不具领袖气质和条件;周总理年长、精细,天生是总理的材料,成不了领袖;任弼时英年早誓;刘少奇本来是首选,但选择了不同的政治路线,实际上在军队中的威信也不够,所以被淘汰也是历史必然。第二代领袖集体中,少了任弼时,多了邓小平和陈云,如前所述,陈云的政治地位、年龄条件够,但他从未涉足军队,军中缺乏支持者,身体也不够好,所以也不具备领袖条件。至于文革之后的领导集体,除了林彪具有一定条件外,其他人都不够条件,但林彪的身体条件和他的政治能力,并不具备领袖资质,所以他折戟沉沙看似偶然,实则必然。  

毛主席是一个对中国历史变迁了然于胸,一双巨手又把握着中国未来发展进程脉搏的伟人。他当然清楚,能够对邓小平未来掌权构成挑战的,除了前述的领导集体成员外,只有十大元帅具备一定的可能,而十大元帅中最有可能直接挑战邓小平权威的是四大野战军领导人之一彭大将军,所以彭的命运结局并不能让人感到意外,此外,朱已经排除,而四大野战军中实力最强的林逃亡;刘伯承年老,健康不佳,且与邓是搭档,不会挑战邓;陈毅的战功不佳,而华野的实际领导人粟裕只是大将,且并不善于争权;徐向前则为四方面军代表,算是旁系,实力有限;聂荣臻的华北野战军战功有限,实力也有限,不足以挑战邓;叶为忠厚老实之人,这也是毛独留叶辅佐邓的原因。十大将以下仅为一方诸侯或一地首脑,无从向邓发起挑战。由此就不难能理解毛为什么让邓几起几落,而又不彻底废黜他的原因了,起用他是为提升他的政治威信,冷却他是为了磨砺他,也或是为了保护他,不让他成为众矢之的,过早暴露于觊觎权柄的政治对手的攻击之中。而历史也证明了毛主席的选择不是最好的,但也是最正确的,他老人家如炬的目光看得是如此的长远。或许不是这样的选择,中国不陷入群雄混战,也将早苏联两年于89年就宣告解体,当年的xx风波,相较于叶利钦炮打克宫的情势严重多少倍,但因为邓的威信和决断,使共和国避免了一场解体的灾难。就这个意义上说,不能因为改革开放带给了人民多少苦难而抹杀邓在捍卫国家统一稳定方面所作出的贡献。如果没有一个完整的中国,再美好的蓝图,再伟大的理想,再正确的思想也只能在小范围的版图上实现了。也许邓没有毛的雄才伟略,没有毛的大公无私,但他保住了这个国家的统一,才保住了毛泽东思想复兴的一切可能。  

当今中国的问题有邓的部分责任,但更多的责任是98年邓走后上台的领导人应该负的,一个死了的人不应该为死后的任何事情负责任,这是起码良知。在他去世后才疯狂的实施着复辟资本主义的运动,教育医疗住房市场化形成“新三座大山”,国企改制、金融资产贱卖,不顾一切的开放……,哪一桩跟邓有关。冤有头,债有主,我们知道是谁干的这些好事就行了。  

因此,邓小平当权是毛的选择,更是毛顺应历史的选择。同时,他也知道邓上台,而邓并不具有共产主义思想的纯洁性,人民还有可能吃二茬苦,遭二茬罪,而他更知道,中国人遭受封建礼教的长期摧残,已经变得逆来顺受,只会唯唯诺诺,所以他竭尽其最后的精力,想将其独有的斗争精神移植给每一位他深受着的中国人民,即通过文化大革命告诉人民“哪里有压迫,哪里就有反抗”,“造反有理”,“一切反动派都是纸老虎”,并且告诉了人民方法。唯有这样人民才能重新站起来,重新当家作主。所以这些环环相扣,无不彰显出伟人的伟大之处,有人说主席有帝王思想,帝王无一不是为了一己一族之私有权力,尽使权谋诡诈,但毛主席却一心只为了捍卫人民的利益,这样的帝王思想不嫌多,只嫌少。  

结论就是邓小平当权是历史的选择,更是毛主席伟大的体现,而文革则是为反抗资本主义复辟所打的一支极其有效的预防针,毛主席为国人所做的一切,历史已经证明了毛的伟大尚无人能及。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码