奥巴马抛出对中国“南海的一些主权论”的险恶用心

　　最近，奥巴马的“中国对南海的一些主权宣称也许合法，但应该通过法律途径来证明”一段话引起广泛关注。很多人认为美国人开始退缩，或者说美国政界与军界在对中国南海的问题上持有不同立场。甚至有人认为美国开始意识到南海冲突的危险性，要收手。

　　在下以为，此乃假设也，收手的事实根本不成立，美国也没有什么不同立场。美国近一个时期以来的不论是政界还是军界还是什么专家什么智库学者，所有人关于中国南海的言论，所有在南海的行动，无论是强硬地干涉中国南海事务，侵犯中国南海领空、领海，对中国岛礁建设进行骚扰，还是缓和地要求中国放弃南海主权，都有一个基本的倾向或者叫目标，那就是把中国南海的争端不断地升火加温，不断地炒热炒大，把南海争端由双边争端，多边争端变成国际争端，让美国、日本等域外国家参与到争端中来，并把南海争端从一个地区性的冷点争端变成全球性的热点争端。这是不是美国要为与中国打一场战争作前期准备、舆论准备虽暂难定论，但让中国南海不再安宁，不再平静，不再是中国与某些国家的争端，不再局限在南海国家的范围内的争端则是不争的事实。

　　当然，在很多经济学家看来美国更大的目的则是让中国和东南亚国家的经济合作与发展受阻、倒退，不仅拖住中国发展的步伐，也要拖住东盟国家的发展步伐，拖住亚洲国家的发展步伐。现在东盟国家、亚洲国家普遍形成一种趋势，或者叫形成一种新的、明显的倾向，就是把大量的资金投入到军备领域而不是增加到经济领域。大量购买军火成为亚洲国家、东南亚国家新的投资方向。美国把中东搅乱是干什么?让中东国家大量购买军火啊，把南海搅乱是干什么?同样要让东南亚国家大量购买军火。资金流向改变的结果自然是经济投资必然减少。其实，这也是政治家们的看法，政治是为经济服务的。美国人挑起中东战争的背后是其为经济利益服务，在南海也是这种企图。

　　按照这种趋势来判断，美国在亚洲的战略很可能不只是所谓的亚太军力的再平衡，军力的百分之六十调到亚太。恐怕我们有充足的理由设想美国还有一个没有说出口的、不公开的战略，那就是亚太经济再平衡的战略，还有一个把亚洲作为世界经济发展的主动力、火车头拖向倒退的谋划。企图用以美国为首的太平洋经济的发展作为世界经济发展的主动力来取代亚洲作为世界经济发展的主动力。在世界经济的主动力早就转向亚洲的情况下，TPP想干什么?让亚洲经济的发展去围着美国转，从地域上来讲就说不通，亚洲经济的发展凭什么要围着美国转?这个亚太经济再平衡的战略是美国人不想说出口的战略，是隐藏在亚太军力再平衡战略背后的战略。从这个战略中我们能看出，美国在南海的一切作为除了遏制中国，包围中国，企图分裂中国之外，在经济上的文章可能还是大文章。回忆一下当年拉美国家曾经的辉煌是怎么被毁掉的，毁掉亚洲国家经济的快速发展难道不是美国梦寐以求的吗?大家都知道，美国的衰退主要是经济上的衰退，美国近些年在全球所做的一切都是为美国摆脱这种衰退打的算盘。一旦美国经济上的衰退不可逆转，美国再领导世界一百年的叫嚣可能真的就要变成哀嚎。

　　所以，美国各界包括总统的言论都是在为美国的这一既定的介入南海的战略服务的，是在为亚太经济再平衡战略服务的。无论是强硬的言行还是稍稍缓和些的论调都是美国各界共同在合演双簧而已。

　　此外，我们也必须注意到奥巴马讲话中的一个非常明显、非常重要的欺骗意图，那就是奥巴马只是在说，“中国对南海的一些主权”，而不是中国应该拥有的九段线内的所有主权。即使是“一些主权”用的亦是疑问词而不是肯定说中国就是拥有南海的一些主权，而这些不肯定的说词还再加上了某种前提，“需要法律来证明”，这是极具欺骗性的说法。按照奥巴马的说法，这岂不是想把中国南海的大部分主权生生给割走?况且，奥巴马并没有说菲律宾、越南等国家从上世纪七十年代开始大肆武力侵占中国南海岛礁需要什么来证明?而且，奥巴马更没有说明，美国为什么曾承认中国南海的主权到所谓不持立场，到站到菲律宾、越南侵占中国南海岛礁一方变化的法律依据是什么、真实意图是什么?为什么美国政府前后的政策不一的理由是什么?在南海争端站到中国对立的一方究竟是想干什么，说明过吗?

　　而更关键的是，把中国南海的主权分割后，将为菲律宾、越南侵占中国岛礁合法化奠定某种基础。所谓中国只有南海的一些主权，那么其它的主权自然就属于别的侵占国了。由此，还带来另一个问题，那就是美国军机、军舰侵犯中国南海主权行径的“合法化”。美国军方完全可以把侵犯中国领空、领海说成是不在“中国对南海拥有一些主权”的地方，也可否认美国的军机、军舰是在侵犯中国的领空、领海，并堂而皇之地完全否认美国所有在南海的挑衅、骚扰中国的行为，进而确立它的这种挑衅、骚扰都是在自由航行!是在它认为中国没有主权的南海地方进行自由航行。而美国军机、军舰对我国的抵近侦察也好，对我国岛礁建设骚扰也好，实际上都成了被美国人认为不是中国主权的地方，如此让中国拥有一些南海主权的险恶用心是什么岂不昭然若揭了?这恐怕不是在对中国南海维权的干涉进行收手吧?这是在变幻手法分割中国南海的主权，是企图让中国永远吞下失去南海主权的苦果。

　　看来，奥巴马不愧是美国总统，能想当然地用一种霸权思维把心思用到点子上。可奥巴马的“南海的一些主权论”怎么听怎么也有点像是当年勃列日涅夫的“有限主权论”。奥巴马是在学勃氏想剥夺中国南海的主权?奥巴马有什么资格说中国对南海只有一些主权?

　　南海有美国的利益人们一直都觉得很奇怪，除了损害中国的利益，没有什么利益所在的东西呀?美国在南海究竟能捞到什么?可当我们把美国的亚太经济再平衡战略揭露出来后，美国的利益在哪不就大白天下!可怜的只是东南亚国家还被蒙在鼓里呢!很多的亚洲国家也被蒙在鼓里。