论当今中国—如何实现中华民族的终极目标

写在前面的话：
       选择在乌有之乡对此文进行首发 ，主要是因为这里的学术气质更加浓厚一些。同时，本网站的宗旨与我的观点有相近之处，因此生出天然的亲近之心。我的希望是能得到读者们的互动，希望大家能多提意见。

论当今中国—如何实现中华民族的终极目标　　

引言　　

当今中国，面临着的是一个极其复杂的国际国内环境。其主要特征是社会综合发展的不平衡所带来的各种问题和矛盾。其表现形式有：　　

阶级不平衡：政治权力的不平衡，经济能力的不平衡，福利水平的不平衡。　　

区域不平衡：沿海地区与内陆地区的不平衡，城市与农村的不平衡。汉族地区与少数民族地区的不平衡。国内与国外不平衡。　　

市场不平衡：供给与需求不平衡，资本不平衡，生产力不平衡，贸易不平衡。　　

在这样纷繁复杂的环境中，如何抽丝剥茧，找到问题的关键，从而有针对性的建立一套总的基本原则，以此为纲领有效地分析、解决问题，是我们在追求社会总目标—实现人人平等，人人富裕的共产主义社会所必须考虑的问题。　　

任何阶级，任何利益集团必须服从并支持这个总的基本原则，集中各方力量实现这个社会总目标。　　

任何阶级，任何利益集团如果没有朝着这个总目标前进，都将被全体公民视为敌人，从而受到人民的审判。　　

历史经验　　

要建立一套总的基本原则，那就必须首先对当今中国进行一个完整的分析。　　

从历史的经验来看，阶级模型是一个有效的分析工具。　　

阶级模型首创于马克思和恩格斯。在《共产党宣言》中，提出了资产阶级和无产阶级这两大阶级，指导人们认知当时的社会。在共产主义思想经过中国本土化改造之后，中国共产党对其进行了重新诠释。把当时的中国旧社会划分为官僚买办资本主义，民族资本主义，城市无产阶级，农民阶级这四大阶级。中国共产党以城市无产阶级为核心，联合农民阶级，一定程度上团结民族资本主义，实现了民族解放和社会主义的初步建设。正是由于对阶级模型的正确运用，认清了当时的形式，中国共产党才能有效的分析、解决问题，顺利地实现了中华民族的初步目标。　　

从历史的经验来看，阶级划分的主要判断依据是社会资源的分配方式。　　

资源的分配决定了社会阶级。不平等的社会阶级缘于资源的相对丰富和分配的不平衡。　　

在原始社会，人类可获得的资源极度不充裕，首要的任务是必须尽可能保证更多人的生存，因此资源经过公平的分配以保证最大限度维持生存。这样的分配制度从经济上遏制了不平等社会阶级的产生。　　

但是，从奴隶社会开始，由于人类可以获得的资源相对充裕，除了满足最基本的生存需求之外，出现了剩余的资源。个体强悍的人类（例如酋长，巫师等）在这些剩余资源的分配中占据了优势，因此导致了分配的不均衡，随着财富的逐渐积累，贫富差距逐渐增大，第一个不平等阶级的社会--奴隶社会产生了。　　

其后的封建社会，资本主义社会虽然形式不同，但资源分配的方式没有发生改变，因此阶级仍旧存在并将在很长一段时间内继续存在。　　

现状分析　　

利用阶级模型，我们可以把当今中国划分为五个阶级。分别是：　　

第一阶级：领导核心--以中国共产党为主的执政集团。　　

掌握的资源：掌握着提供基本公共服务的国家机构。（所谓公共服务是指提供教育，医疗，社会福利，生命财产安全保障，法律，公平，环境等的服务。）拥有立法权，行政权，司法权，绝大部分的监督权。在经济上则通过大型垄断企业掌握着国家经济命脉。（包括农矿初级产品，基本工业原料，设备产业，信息产业，能源产业，金融业，军事工业等），这些大型垄断企业在国家经济中扮演重要角色，地位举足轻重。　　

第二阶级：经济核心—以民营企业家为主的企业集团。　　

掌握的资源：改革开放后逐渐在人大，政协等国家机构占据一席之地，虽然还没有完全掌握立法权，但是地位举足轻重。掌握了部分的媒体因此具备了一定的监督权。在经济上主要在小规模的农矿初级产品，小规模基本工业原料，轻工业，零售，服务业上占据主导地位。　　

第三阶级：技能核心—以中产阶级为主的中产集团。其成分包括律师，医生，科研人员，教师，艺术从业者，职业经理人，个体经营者等具备特定技能的人群。　　

这个人群的特点是依靠自身的特殊技能（通常是社会稀缺技能）获得一定的社会地位和经济实力。但自身没有资本或者只拥有少量的资本，没有或者很少的雇佣关系。　　

掌握的资源：在政治上，其行业内的佼佼者通常在人大，政协，政府，事业单位担任一定的职务，有一定的影响力但是没有关键影响力。　　

同样，在经济上，服务于第一阶级和第二阶级，具备一定的影响力，但是不具备独立性和关键决策权。　　

第四阶级：城市阶级—以普通白领，产业工人为主的城市工人集团。　　

掌握的资源：在政治上具备名义上的选举权和被选举权。但是对国家政策通常没有影响力。随着网络的普及和影响力的日益扩大，在监督权上占据一定的位置。　　

在经济上，从属于第一阶级与第二阶级，同时享受一定程度上相对完善的社会福利。　　

第五阶级：农民阶级—包括在家务农和外出打工全部群体的农民集团。　　

掌握的资源：在政治上只拥有最低程度的名义上的选举权和被选举权。（目前，新的《选举法》使其选举权效力与城市阶级达到了同等水平。）　　

在经济上，从属于第一阶级与第二阶级，不享受或者只享受有限的社会福利。并且由于文化水平以及本地化门槛过高，只能从事相对低级的工作。（本地化门槛是指农民工从农村人口转变为城市人口的综合成本，包括户籍转换成本，语言沟通困难导致的成本，社会关系的重新构建成本，住房教育医疗等基本社会福利成本。特别是住房医疗教育的巨大成本，是导致农民工无法融入城市的关键因素，使得农民工群体不得不像候鸟一样，每年进行固定的迁徙。）　　

这五个阶级涵盖了几乎所有的社会成员，构建了中国社会的基本框架。　　

问题分析　　

根据上述的阶级模型的论述，我们可以把各种纷繁复杂的社会问题总结为以下四大基本矛盾。　　

主要矛盾：人民日益增长的物质文化需求与落后的生产力之间的矛盾仍旧是我国当前的主要矛盾，发展生产力仍旧是当前并且是今后很长一段时间内的主要任务。　　

需要注意的是，对于“生产力”这个概念的理解不能过于片面。它不仅超出了GDP的范畴，也超出了狭义的经济建设的范畴。而是一种广义的生产力范畴。　　

其涵盖的范围涉及到人类需求的各个方面。包括充足的公共服务保障（其内容包括教育，医疗，社会福利，生命财产安全保障，法律，公平，环境），充足的精神文化需求，与经济发展相匹配的科技生产力，充足的商品以及相对应的购买力。　　

第一次要矛盾：随着社会分配不平等的加剧，第四阶级、第五阶级与第一阶级、第二阶级之间由于资源分配不平衡导致的阶级矛盾不断突出，并成为当前第一次要矛盾。　　

第二次要矛盾：随着民营经济的不断发展，民营企业家的政治地位与经济地位的差异越来越大。从表象来看，巨大而毫无目标的民营资本如同一股洪水，亟需疏导和宣泄。从内在来看，民营企业家渴望获得更大的政治权利或者说更大的经济自由性以期能摆脱目前其身上的桎梏。因此，第一阶级与第二阶级的矛盾有逐渐增强激化的趋势，是当前的第二次要矛盾。

第三次要矛盾：另外，外部矛盾目前也成为影响中国的重要因素。其主要原因是由于中国经济的不断发展强大，与外国资本主义的利益冲突越来越多，越来越严重。尤其是08年金融危机之后，外国资本主义与本国经济主体之间的矛盾迅速上升为第三次要矛盾。第三次要矛盾的主要内容有几个：　　

资源矛盾：发展经济所需的大量资源导致了世界总体资源的稀缺并由此导致了矛盾。　　

资本矛盾：国外资本希望走进来，国内资本希望走出去，而这都受到了双方的限制。　　

贸易矛盾：贸易不平衡导致的矛盾。　　

技术矛盾：对专利的不同态度导致的矛盾。对标准话语权的争夺导致的矛盾。　　

各个矛盾之间的关系：主要矛盾与三个次要矛盾之间存在着“此消彼长”的关系。　　

理论上，解决主要矛盾（即发展生产力）可以解决第一次要矛盾和第二次要矛盾。　　

但是由于分配体制上的不完善导致公平的缺失，事实上的结果是随着生产力的发展，第一次要矛盾和第二次要矛盾反而在激化。（当然，不可否认的是，国家正在努力改善这一现状。）　　

对于第三次要矛盾，这是经济发展不可避免的情况。其重点在于第三次要矛盾与主要矛盾之间的平衡，即第三次要矛盾不能大到阻碍解决主要矛盾。缓和第三次要矛盾的方法是加强技术创新（新能源，替代资源，产品创新，参与标准制定），加强外交。　　

根本原因　　

发展生产力是实现共产主义的必然要素，从上述矛盾的论述来看，目前我国在如何达成社会总体目标这一大方向上没有问题。但是，在具体执行过程中，由于技术层面的原因和认知层面的原因，产生了以GDP为纲，单纯发展狭义经济的错误思想。　　

技术层面来讲，为什么会产生以GDP为纲的错误思想呢？这是因为绩效考核标准的设定不合理。官员的升迁取决于GDP而不是一个科学的综合的可测的指标。官员们受考核指标驱动，导致了工作重心的失衡。考核指标的设定是一门专门的学问。其要点在于指标内容，指标的重要度（加权系数），如何量化指标，评估指标的程序与测量工具，奖励和惩罚规定。其设定原则可以概括为10个字：明确，可测，可行，现实，时限。

更深层次的认知层面来讲，是对需求和生产力的认识不足。　　

所谓“人民日益增长的物质文化需求”是多方面的。按照需求层次理论，主要有5个层面。生理需求，安全需求，感情需求，尊重需求，自我实现需求。目前我国的现状是基本达到了满足公众的生理需求（虽然不够平衡），部分的安全需求--自身安全（包括个人与国家安全）基本能保证，但是职业安全，财产安全，健康安全尚不充分。在感情需求上则日益受到拜金主义的影响，呈现恶化的趋势。在尊重需求上，由于不平等的加剧，呈现恶化的趋势。在自我实现需求上，除了少数人之外基本上谈不上自我实现。　　

与其对应的，“生产力”也是多方面的。可以概括为实现上述需求而需要的所有相关生产力。除了发展衣食住行等物质消费的生产力，发展精神文化消费的生产力之外，还包括发展提供公共服务的部门的生产力。例如，提高教育服务的生产力，使其能满足所有人的教育需求。提高医疗服务的生产力，使其能满足所有人的医疗需求。提高公平服务的生产力，使其能满足所有人的公平需求。　　

综上所述，问题的根本在于必须站在发展综合生产力的角度考虑问题，而不是片面的发展其中一部分。片面的发展导致了不平衡的产生，而不平衡则导致了三大次要矛盾的产生。也是导致解决主要矛盾进展缓慢的原因。　　

改革建议　　

构建总的基本原则　　

第一步：明确总体目标。　　

社会的总体目标是，实现人人平等，人人富裕的共产主义社会。　　

第二步：明确实现社会总体目标的阻碍和困难。　　

其困难在于如何消灭阶级。阶级的存在是由于以下三个原因。　　

第一：个体差异始终存在。个体差异有天生的，也有后天的。例如，一个人凭借自己的聪明才智获得财富，这是天生的。但是，很多情况下，由于上一代的不平等分配，下一代的起跑线通常都是不平等的，这就是后天的。　　

第二，资源的相对丰富始终存在。虽然随着社会的不断发展，人类可以获得的资源越来越丰富，但是仍旧无法满足所有人的所有需求。剩余资源只能分配给部分人的情况将在很长一段时间内继续维持。　　

第三，人类的思想素质没有获得长足的进步（反而退步），人类的欲望与需求被无止境地扩大了。需求的增长超过了生产力的增长。　　

第三步：构建总的基本原则。　　

总的基本原则是消灭阶级，其路径是推动社会的综合成长（即和谐社会）。其核心任务有三个：　　

第一，   消除个体差异，尽最大努力消除不平等现象（包括先天的后天的）。　　

第二，   发展经济和科学技术水平，提高社会可用资源的丰富度。其关键指标在于资源的增加速度必须超过人类总体需求增长的速度。　　

第三，   提高人类的思想素质，以期符合社会综合发展的需求。　　

国家的任何法律以及政策应当体现这个总的基本原则的精神。同时，总的基本原则应当是判断任何事情的基本准则。而国家的一切活动都应当以三大核心任务为中心展开。　　

具体措施　　

国家治理的20字方针：“经济建设，结构改革，科技创新，统一战线，文化建设”。　　

经济建设就是按照上述总的基本原则，继续以经济建设为主，丰富社会可用资源。　　

结构改革是指按照上述总的基本原则，通过结构改革改善目前各个阶级之间的不平衡现象。结构改革应当以阶级模型为理论工具，以平衡各阶级的掌握资源为目的。　　

科技创新是指按照上述总的基本原则，让科技创新服务于总体目标，创新必须有利于总体目标的实现。其要点是改善生产资料的可获得性和生产效率的提高。　　

所谓生产资料的可获得性是指寻找替代资源。例如，石油的短缺将导致经济的停滞，矛盾的激化，因此必须通过科技创新开发新能源。　　

所谓生产效率的提高有两方面。一个是工具效率的提高，例如提高机器的效率。另一个是方法的改善，例如管理的改善，消除浪费等。　　

统一战线是指团结阶级模型中的每一个阶级，让所有的阶级都团结在这个总体目标之下。另外还包括外交工作以缓和外部矛盾。　　

文化建设是指加强精神文明建设，提高人的综合思想素质，以期符合社会综合发展的需求。　　

中华民族的各阶级，联合起来！