拉登“死”几回了？美国总统宣布的就可信么？

美国媒体今天爆出了“重大利好”的消息：拉登终于被击毙了！随后就有《美国媒体披露击毙拉登内幕》。

自从“911事件”拉登一举闻名世界（此前只是“小有名气”），“拉登已死”的消息就经常出现在各类报刊之中。不过，这类“死讯”都是小报报道的小道消息，可信度很低，也没有引发主流媒体的关注。此外，大约从2003年开始，时常就有美国比较正式的媒体报道“拉登患有XX病，命不久矣”这类的消息。所以，其实“拉登之死”应该也在大家的预料之中，区别只在于病死还是被击毙。

2006年9月，拉登曾被比较正式地宣告“死”过一回，并且引发了主流媒体的关注。那次是《法报称拉登已于上月因严重伤寒在巴基斯坦死亡》：“法国《共和国东部报》(L'Est Republicain)星期六援引法国情报机构的一份报告说，沙特阿拉伯方面确信，“基地”组织领导人奥萨马-本-拉登已经于上个月因为伤寒在巴基斯坦死亡。

据路透社报道，星期六出版的《共和国东部报》刊登了这份标注日期为9月21日的报告。报道并称，法国情报机构于9月21日将这份报告呈递给法国总统希拉克、总理德维尔潘审阅，并与同一天向法国内政部长和国防部长报告了这一消息。”

随后，美国有线新闻网、美国《时代》周刊等重磅媒体跟进追查消息的源头和可信度，最后当然是“不了了之”。

有人肯定要说：这次是美国情报部门CIA锁定了那个地方是拉登的藏身地，那应该没错吧。

但是，美国情报部门捏造假情报欺骗包括美国国会在内的全体年美国人民，是有着“前科”的，那就是“北部湾事件”。

相关资料介绍：“北部湾事件，又称东京湾事件。美国于1964年8月在北部湾（又称东京湾）制造的战争挑衅事件。1964年7月底，美国军舰协同西贡海军执行“34A”行动计划，对越南北方进行海上袭击。8月1日，美第七舰队驱逐舰“马多克斯”号为收集情报，侵入越南民主共和国领海，次日与越南海军交火，击沉越南鱼雷艇。美国政府迅即发表声明，宣称美海军遭到挑衅。3日，美总统 L.B.约翰逊宣布美国舰只将继续在北部湾“巡逻”。4日，美国宣称美军舰只再次遭到越南民主共和国鱼雷艇袭击，即所谓“北部湾事件”，并以此为借口于5日出动空军轰炸越南北方义安、鸿基、清化等地区。7日，美国国会通过《东京湾决议案》，授权总统在东南亚使用武装力量。这一事件是美国在侵越战争中推行逐步升级战略，把战火扩大到越南北方的重要标志。”

然而，2005年10月底，纽约时报就报道了《美情报部门捏造北部湾事件 骗局让美国深陷越战》：“据《纽约时报》10月31日报道，美国历史学家艾德根据一份解密文件，揭开了1964年“北部湾事件”的真相，指出这是美国为扩大越南战争而精心策划的一场骗局。从100多年前的美西战争，到40年前的越南战争，再到两年前的伊拉克战争，在美国历史上，这样编造理由发动战争的例子不胜枚举，但是历史不容欺骗，真相终究会大白于天下。

。。。

近日，美国的历史研究人员马修·艾德找到了一份秘密文件，揭开了“北部湾事件”的真相，原来此事根本就是子虚乌有，是美国情报官员伪造了有关的文件，致使越南战争全面升级。

制造这起丑闻的主角是美国国家安全局，它是美国最重要的情报机构之一，主要负责密码破译和无线电监听工作，这个部门的情报对美国总统的决策起着至关重要的作用。艾德指出，8月4日当晚，国家安全局的译电专家在翻译截获的北越无线电信号时犯了“诚实的错误”，把越南人民军的暗号“我们牺牲了两名同志”（指8月2日战斗中的伤亡），错误地翻译为“我们损失了两艘船”，从而判定北越舰艇对美军发起了进攻。这个错误马上就被国家安全局的官员们发现，但他们却故意隐瞒，向上级提供了北越袭击美军的错误情报，结果当时的约翰逊总统据此做出让越南战争全面升级的决定。

事实上，整个事件进程与美国政府公布给媒体的情况完全不符。在1964年8月2日，“马多克斯”号活动的海域并不在公海，而是已经进入北越领海执行侦察任务，为美军大规模介入战争收集情报，同时为袭击北越沿海港口的南越军舰提供掩护。当北越鱼雷艇试图将美舰驱逐出自己的领海时，“马多克斯”号竟率先开火攻击北越鱼雷艇，导致冲突发生。而在8月4日晚上，根本就没有北越鱼雷艇袭击美国军舰。不过，美国军舰的确是开火了。根据美国海军的档案记录，美国的两艘驱逐舰共发射了近400枚炮弹和5枚深水炸弹，可是这些炮火统统是在无的放矢。美军飞行员詹姆斯·斯托克戴尔当晚正在空中执行任务，回忆起当时的情景，他说：“我坐在驾驶舱里注视着整个事件，我们的驱逐舰只是对着假想目标开火，那里根本没有鱼雷艇，除了漆黑的水面和美国自己的火力外一无所有。”

“马多克斯”号舰长称当晚该舰声呐发现了12枚射向自己的鱼雷，但是真实的情况是该舰的声呐在执行任务前就已出了故障，加上当晚海面上风力很大，所谓的“鱼雷”不过是一些海上噪音罢了。后来，约翰逊总统自己也意识到整个事件是一个错误，他在1965年承认：“我们的海军当时是对着那里的鲸鱼开火。”

美国对“北部湾事件”的强硬反应得到了美国媒体的支持，约翰逊总统在1964年8月4日晚的演讲赢得了主流媒体的赞美。尽管当时有很多记者发现了“北部湾事件”中的一些疑点，但出于“爱国和安全考虑”，他们不愿意或不敢对官方的声明提出质疑，于是谎言通过美国的媒体广泛传播，为美国政府全面介入越南战争奠定了舆论基础，而美越两国人民也最终被谎言拖入了战争的深渊。

。。。

事实上，战争计划在“北部湾事件”爆发前就已拟好，早在当年5月底美军就圈定了北越的94个目标进行空袭，大规模的调兵计划也已制定完成，因此美国全面发动越南战争的意图明确，需要的只是一个借口，而国家安全局故意提供错误情报，捏造“北部湾事件”，为约翰逊总统提供了一个最“合理的”借口。”

到了2008年1月，就有了《NSA绝密情报档案曝光 美国捏造北部湾事件》的报道：“美国国家安全局（英文：National Security Agency，简称NSA）2008年1月8日解密一批绝密情报档案，其中曝光的越战两大秘密令国际社会震惊：一是越南人民军情报部门成功渗入美军的指挥网络，冒充美军指挥官呼唤美军战机轰炸美军；二是北部湾事件完全是美国官员捏造出来的！为此，美国的历史学家认为，越战历史要因此改写。
。。。
对于事件发生的起端，美国政府一直坚称，是越南人民军首先挑衅，美国当时的国防部长麦克纳马拉言之凿凿地告诉国会，有关越南挑起北部湾事件的证据“无可辩驳”，而越战史学家尽管认定是美国先挑起事的，但一直没有证据。

而刚刚解密的档案却清楚地记录了当时美国军舰之间通话，这些通话显示，越南人民军并没有向美国人发起挑衅。”

然而，肯定仍然有人要说：这次可是美国总统亲自宣布的，那还有假？

这事如果早发生几年，确实没人相信美国总统居然会面对全世界撒下弥天大谎。但是，2003年的伊拉克战争改变了这一切。当时，美国总统小布什拿着所谓的“绝密情报”，面对全世界宣称萨达姆拥有“大规模杀伤性武器”，并以此为借口，发动了第二次伊拉克战争。后来，萨达姆被抓获，美英联军几乎“掘地三尺”也没有找到任何“大规模杀伤性武器”的影子。再后来，美国两党之争，使得小布什总统伙同美国情报部门伪造所谓“伊拉克拥有大杀器”的假情报蒙骗全世界的事实最终被揭露。

而且，这次“拉登被击毙”之后，美国没有公示拉登的尸体，而是直接宣称“海葬”了。理由呢？据说是担心如果土葬或者火葬，拉登的坟可能成为恐怖分子的“朝圣之地”。但是，公布一张拉登被击毙之后的尸体的照片总是可以的吧？为什么连尸体照片都没有公布呢？难道担心网上的照片也可能成为恐怖分子“朝圣之地”？

因此，美国总统这次宣布“拉登被击毙”，疑点很多，加上此前美国情报部门和美国总统多次欺骗世界舆论，可信度实在不高。按照北部湾事件的模式，再过四十年又冒出《CIA绝密情报档案曝光 美国捏造拉登之死》和《CIA绝密情报档案曝光 美国自编自导自演911事件真相》是很有可能的。四十年之后的事，本坛的假老夫逢君恶之流大概不可能看到了，但是，网吧小青年自然向前、“思想战栗”的中学政治课教师华亲家等人应该还有希望看到的。